Scott Bessent Pousse le Sénat à Confirmer Kevin Warsh

Imaginez un instant : le Bitcoin perd plus de 20 % en quelques semaines seulement, le marché crypto tremble, et au cœur de cette tempête financière se trouve une nomination qui divise Washington jusqu’au plus haut niveau. Nous sommes en février 2026, et la bataille pour la présidence de la Réserve fédérale américaine prend des allures de thriller politique. Au centre de l’attention : Kevin Warsh, l’homme choisi par Donald Trump pour succéder à Jerome Powell… et un sénateur républicain qui menace de tout bloquer.

Le secrétaire au Trésor Scott Bessent vient de monter au créneau. Dans une intervention remarquée sur Fox News, il a lancé un appel clair et direct au Sénat : il est temps d’avancer les auditions de confirmation de Kevin Warsh, et ce malgré l’ombre pesante d’une enquête judiciaire toujours en cours sur l’actuel président de la Fed. Une prise de position forte qui ravive les tensions entre l’exécutif et une partie du Congrès.

Une nomination sous haute tension politique

Depuis l’annonce officielle de la nomination de Kevin Warsh fin janvier 2026, le paysage financier américain – et surtout le marché des cryptomonnaies – vit au rythme des déclarations politiques et des rebondissements judiciaires. Mais que reproche-t-on exactement à Jerome Powell ? Et pourquoi cette affaire paralyse-t-elle la succession à la tête de la banque centrale la plus puissante du monde ?

L’enquête DOJ qui bloque tout

Tout commence avec un projet de rénovation massif du siège de la Réserve fédérale à Washington. Coût estimé : 2,5 milliards de dollars. Lors de son audition devant le Congrès, Jerome Powell avait minimisé l’ampleur des dépassements budgétaires et présenté le projet comme raisonnablement maîtrisé. Problème : plusieurs éléments factuels semblent contredire cette version.

Le 9 janvier 2026, le procureur fédéral du district de Columbia, Jeanine Pirro, annonce l’ouverture d’une enquête préliminaire. Les accusations potentielles ? Fausse déclaration devant le Congrès et possible obstruction. Même si Jerome Powell a fermement démenti toute malversation et qualifié cette procédure de tentative de pression politique, le doute est semé.

« Cette enquête est utilisée comme prétexte politique parce que je n’ai pas cédé aux demandes de baisses de taux plus rapides. »

Jerome Powell, réponse officielle à l’ouverture de l’enquête

Et c’est précisément ce point de blocage qu’a choisi le sénateur républicain Thom Tillis pour justifier sa position : aucun vote sur quelque nomination que ce soit à la Fed tant que l’enquête n’est pas clôturée.

Scott Bessent contre-attaque

Face à cette menace de blocage systématique, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a décidé de passer à l’offensive médiatique. Son message est limpide : il faut entendre Kevin Warsh, le juger sur ses idées et son programme, et non le sanctionner par avance à cause d’un dossier judiciaire qui concerne son prédécesseur.

En citant nommément Jeanine Pirro et en ironisant sur la qualification d’« extrême » attribuée à Warsh par certains, Bessent tente de retourner la pression sur les sénateurs hésitants.

Kevin Warsh : un faucon monétaire redouté par les marchés crypto

Pourquoi la simple évocation du nom de Kevin Warsh fait-elle autant trembler le marché Bitcoin ? La réponse est assez simple : l’ancien gouverneur de la Fed est perçu comme un ultra-hawkish sur l’inflation. Dans un environnement où la communauté crypto espérait des baisses de taux rapides et massives, son arrivée potentielle à la tête de la Fed sonne comme une douche froide.

Quelques heures après l’annonce de sa nomination, Bitcoin chutait sous les 82 000 $, puis continuait sa descente. En quelques semaines, la cryptomonnaie reine a perdu plus de 20 %. Les liquidations de positions longues ont dépassé les 2,5 milliards de dollars en quelques jours seulement.

• Capitalisation totale du marché crypto : retombée vers 2,8 trillions $
• Support technique majeur des 80 000 $ clairement cassé
• Augmentation massive de la volatilité réalisée
• Retour en force du narratif « la Fed ne baissera pas les taux de sitôt »

Que pense vraiment Kevin Warsh des cryptomonnaies ?

Kevin Warsh n’a jamais été un grand défenseur des actifs numériques. Ses interventions publiques depuis 2020 montrent une méfiance marquée envers les cryptomonnaies spéculatives et les stablecoins non adossés à des actifs réglementés. Il considère Bitcoin comme un actif spéculatif plutôt que comme une réserve de valeur sérieuse à long terme.

Cela dit, il n’a jamais appelé à une interdiction pure et dure. Sa position semble plus proche d’une régulation stricte et d’une intégration très encadrée dans le système financier traditionnel que d’une hostilité frontale.

« Les cryptomonnaies ne remplaceront jamais la monnaie souveraine émise par une banque centrale crédible. »

Kevin Warsh, intervention 2023

Cette philosophie tranche fortement avec l’espoir d’une Fed plus « crypto-friendly » qui avait émergé sous l’administration Trump première mouture et qui semblait renaître avec certaines déclarations récentes.

Les scénarios possibles pour la Fed dans les prochains mois

Plusieurs chemins se dessinent devant nous. Chacun aura des conséquences très différentes sur les marchés financiers et crypto :

1. Scénario 1 – Confirmation rapide de Warsh
   Si le Sénat cède et confirme Kevin Warsh avant l’été 2026, on peut s’attendre à une politique monétaire restrictive prolongée. Les espoirs de baisses de taux massives seraient enterrés pour 12 à 18 mois.
2. Scénario 2 – Blocage prolongé par Tillis et d’autres sénateurs
   Jerome Powell reste en poste plus longtemps que prévu. Cela pourrait créer une période d’incertitude institutionnelle inédite à la Fed.
3. Scénario 3 – Retrait volontaire de la nomination Warsh
   Peu probable, mais pas impossible si la pression politique devient ingérable.
4. Scénario 4 – Résolution rapide de l’enquête Pirro
   Si les investigations sont classées sans suite dans les prochaines semaines, Thom Tillis perdrait son principal argument de blocage.

Impact macroéconomique plus large

Au-delà du seul marché crypto, la nomination (ou non) de Kevin Warsh aura des répercussions sur :

• Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans
• La valorisation des actions technologiques à forte croissance
• Le comportement des investisseurs institutionnels vis-à-vis des actifs risqués
• La confiance des marchés émergents dans le dollar
• La dynamique du carry trade mondial

En clair : si la Fed reste hawkish plus longtemps que prévu, l’environnement macro devient nettement moins favorable aux actifs à risque – Bitcoin en tête.

Et maintenant ? Ce qu’il faut surveiller dans les prochaines semaines

Plusieurs indicateurs et événements seront déterminants :

• Évolution de l’enquête Jeanine Pirro – des fuites ou annonces officielles sont attendues
• Positionnement des autres sénateurs républicains du Banking Committee
• Réaction de Donald Trump sur les réseaux sociaux (toujours très influent)
• Niveau de soutien (ou d’opposition) de Scott Bessent dans les médias mainstream
• Comportement du Bitcoin autour des niveaux techniques 65 000 $ – 68 000 $
• Éventuelles déclarations de Jerome Powell lui-même

Nous sommes clairement à un moment charnière. La Fed, institution autrefois perçue comme quasi-intouchable, est aujourd’hui au cœur d’une tempête politique, judiciaire et financière sans précédent.

Pour les investisseurs crypto, la question n’est plus seulement « quand la Fed va baisser les taux ? », mais bien : qui contrôlera réellement la politique monétaire américaine dans les 18 prochains mois ?

Et cette incertitude, à elle seule, suffit à maintenir la volatilité à des niveaux élevés. Une chose est sûre : les mois qui viennent seront déterminants pour l’avenir de la politique monétaire… et pour le destin du Bitcoin en 2026.

À suivre de très près.