Pump.fun, une plateforme dĂ©centralisĂ©e permettant de crĂ©er gratuitement des tokens basĂ©s sur Solana, se retrouve au cĆur d’une inquiĂ©tante polĂ©mique. Initialement conçue pour offrir aux crĂ©ateurs un outil d’engagement communautaire, la fonctionnalitĂ© de livestream introduite rĂ©cemment a pris une tournure des plus sombres, laissant la communautĂ© crypto sous le choc.
Des livestreams qui virent au cauchemar
PlutĂŽt que de promouvoir leurs tokens ou d’Ă©changer avec leur audience, certains utilisateurs ont dĂ©tournĂ© cet outil de maniĂšre effroyable. Beau, responsable sĂ©curitĂ© chez Pudgy Penguins, a rapportĂ© l’un des incidents les plus alarmants :
Quelqu’un utilise actuellement vos livestreams pour menacer de se pendre si son token n’atteint pas une certaine capitalisation. C’est odieux, ça doit cesser. Fermez cette fonctionnalitĂ©, c’est hors de contrĂŽle.
@beausecurity
La situation a encore empirĂ© lorsque Beau a rĂ©vĂ©lĂ© que l’individu avait partagĂ© une vidĂ©o semblant montrer le passage Ă l’acte. Mais ce n’Ă©tait que la partie Ă©mergĂ©e de l’iceberg.
Quand les tokens deviennent des outils de terreur
D’autres streams ont rapidement franchi la limite de l’insoutenable. Un crĂ©ateur de token a ainsi menacĂ© de commettre “l’impensable” si sa cryptomonnaie atteignait 25 millions de dollars de capitalisation, images graphiques Ă l’appui.
Plus terrifiant encore, un garçon d’Ă peine 12 ans a brandi un fusil, menaçant d’abattre sa famille si son token n’atteignait pas une certaine valeur. Dans un autre stream, un couple frappait rĂ©pĂ©titivement leur jeune enfant, promettant d’arrĂȘter uniquement si leur token montait.
MĂȘme les animaux n’ont pas Ă©tĂ© Ă©pargnĂ©s. Un homme a pointĂ© une arme sur son chien, jurant de tirer si son token ne grimpait pas Ă 11 millions de dollars. Du contenu explicite impliquant des mineurs a aussi fait surface.
Promesses, défense et indignation de la communauté crypto
Face Ă la vague de critiques, le fondateur anonyme de Pump.fun, connu sous le nom d'”Alon”, a publiĂ© un communiquĂ© sur X. Mais plutĂŽt que de rassurer, son message a attisĂ© la colĂšre.
S’il a reconnu les “prĂ©occupations lĂ©gitimes” concernant le contenu dangereux, sa dĂ©fense de la libertĂ© d’expression et sa comparaison avec des plateformes comme X et Reddit ont sonnĂ© creux face Ă la gravitĂ© de la situation.
Beaucoup estiment que l’Ă©quipe de Pump.fun n’en fait pas assez pour endiguer ces dĂ©rives. “Les absurditĂ©s que vous autorisez sur votre plateforme sont une honte”, s’indigne un utilisateur. D’autres accusent la plateforme d’ĂȘtre complice en continuant Ă hĂ©berger ce type de contenus.
Quel avenir pour Pump.fun ?
MalgrĂ© la tempĂȘte, la frĂ©nĂ©sie autour de la crĂ©ation de tokens sur Pump.fun ne faiblit pas. En 24 heures, plus de 50 000 nouveaux tokens ont vu le jour, portant le total Ă prĂšs de 4 millions.
Mais cette croissance a un prix. Avec son contenu non modĂ©rĂ© et sa rĂ©putation grandissante de refuge pour les comportements extrĂȘmes, Pump.fun pourrait rapidement se retrouver dans le viseur des rĂ©gulateurs.
Le retour de Donald Trump Ă la Maison Blanche en janvier 2025 et sa position pro-crypto pourraient inaugurer des changements majeurs pour l’industrie. Si son administration pourrait soutenir l’adoption plus large des cryptomonnaies, des plateformes comme Pump.fun, opĂ©rant dans des espaces dĂ©centralisĂ©s et largement non rĂ©glementĂ©s, pourraient attirer l’attention.
La capacitĂ© de Pump.fun Ă s’adapter Ă ces dĂ©fis ou Ă devenir victime de son propre succĂšs marquera un tournant dĂ©cisif, non seulement pour la plateforme, mais pour l’Ă©cosystĂšme dĂ©centralisĂ© qu’elle reprĂ©sente. L’avenir nous dira si la dĂ©centralisation sans limites est un risque trop grand Ă prendre.