Bloomberg Alerte : Bitcoin Vers 10 000 $ ?

Et si le Bitcoin, après avoir frôlé les 130 000 dollars en 2025, retombait brutalement à 10 000 dollars ? C’est l’hypothèse choc qu’un stratège senior de Bloomberg Intelligence n’hésite plus à formuler publiquement en ce début février 2026. Alors que la cryptomonnaie reine oscille péniblement autour de 63 000 $, les marchés financiers mondiaux semblent envoyer des signaux qui rappellent les heures les plus sombres de 2008. Faut-il vraiment craindre le pire ?

Un avertissement qui fait trembler la communauté crypto

Quand un analyste de chez Bloomberg Intelligence, institution reconnue pour sa rigueur, publie un scénario aussi extrême, les investisseurs ne peuvent pas l’ignorer. Mike McGlone, senior commodity strategist, n’en est pas à son premier avertissement sur le Bitcoin, mais cette fois, le ton est plus grave et les parallèles historiques plus nombreux.

Il ne parle plus seulement d’une simple correction technique ou d’un excès spéculatif passager. Il évoque une véritable crise systémique de liquidité, un changement de régime macroéconomique profond, et une possible fin de cycle après des années d’argent facile.

Nous entrons dans une phase de « post-inflation deflation » avec moins de soutien des banques centrales et le dénouement d’années de prises de risques excessives.

Mike McGlone – Bloomberg Intelligence

Ces quelques mots résument une vision très sombre pour les actifs risqués en général… et pour le Bitcoin en particulier.

Pourquoi 10 000 $ et pas 30 000 $ ou 40 000 $ ?

Le niveau de 10 000 dollars n’est pas choisi au hasard. Il correspond à peu près au prix auquel le Bitcoin évoluait avant l’explosion haussière de 2020-2021, et surtout avant l’arrivée massive des institutionnels via les ETF spot aux États-Unis. Revenir à ce niveau signifierait effacer quasiment toute la hausse post-Covid et post-halving 2024.

McGlone considère que le marché crypto, après avoir intégré des valorisations très élevées sur fond d’optimisme monétaire et technologique, doit maintenant subir une grande réversion (great reversion) vers des niveaux plus cohérents avec un environnement de liquidité tendue et de croissance ralentie.

Chacun de ces points peut sembler gérable isolément… mais leur combinaison simultanée créerait, selon lui, les conditions d’un effondrement majeur.

Les signaux techniques et on-chain qui inquiètent

Le marché ne se contente pas d’écouter les analystes : il donne déjà des indices concrets. Fin 2025 et début 2026, plusieurs métriques ont atteint des extrêmes rarement vus depuis les grands krachs précédents.

Jamie Coutts, analyste chez Real Vision, a publié le 6 février 2026 une série d’observations troublantes :

• L’indice de volatilité implicite du Bitcoin (BVIV) a touché 88,55 – niveau proche des 105 enregistrés lors de l’effondrement de FTX fin 2022
• Coinbase a enregistré sa 8e plus grosse journée de trading en volume dollar depuis sa création (3,34 milliards $)
• Le RSI journalier est tombé à 15,64 – plus bas que lors du krach Covid de mars 2020

Ces chiffres traduisent une panique grandissante et une capitulation potentielle en cours. Mais capitulation ne veut pas forcément dire bottom immédiat : elle peut aussi précéder une nouvelle jambe de baisse, surtout quand la liquidité se raréfie.

Comparaison historique : 2008, 2000 et… 2026 ?

Mike McGlone ne se contente pas d’évoquer « une crise ». Il pose explicitement des parallèles avec deux moments charnières :

• La bulle internet de 2000-2001
• La crise financière mondiale de 2008

Dans les deux cas, on a observé :

• Explosion préalable des valorisations spéculatives
• Assèchement brutal de la liquidité
• Chute de 80 à 90 % des actifs les plus exposés au récit dominant
• Longue phase de désespoir avant un vrai plancher

Le Bitcoin, actif le plus risqué et le plus corrélé aux conditions de liquidité globale, serait selon lui le candidat idéal pour subir la plus forte correction de ce cycle.

Le Bitcoin n’est plus un actif décorrélé. Il est devenu l’actif risqué par excellence.

Mike McGlone

Ce changement de statut explique pourquoi il pourrait souffrir plus que les actions technologiques ou les matières premières dans un scénario de resserrement global.

Les contre-arguments : pourquoi tout n’est peut-être pas perdu

Malgré la noirceur du tableau dressé par McGlone, plusieurs analystes et investisseurs restent plus mesurés. Voici les principaux arguments haussiers ou du moins « moins baissiers » :

• Le plancher technique le plus souvent cité se situe plutôt entre 48 000 $ et 58 000 $ (ancienne zone d’accumulation 2024-2025)
• Les ETF Bitcoin spot continuent d’attirer des flux sur le moyen terme malgré les sorties récentes
• De nombreux pays et entreprises ont déjà intégré du Bitcoin à leur bilan
• Le halving 2024 reste relativement récent et son impact haussier peut encore se matérialiser en 2026-2027
• Une capitulation violente est souvent le prélude à un retournement puissant

Ces éléments ne garantissent évidemment pas que le pire sera évité, mais ils invitent à la prudence avant de parier sur un effondrement à 10 000 $.

Que faire concrètement face à ce scénario extrême ?

Si l’on prend au sérieux l’hypothèse McGlone, plusieurs postures peuvent être envisagées :

Dans tous les cas, la gestion du risque devient la priorité absolue en 2026.

Et si c’était justement le moment d’acheter ?

Les plus optimistes rappellent une règle bien connue dans les marchés financiers : quand les médias mainstream et les institutions financières traditionnelles commencent à parler de crash imminent, le point bas est souvent proche.

L’avertissement de Bloomberg pourrait paradoxalement servir de contrarian indicator pour certains investisseurs aguerris. Historiquement, les appels les plus catastrophistes interviennent rarement au sommet, mais plutôt après une chute déjà significative.

Le Bitcoin a déjà perdu environ 50 % depuis son ATH 2025. S’il devait encore perdre 80-85 % à partir d’ici, nous serions effectivement dans une zone historiquement très attractive pour les acheteurs long terme… à condition de survivre psychologiquement et financièrement à la descente.

Conclusion : vigilance maximale, certitude zéro

Personne ne sait si Mike McGlone a raison et si le Bitcoin va réellement tester les 10 000 dollars en 2026. Ce qui est certain, c’est que le marché traverse actuellement l’une de ses phases les plus dangereuses depuis plusieurs années.

Les parallèles avec 2008 et 2000 sont troublants, les indicateurs de stress clignotent en rouge, la liquidité se tend… mais le Bitcoin a aussi prouvé à maintes reprises sa capacité à défier les scénarios les plus pessimistes.

Une seule certitude : les mois qui viennent seront déterminants. Entre capitulation définitive et rebond surprise, la marge d’erreur est devenue extrêmement fine.

Et vous, où vous situez-vous dans ce débat ? Plutôt camp McGlone ou camp des « hodlers forever » ?