Imaginez ouvrir votre compte sur une plateforme d’échange et découvrir soudainement plusieurs dizaines de milliers d’euros en Bitcoin supplémentaires sur votre solde. Rêve ou cauchemar ? Le 6 février 2026, des centaines – peut-être des milliers – d’utilisateurs de Bithumb ont vécu exactement cette situation… ou du moins c’est ce que la toile affirme avec force depuis ce vendredi matin.
En quelques minutes seulement, le cours du Bitcoin sur la célèbre plateforme sud-coréenne s’est effondré de plus de 10 % par rapport à toutes les autres grandes places de marché. Une décote aussi massive sur le BTC, actif le plus liquide de l’univers crypto, ne s’explique généralement que par un événement exceptionnel. Et cette fois, la rumeur qui circule est aussi énorme qu’invraisemblable : une erreur humaine aurait conduit à la distribution accidentelle de 2 000 BTC, soit environ 133 millions de dollars au cours du moment.
Un incident qui défie l’entendement
Peu après 10 heures du matin (heure UTC), les premières publications ont commencé à apparaître sur X. Des captures d’écran montraient des portefeuilles Bithumb crédités de quantités importantes de Bitcoin, parfois plusieurs dizaines de BTC par compte. Très rapidement, la théorie d’un airdrop massif involontaire s’est propagée comme une traînée de poudre.
Selon les premiers témoignages, l’équipe de Bithumb aurait voulu distribuer une petite récompense en wons sud-coréens (KRW) à l’occasion d’un événement promotionnel ou d’un programme de fidélité. Mais une erreur de configuration – ou une mauvaise manipulation – aurait remplacé la devise fiat par l’adresse du wallet Bitcoin de la trésorerie de l’exchange.
« Un employé de Bithumb a accidentellement envoyé 2 000 BTC aux utilisateurs au lieu de la petite récompense prévue… Le Bitcoin s’est crashé de 10 % sur la plateforme en quelques minutes. »
@EvanLuthra – 6 février 2026
Le message, partagé des milliers de fois en moins d’une heure, a mis le feu aux poudres. Peu après, le compte Lookonchain, suivi par plus d’un million de personnes, a publié une analyse confirmant l’anomalie de prix : le BTC s’échangeait alors autour de 59 000 $ sur Bithumb alors qu’il cotait encore 66 300 $ sur Binance, Coinbase et Kraken.
Comment une telle erreur est-elle possible en 2026 ?
À première vue, la chose paraît presque inconcevable. Les exchanges modernes disposent de multiples couches de validation :
- Séparation stricte des wallets chauds et froids
- Multi-signature obligatoire pour les gros mouvements
- Comités d’approbation pour les transactions supérieures à un certain seuil
- Surveillance en temps réel des flux sortants inhabituels
- Tests en environnement sandbox avant tout déploiement
Malgré toutes ces protections, des erreurs humaines continuent de se produire. On se souvient notamment :
- 2017 – Coincheck (Japon) : 523 millions $ de NEM volés
- 2018 – Coinrail (Corée) : 40 millions $ s’évaporent
- 2022 – BitMart : piratage de 196 millions $
- 2024 – WazirX (Inde) : 230 millions $ drainés par un multisig compromis
Mais ici, il ne s’agirait pas d’un hack externe, plutôt d’une bourde interne d’une ampleur exceptionnelle. Si les 2 000 BTC ont réellement été envoyés, cela signifie qu’une transaction massive a été signée et broadcastée sur la blockchain Bitcoin sans être interceptée par les systèmes de contrôle.
Ce que nous savons à ce stade (6 février 2026 – 18h UTC) :
- Le prix du BTC sur Bithumb a atteint un plus bas à environ –11,8 % par rapport au marché global
- Le volume d’échange sur la paire BTC/KRW a explosé pendant environ 45 minutes
- Plusieurs gros portefeuilles ont transféré des BTC depuis Bithumb vers des adresses externes
- Bithumb n’a publié aucun communiqué officiel confirmant ou infirmant l’incident
- Lookonchain et d’autres analystes on-chain surveillent activement les flux
Les conséquences immédiates d’une telle mésaventure
Quand un exchange aussi important que Bithumb voit son prix du Bitcoin s’écarter brutalement du marché, plusieurs mécanismes se déclenchent simultanément :
- Arbitragistes achètent massivement sur Bithumb et vendent sur les autres plateformes
- Les market makers réduisent leur exposition ou retirent leurs liquidités
- Certains traders paniquent et vendent à perte, accentuant la chute
- Les algorithmes de trading haute fréquence détectent l’anomalie et amplifient le mouvement
Le résultat ? Une spirale baissière temporaire mais très violente sur la seule paire concernée. En l’espace d’une heure, des dizaines de millions de dollars de liquidations ont probablement eu lieu sur les contrats à terme et les positions marginées adossées à la paire BTC/KRW.
Pour les utilisateurs qui auraient réellement reçu des BTC « par erreur », la situation est encore plus complexe. Peuvent-ils légitimement conserver ces fonds ? Peuvent-ils les vendre sans risque ? Bithumb a-t-il le droit de geler leurs comptes ?
« En droit coréen, recevoir un paiement indu ne vous donne pas forcément la propriété définitive des fonds. L’exchange peut exiger la restitution sous peine de poursuites. »
Avocat spécialisé en fintech – Séoul
Autrement dit : même si vous avez reçu 5 BTC, 10 BTC ou 50 BTC par erreur ce matin, il y a de fortes chances que vous deviez les rendre… ou faire face à des poursuites judiciaires très rapides.
Bithumb, un exchange habitué aux polémiques
Pour bien comprendre pourquoi cet incident – s’il est avéré – prend une telle ampleur, il faut replacer Bithumb dans son contexte historique.
Fondée en 2014, la plateforme est rapidement devenue l’un des deux mastodontes du marché sud-coréen avec Upbit. Mais son parcours a été émaillé de nombreux problèmes :
- 2018 : piratage de 30 millions $
- 2019 : condamnation pour manipulation de marché (pump & dump sur plusieurs altcoins)
- 2020-2021 : multiples amendes pour manquements aux obligations KYC/AML
- 2023 : suspension temporaire de certains retraits suite à un différend bancaire
- 2024 : enquête pour soupçons de wash trading massif
Ces antécédents rendent d’autant plus crédible l’hypothèse d’une nouvelle défaillance opérationnelle majeure. Dans un pays où la régulation crypto est devenue extrêmement stricte depuis le « crypto winter » de 2022-2023, un tel incident pourrait coûter très cher à l’exchange.
Que disent les données on-chain ?
Les analystes on-chain ont rapidement scruté le mempool et les principaux wallets de Bithumb. Plusieurs observations intéressantes ont émergé :
- Une transaction sortant d’un wallet connu de Bithumb vers plusieurs milliers d’adresses a bien eu lieu entre 09:40 et 10:15 UTC
- Le montant total envoyé avoisinerait effectivement les 1 980 à 2 050 BTC selon les estimations
- Une partie significative des BTC reçus a déjà été déplacée vers des plateformes tierces (Binance, OKX, Bybit principalement)
- Certains wallets n’ont pas bougé depuis la réception → probablement des comptes congelés ou appartenant à des employés
Ces éléments renforcent fortement la thèse de l’erreur interne plutôt que celle d’une simple rumeur infondée ou d’un fake screen. Reste maintenant à savoir quelle sera la réaction officielle de Bithumb.
Scénarios les plus probables dans les prochaines 48 heures :
- Bithumb publie un communiqué reconnaissant l’erreur et annonce des mesures de récupération
- L’exchange gèle massivement les comptes concernés et engage des procédures judiciaires
- Certains BTC sont déclarés « perdus » et l’incident est minimisé pour limiter la casse médiatique
- L’affaire est portée devant la Financial Services Commission (FSC) coréenne
Leçons à retenir pour les utilisateurs
Que vous soyez débutant ou trader aguerri, cet événement rappelle plusieurs vérités désagréables :
- Ne jamais conserver ses fonds sur un exchange plus longtemps que nécessaire
- Les écarts de prix extrêmes sont souvent le signe d’un problème grave
- Les opportunités d’arbitrage « trop belles » cachent généralement un risque juridique énorme
- Même les plus gros acteurs du secteur ne sont pas à l’abri d’erreurs humaines catastrophiques
- La transparence des exchanges reste dramatiquement insuffisante en 2026
Pour ceux qui rêvent encore de recevoir des BTC par erreur, la réalité risque d’être cruelle : la plupart des juridictions considèrent que l’argent reçu par erreur doit être restitué. Et les exchanges disposent généralement de moyens juridiques très efficaces pour récupérer leurs fonds.
Et si c’était un test grandeur nature ?
Certains observateurs les plus paranoïaques avancent une hypothèse alternative : et si cette « erreur » n’en était pas vraiment une ?
Quelques questions troublantes :
- Pourquoi envoyer exactement 2 000 BTC ?
- Pourquoi maintenant, alors que le marché montre des signes de fatigue ?
- Pourquoi aucun communiqué officiel n’est sorti après plus de huit heures ?
- Et surtout : comment un wallet de cette importance peut-il être compromis aussi facilement ?
Bien que cette piste reste très minoritaire, elle rappelle que dans l’univers crypto, les coïncidences spectaculaires sont parfois des opérations intentionnelles déguisées.
Conclusion : un séisme local aux répercussions globales
Que l’incident soit confirmé, démenti ou partiellement expliqué dans les heures qui viennent, une chose est déjà sûre : l’affaire du « Bithumb 2 000 BTC » restera gravée dans les mémoires comme l’un des dysfonctionnements les plus spectaculaires de l’histoire récente des exchanges centralisés.
Pour les utilisateurs sud-coréens, c’est un nouveau coup dur dans la confiance envers les plateformes locales. Pour le reste du monde, c’est un rappel brutal que même en 2026, avec des milliards de dollars sous gestion, l’humain reste le maillon le plus faible… et parfois le plus coûteux.
On attend désormais la communication officielle de Bithumb. En attendant, une seule certitude : les prochains jours risquent d’être très agités sur la paire BTC/KRW.
Et vous, que feriez-vous si vous receviez soudainement 10 BTC « par erreur » sur votre compte Bithumb ?
