Dans son dernier rapport hebdomadaire, le New York Digital Investment Group (NYDIG) place une nouvelle fois Bitcoin sous les projecteurs. Les analystes décryptent plusieurs sujets brûlants, dont le très médiatisé protocole Babylon et ses potentielles limites. Ils s’intéressent également à la “tragédie des communs” avant de remettre en question une étude de Goldman Sachs comparant la rentabilité de Bitcoin à celle de l’or. Plongeons sans plus attendre dans les grandes lignes de ce rapport riche en révélations.
Babylon Bitcoin : le protocole qui soulève des interrogations
Le protocole de staking Babylon fait couler beaucoup d’encre ces derniers temps. Permettant aux détenteurs de bitcoins de générer des rendements en participant au consensus de certaines blockchains en Proof-of-Stake comme Cosmos ou Polkadot, il a su séduire de nombreux investisseurs. Pourtant, NYDIG appelle à la prudence.
Les analystes s’inquiètent en effet des activités de finance décentralisée auxquelles s’adonnent les participants après avoir déposé leurs BTC. Selon eux, ces pratiques de prêts ou de pools de liquidité présentent des risques élevés, rappelant le château de cartes qui s’était effondré en 2022. Ils mettent en garde :
Un avertissement qui devrait inciter les participants à redoubler de vigilance avant de se lancer dans l’aventure Babylon.
La “tragédie des communs” selon NYDIG
Les analystes abordent ensuite brièvement le concept de “tragédie des communs”. Habituellement utilisé pour évoquer la surexploitation de ressources partagées comme l’environnement, il décrit ici les politiques monétaires irresponsables qui détruisent la valeur de notre monnaie. Une analogie originale pour dénoncer les dérives de notre système financier.
Enfin, le rapport revient sur une note de recherche de Goldman Sachs affirmant que l’or serait plus rentable que Bitcoin. Les analystes de NYDIG remettent en cause cette conclusion, estimant que l’écart minime entre les ratios de Sharpe (1,94 pour l’or contre 1,92 pour Bitcoin) ne permet pas de tirer des enseignements aussi tranchés.
Ils apportent des éléments supplémentaires à prendre en compte :
- L’historique de données plus court pour Bitcoin
- La jeunesse et la volatilité naturelle de cet actif émergent
- L’évolution des caractéristiques de Bitcoin au fil du temps
Autant de facteurs qui rendent la comparaison délicate et les conclusions hâtives. La prudence reste donc de mise sur ce sujet épineux.
En route vers l’élection présidentielle américaine
Le rapport se conclut par une déclaration très politiquement correcte à l’approche de l’élection présidentielle américaine. Tout en estimant qu’une présidence Trump serait plus favorable à Bitcoin et aux cryptomonnaies, NYDIG souligne que les deux candidats représentent une amélioration par rapport à l’administration Biden. Une manière habile de ménager les différentes sensibilités.
En résumé, ce nouveau rapport de NYDIG met en lumière des sujets cruciaux pour l’avenir de Bitcoin. Entre les interrogations soulevées par le protocole Babylon, la comparaison délicate avec l’or et l’impact potentiel de l’élection présidentielle, les investisseurs ont de quoi alimenter leurs réflexions. Une analyse pertinente qui prouve une fois de plus l’expertise de NYDIG sur le marché des cryptomonnaies.
Enfin, le rapport revient sur une note de recherche de Goldman Sachs affirmant que l’or serait plus rentable que Bitcoin. Les analystes de NYDIG remettent en cause cette conclusion, estimant que l’écart minime entre les ratios de Sharpe (1,94 pour l’or contre 1,92 pour Bitcoin) ne permet pas de tirer des enseignements aussi tranchés.
Ils apportent des éléments supplémentaires à prendre en compte :
- L’historique de données plus court pour Bitcoin
- La jeunesse et la volatilité naturelle de cet actif émergent
- L’évolution des caractéristiques de Bitcoin au fil du temps
Autant de facteurs qui rendent la comparaison délicate et les conclusions hâtives. La prudence reste donc de mise sur ce sujet épineux.
En route vers l’élection présidentielle américaine
Le rapport se conclut par une déclaration très politiquement correcte à l’approche de l’élection présidentielle américaine. Tout en estimant qu’une présidence Trump serait plus favorable à Bitcoin et aux cryptomonnaies, NYDIG souligne que les deux candidats représentent une amélioration par rapport à l’administration Biden. Une manière habile de ménager les différentes sensibilités.
En résumé, ce nouveau rapport de NYDIG met en lumière des sujets cruciaux pour l’avenir de Bitcoin. Entre les interrogations soulevées par le protocole Babylon, la comparaison délicate avec l’or et l’impact potentiel de l’élection présidentielle, les investisseurs ont de quoi alimenter leurs réflexions. Une analyse pertinente qui prouve une fois de plus l’expertise de NYDIG sur le marché des cryptomonnaies.
Bitcoin vs Or : le match de la rentabilité
Enfin, le rapport revient sur une note de recherche de Goldman Sachs affirmant que l’or serait plus rentable que Bitcoin. Les analystes de NYDIG remettent en cause cette conclusion, estimant que l’écart minime entre les ratios de Sharpe (1,94 pour l’or contre 1,92 pour Bitcoin) ne permet pas de tirer des enseignements aussi tranchés.
Ils apportent des éléments supplémentaires à prendre en compte :
- L’historique de données plus court pour Bitcoin
- La jeunesse et la volatilité naturelle de cet actif émergent
- L’évolution des caractéristiques de Bitcoin au fil du temps
Autant de facteurs qui rendent la comparaison délicate et les conclusions hâtives. La prudence reste donc de mise sur ce sujet épineux.
En route vers l’élection présidentielle américaine
Le rapport se conclut par une déclaration très politiquement correcte à l’approche de l’élection présidentielle américaine. Tout en estimant qu’une présidence Trump serait plus favorable à Bitcoin et aux cryptomonnaies, NYDIG souligne que les deux candidats représentent une amélioration par rapport à l’administration Biden. Une manière habile de ménager les différentes sensibilités.
En résumé, ce nouveau rapport de NYDIG met en lumière des sujets cruciaux pour l’avenir de Bitcoin. Entre les interrogations soulevées par le protocole Babylon, la comparaison délicate avec l’or et l’impact potentiel de l’élection présidentielle, les investisseurs ont de quoi alimenter leurs réflexions. Une analyse pertinente qui prouve une fois de plus l’expertise de NYDIG sur le marché des cryptomonnaies.
Bitcoin vs Or : le match de la rentabilité
Enfin, le rapport revient sur une note de recherche de Goldman Sachs affirmant que l’or serait plus rentable que Bitcoin. Les analystes de NYDIG remettent en cause cette conclusion, estimant que l’écart minime entre les ratios de Sharpe (1,94 pour l’or contre 1,92 pour Bitcoin) ne permet pas de tirer des enseignements aussi tranchés.
Ils apportent des éléments supplémentaires à prendre en compte :
- L’historique de données plus court pour Bitcoin
- La jeunesse et la volatilité naturelle de cet actif émergent
- L’évolution des caractéristiques de Bitcoin au fil du temps
Autant de facteurs qui rendent la comparaison délicate et les conclusions hâtives. La prudence reste donc de mise sur ce sujet épineux.
En route vers l’élection présidentielle américaine
Le rapport se conclut par une déclaration très politiquement correcte à l’approche de l’élection présidentielle américaine. Tout en estimant qu’une présidence Trump serait plus favorable à Bitcoin et aux cryptomonnaies, NYDIG souligne que les deux candidats représentent une amélioration par rapport à l’administration Biden. Une manière habile de ménager les différentes sensibilités.
En résumé, ce nouveau rapport de NYDIG met en lumière des sujets cruciaux pour l’avenir de Bitcoin. Entre les interrogations soulevées par le protocole Babylon, la comparaison délicate avec l’or et l’impact potentiel de l’élection présidentielle, les investisseurs ont de quoi alimenter leurs réflexions. Une analyse pertinente qui prouve une fois de plus l’expertise de NYDIG sur le marché des cryptomonnaies.