Un scandale secoue le monde des cryptomonnaies : le token ACX d’Across Protocol a plongé de manière spectaculaire, perdant 10 % en 24 heures et plus de 40 % sur le dernier mois. À l’origine de cette chute ? Des accusations explosives de détournement de fonds, impliquant pas moins de 23 millions de dollars. Cette affaire, révélée récemment, met en lumière les fragilités de la gouvernance décentralisée et soulève des questions cruciales sur la confiance dans les projets blockchain.
Un Scandale qui Ébranle Across Protocol
Le 27 juin 2025, une tempête s’est abattue sur Across Protocol, une plateforme reconnue pour ses solutions d’interopérabilité entre blockchains. Une série d’accusations portées par Ogle, fondateur du projet Glue et conseiller chez World Liberty Financial, a mis le feu aux poudres. Selon lui, l’équipe d’Across Protocol aurait manipulé des votes au sein de son organisation autonome décentralisée (DAO) pour détourner 23 millions de dollars en tokens ACX vers Risk Labs, une entité privée liée à l’équipe. Ces révélations ont non seulement fait chuter le cours du token, mais elles ont aussi ébranlé la confiance des investisseurs et de la communauté.
Les faits clés de l’affaire
- 150 millions de tokens ACX auraient été transférés à Risk Labs via deux votes DAO.
- Le premier vote, en octobre 2023, portait sur un financement de 100 millions d’ACX pour le développement.
- Un second vote, dit “rétroactif”, a attribué 50 millions d’ACX supplémentaires.
- Des portefeuilles non divulgués, prétendument contrôlés par des insiders, ont assuré le quorum des votes.
Une Chute Brutale du Token ACX
Le marché n’a pas tardé à réagir. Le token ACX, qui se négocie actuellement à environ 0,1342 $, a subi une baisse de 10 % en une journée et de plus de 40 % sur un mois. Comparé à son sommet historique de 1,69 $ en décembre 2024, il affiche une chute vertigineuse de 91 %. Cette dégringolade reflète non seulement la perte de confiance des investisseurs, mais aussi une pression de vente accrue, alimentée par les craintes d’une liquidation massive des tokens détournés.
Les DAO prétendent être décentralisées, mais certaines ne sont que des façades pour des décisions prises en coulisses par une poignée d’initiés.
Ogle, fondateur de Glue
Sur le plan technique, l’analyse du cours montre une pression baissière continue. Le token évolue près de la bande inférieure de Bollinger à 0,1308 $, avec un indice de force relative (RSI) à 31,27, flirtant avec la zone de survente. Si le support de 0,13 $ cède, une nouvelle chute pourrait survenir. Cependant, certains investisseurs guettent un possible rebond vers la bande médiane de Bollinger, bien que la méfiance actuelle limite les espoirs de reprise immédiate.
Les Accusations en Détail : Un Abus de Gouvernance ?
Les allégations d’Ogle pointent du doigt deux figures clés d’Across Protocol : Kevin Chan, responsable du projet, et Hart Lambur, PDG. Selon lui, l’équipe aurait orchestré deux propositions de vote secrètes pour transférer des fonds massifs vers Risk Labs. La première, votée en octobre 2023, a alloué 100 millions d’ACX sous prétexte de financer le développement futur, avec une promesse de ne pas vendre ces tokens avant deux ans. Cependant, des rapports suggèrent que Risk Labs aurait immédiatement commencé à vendre des accords d’options sur ces tokens à des investisseurs externes, contournant cette promesse.
Une seconde proposition, qualifiée de “rétroactive”, a attribué 50 millions d’ACX supplémentaires à Risk Labs. Ce vote, selon Ogle, a été manipulé grâce à des portefeuilles contrôlés par des insiders, permettant d’atteindre le quorum nécessaire. Sans ces portefeuilles, la proposition aurait échoué, mettant en lumière un manque de transparence dans le processus de gouvernance.
Pourquoi cette affaire est-elle problématique ?
- Conflit d’intérêts : Les fonds transférés à Risk Labs profitent directement à l’équipe d’Across Protocol.
- Manque de transparence : Les portefeuilles non divulgués utilisés pour voter soulèvent des questions sur la légitimité du processus.
- Impact sur les détenteurs : La vente potentielle de 150 millions d’ACX pourrait accentuer la pression baissière sur le token.
La Réponse d’Across Protocol : Un Silence Assourdissant
À ce jour, Across Protocol n’a pas officiellement répondu aux accusations. Ce silence alimente les spéculations et renforce la méfiance au sein de la communauté crypto. Certains observateurs estiment que l’équipe pourrait préparer une défense, tandis que d’autres y voient un aveu implicite de culpabilité. Dans un secteur où la transparence est une valeur cardinale, ce manque de communication est particulièrement préjudiciable.
Les allégations sont catégoriquement fausses. Nous défendrons vigoureusement notre protocole et notre équipe.
Fondateur d’Across Protocol
Une réponse isolée, attribuée au fondateur d’Across Protocol, a été publiée sur X, rejetant fermement les accusations. Cependant, sans détails concrets ni preuves pour contrer les allégations, cette déclaration n’a pas suffi à apaiser les tensions. Les investisseurs attendent désormais une communication officielle pour clarifier la situation.
Impact sur la Gouvernance des DAO
Cette affaire met en lumière une problématique récurrente dans l’écosystème des cryptomonnaies : la gouvernance des DAO. Conçues pour être décentralisées et démocratiques, les DAO sont souvent critiquées pour leur vulnérabilité aux manipulations internes. Dans le cas d’Across Protocol, l’utilisation présumée de portefeuilles non divulgués pour influencer les votes remet en question l’intégrité du modèle.
Les DAO reposent sur la confiance de leurs membres, mais lorsque des insiders contrôlent une part importante des votes, la décentralisation devient une illusion. Cette affaire pourrait pousser la communauté crypto à exiger des mécanismes de gouvernance plus robustes, comme des audits indépendants ou des systèmes de vote anonyme mais vérifiable.
Perspectives pour Across Protocol et le Marché
Le scandale intervient dans un contexte de volatilité accrue sur le marché des cryptomonnaies. Avec des tokens comme Bitcoin à 107 355 $ (-0,37 %) et Ethereum à 2 445,29 $ (-1,47 %), la méfiance envers des projets comme Across Protocol pourrait accentuer la prudence des investisseurs. De plus, la perspective d’une vente massive de tokens ACX par Risk Labs risque de prolonger la pression baissière.
Que surveiller dans les prochains jours ?
- Une réponse officielle d’Across Protocol pour clarifier les accusations.
- L’évolution du cours d’ACX, notamment autour du support de 0,13 $.
- Les réactions de la communauté et des investisseurs institutionnels.
Pour l’instant, le futur d’Across Protocol reste incertain. Si les accusations se confirment, le projet pourrait perdre la confiance de sa communauté et voir son token continuer à chuter. À l’inverse, une communication transparente et des mesures correctives pourraient limiter les dégâts et restaurer une partie de la crédibilité perdue.
Leçon pour l’Écosystème Crypto
Ce scandale rappelle une vérité fondamentale : dans l’univers des cryptomonnaies, la transparence et la confiance sont essentielles. Les projets qui négligent ces principes s’exposent à des conséquences graves, tant sur le plan financier que réputationnel. Pour les investisseurs, cette affaire est un signal d’alarme : il est crucial de scruter la gouvernance des projets avant d’investir.
Alors que le secteur des cryptomonnaies continue d’évoluer, des affaires comme celle-ci pourraient accélérer l’adoption de normes plus strictes pour les DAO et les protocoles décentralisés. En attendant, la communauté d’Across Protocol retient son souffle, espérant des réponses claires et des solutions rapides.
