Et si un État américain décidait de freiner l’élan du Bitcoin, alors que d’autres se lancent dans la course à la cryptomonnaie ? C’est exactement ce qui se passe en Arizona, où la gouverneure Katie Hobbs a mis un coup d’arrêt à un projet ambitieux de réserve stratégique de Bitcoin. Cette décision, qui fait écho à d’autres veto anti-crypto de sa part, soulève des questions sur l’avenir des cryptomonnaies dans cet État du sud-ouest des États-Unis. Plongeons dans cette actualité brûlante pour comprendre les tenants et aboutissants d’un choix qui divise.
L’Arizona Face au Bitcoin : Un Veto Controversé
Alors que le président américain Donald Trump a récemment annoncé la création d’une réserve stratégique nationale de Bitcoin, plusieurs États ont emboîté le pas, voyant dans la cryptomonnaie une opportunité économique. Le Texas et le New Hampshire, par exemple, ont adopté des lois pour constituer leurs propres réserves de BTC. Mais en Arizona, l’histoire est différente. La gouverneure démocrate Katie Hobbs a opposé un veto ferme à un projet de loi visant à établir une réserve stratégique d’actifs numériques, suscitant des débats animés dans la communauté crypto.
Pourquoi ce veto ? Les raisons invoquées par Katie Hobbs :
- Le projet de loi pourrait compliquer la gestion des actifs numériques saisis par les autorités locales.
- La volatilité des cryptomonnaies représente un risque pour les fonds publics.
- Les cryptomonnaies sont considérées comme des investissements « non testés » pour une gestion étatique.
Un Projet de Loi Ambitieux, Mais Bloqué
Le projet de loi 2324, adopté par la Chambre des représentants de l’Arizona en mai 2025, avait pour objectif de créer une réserve stratégique de cryptomonnaies. Concrètement, il prévoyait d’allouer une partie des Bitcoins saisis dans le cadre d’enquêtes criminelles à une réserve étatique. Les 300 000 premiers dollars en BTC auraient été attribués au bureau du procureur général, le reste étant partagé entre le fonds général de l’État, le procureur général et un nouveau fonds dédié à la réserve crypto.
Ce projet retire les actifs saisis aux juridictions locales, compliquant le travail des forces de l’ordre.
Katie Hobbs, Gouverneure de l’Arizona
Selon Katie Hobbs, cette répartition des actifs numériques saisis fragiliserait les efforts des autorités locales dans la lutte contre le crime. Elle argue que centraliser ces fonds au niveau de l’État pourrait créer des tensions avec les forces de l’ordre locales, qui dépendent souvent de ces saisies pour financer leurs opérations. Mais pour les défenseurs du projet, ce veto reflète une méfiance excessive envers les cryptomonnaies et une occasion manquée pour l’Arizona de se positionner comme un acteur innovant.
Une Position Anti-Crypto Récurrente
Ce n’est pas la première fois que la gouverneure de l’Arizona s’oppose à des initiatives favorables aux cryptomonnaies. En 2025, elle a déjà bloqué deux autres projets de loi prometteurs :
- Un projet autorisant l’État à investir jusqu’à 10 % de ses fonds publics dans le Bitcoin.
- Une proposition permettant de conserver les cryptomonnaies saisies plutôt que de les convertir immédiatement en dollars.
En outre, Katie Hobbs a également rejeté un projet visant à autoriser les paiements en cryptomonnaies pour les amendes, taxes et frais administratifs de l’État. Sa justification ? La volatilité des marchés crypto, qu’elle considère comme un risque trop important pour les finances publiques. Cette position conservatrice contraste avec l’élan pro-crypto observé dans d’autres États et au niveau fédéral.
Pourquoi Tant de Réticence ?
La méfiance de Katie Hobbs envers les cryptomonnaies repose sur plusieurs arguments. Tout d’abord, elle souligne leur volatilité, un point souvent débattu dans le monde financier. Par exemple, le cours du Bitcoin a connu des fluctuations spectaculaires, passant de 69 000 $ à plus de 100 000 $ en quelques mois, selon les données récentes de CoinMarketCap. Ensuite, elle craint que les cryptomonnaies, en tant qu’investissements non conventionnels, ne soient pas adaptées à la gestion prudente des fonds publics.
Les arguments clés de la gouverneure :
- Volatilité financière : Les cryptomonnaies peuvent perdre ou gagner de la valeur rapidement.
- Risques juridiques : La gestion d’actifs numériques saisis pourrait poser des problèmes légaux.
- Manque de maturité : Les cryptos sont perçues comme des actifs expérimentaux.
Cependant, les partisans du Bitcoin estiment que ces arguments ignorent les avantages à long terme, comme la protection contre l’inflation et la décentralisation financière. Ils soulignent que des États comme le Texas, qui a adopté une approche pro-crypto, pourraient attirer des investisseurs et des entreprises technologiques.
Un Contexte National Contrasté
Pendant que l’Arizona freine, d’autres régions des États-Unis accélèrent. Le Texas, par exemple, a non seulement créé une réserve de Bitcoin, mais il encourage également le minage de cryptomonnaies grâce à son accès à une énergie bon marché. Le New Hampshire, de son côté, explore des lois favorables à l’adoption des cryptos par les institutions publiques. Au niveau national, la proposition de Trump de constituer une réserve fédérale de Bitcoin marque un tournant historique pour les États-Unis.
Le Bitcoin est une opportunité pour diversifier les actifs et protéger l’économie contre l’inflation.
Un sénateur pro-crypto du Texas
Ce contraste met en lumière une fracture idéologique. D’un côté, les défenseurs du Bitcoin y voient un outil d’autonomie financière et une réponse à la dévaluation des monnaies fiat. De l’autre, des figures comme Katie Hobbs privilégient la prudence, invoquant des risques financiers et réglementaires.
Les Conséquences pour l’Arizona
Le veto de Katie Hobbs pourrait avoir des répercussions économiques et politiques. L’Arizona risque de perdre son attractivité auprès des entreprises blockchain et des investisseurs crypto, qui pourraient préférer des États plus ouverts comme le Texas. De plus, cette décision alimente les critiques des opposants politiques, qui estiment que la gouverneure freine l’innovation.
Certains observateurs restent optimistes, soulignant qu’un changement de gouverneur pourrait inverser la tendance. En attendant, les défenseurs du projet de loi 2324 continuent de plaider pour une révision des politiques de l’État, arguant que les cryptomonnaies représentent l’avenir de la finance.
Et Ailleurs dans le Monde ?
L’opposition de l’Arizona contraste avec des initiatives internationales audacieuses. Le Kazakhstan, par exemple, envisage une réserve nationale de Bitcoin, tandis que le Bhoutan booste son PIB grâce au minage de cryptomonnaies. En Europe, des pays comme les Pays-Bas délivrent des licences aux plateformes crypto conformes à la réglementation MiCA, favorisant une adoption progressive.
Exemples d’adoption mondiale du Bitcoin :
- Kazakhstan : Planifie une réserve nationale de BTC.
- Bhoutan : Utilise le minage pour stimuler son économie.
- Pays-Bas : Régule les plateformes crypto sous MiCA.
Ces exemples montrent que le Bitcoin gagne du terrain à l’échelle mondiale, malgré les résistances locales comme celle de l’Arizona. Les cryptomonnaies ne sont plus un phénomène marginal, mais une force économique en pleine expansion.
Que Peut-on Attendre de l’Avenir ?
L’avenir de la cryptomonnaie en Arizona dépendra de plusieurs facteurs : l’évolution de la réglementation fédérale, les pressions politiques locales et l’attitude des futurs gouverneurs. Si Katie Hobbs maintient sa position, l’Arizona pourrait rester en marge du mouvement pro-crypto qui gagne les États-Unis et le monde.
Cependant, la montée en puissance du Bitcoin, soutenue par des figures influentes comme Trump et des entreprises comme Strategy, pourrait pousser l’Arizona à revoir sa position. Les données de CoinShares montrent que les fonds d’investissement crypto ont capté 2,7 milliards de dollars récemment, signe d’un engouement croissant.
Le Bitcoin n’est pas seulement une monnaie, c’est une révolution financière qui redéfinit la souveraineté économique.
Un investisseur anonyme
En conclusion, le veto de Katie Hobbs sur la réserve stratégique de Bitcoin en Arizona reflète une prudence face à l’innovation, mais il ne marque pas la fin du débat. Alors que le Bitcoin continue de gagner du terrain, l’Arizona devra tôt ou tard se confronter à la question : suivre le mouvement ou rester à la traîne ?
