Imaginez un monde où les promesses d’un projet crypto, portées par une communauté fervente, cacheraient une réalité bien plus sombre. C’est exactement ce que ZachXBT, un enquêteur crypto bien connu, affirme à propos de Ripple et de son token XRP. Dans une série de déclarations explosives, il accuse les fondateurs de manipuler les investisseurs pour leur propre profit, allant jusqu’à comparer XRP à un schéma pyramidal. Mais que se passe-t-il vraiment derrière les coulisses de ce géant de la blockchain ?
Une Controverse qui Secoue le Monde Crypto
Le 28 août 2025, ZachXBT, célèbre pour ses enquêtes approfondies dans l’univers des cryptomonnaies, a jeté un pavé dans la mare en déclarant qu’il ne viendrait pas en aide aux détenteurs de XRP victimes de piratages. Pourquoi ? Parce que, selon lui, la communauté XRP sert de liquidité de sortie pour les insiders de Ripple, qui auraient vidé des centaines de millions de tokens sur les investisseurs retail. Cette accusation n’est pas anodine : elle remet en question l’intégrité même du projet.
La communauté XRP n’est qu’un outil pour les fondateurs de Ripple, qui s’enrichissent en vendant massivement leurs tokens aux investisseurs retail.
ZachXBT
Cette sortie n’est pas isolée. ZachXBT a également pointé du doigt d’autres projets comme Cardano, Pulsechain et Hedera, les accusant de pratiques similaires. Mais c’est Ripple qui reste au cœur de ses critiques, notamment pour son manque de transparence et ses pratiques douteuses.
XRP : Un Schéma Pyramidal Déguisé ?
ZachXBT n’y va pas par quatre chemins : il compare XRP à un multi-level marketing (MLM), un système où les gains dépendent principalement du recrutement de nouveaux participants. Selon lui, Ripple s’appuie sur une communauté fidèle pour maintenir la demande de XRP, tandis que les fondateurs vendent leurs tokens à des prix gonflés. Cette dynamique, affirme-t-il, ne profite qu’aux insiders, laissant les investisseurs retail avec des pertes potentielles.
Les points clés des accusations de ZachXBT :
- Les fondateurs de Ripple détiennent des milliards de tokens XRP.
- Ils vendent régulièrement ces tokens sur le marché, exerçant une pression à la baisse sur le prix.
- La communauté est encouragée à HODL (conserver ses tokens), ce qui profite aux ventes des insiders.
- Ripple ne finance pas suffisamment de projets publics ou d’éducation pour sa communauté.
Pour appuyer ses dires, ZachXBT cite des exemples concrets. En août 2025, il a dénoncé une campagne de marketing trompeuse autour d’un prétendu partenariat entre BlackRock et XRP. En réalité, il s’agissait d’une expansion du fonds d’Ondo Finance sur le XRP Ledger, bien loin d’un investissement direct de BlackRock. Ce type de communication, selon lui, manipule les attentes des investisseurs.
Ripple et la Gestion de ses Tokens
Un des aspects les plus controversés concerne la gestion des tokens XRP par Ripple. Avec une capitalisation boursière de 178,6 milliards de dollars au 28 août 2025, XRP est l’un des acteurs majeurs du marché crypto. Pourtant, les fondateurs détiennent une part importante des tokens en circulation, ce qui leur donne un contrôle considérable sur le marché. ZachXBT affirme que ces ventes massives, souvent réalisées sur des exchanges, nuisent directement aux investisseurs retail.
Les insiders de Ripple vendent des milliards de tokens, laissant les petits porteurs assumer les pertes.
ZachXBT
En mars 2025, ZachXBT avait déjà exprimé son mépris pour les projets comme Ripple et Cardano, déclarant qu’aider leurs communautés était une perte de temps. Cette position radicale reflète sa conviction que ces projets exploitent la naïveté des investisseurs, souvent mal informés sur les dynamiques du marché.
Comparaison avec d’Autres Projets
Ripple n’est pas le seul dans le viseur de ZachXBT. Il a également critiqué Cardano (ADA), Pulsechain et Hedera (HBAR) pour des pratiques qu’il juge similaires. Selon lui, ces projets partagent un point commun : une dépendance excessive à l’enthousiasme communautaire pour maintenir leur valeur, sans offrir de réelle utilité ou transparence.
Projets critiqués par ZachXBT :
- Cardano (ADA) : Accusé de manquer de transparence et d’utilité concrète.
- Pulsechain : Critique pour son modèle économique douteux.
- Hedera (HBAR) : Soupçonné de pratiques similaires à celles de Ripple.
Ces accusations soulèvent une question fondamentale : comment distinguer un projet crypto légitime d’un système potentiellement manipulateur ? Pour ZachXBT, la réponse réside dans l’analyse des flux financiers et des actions des fondateurs.
Les Répercussions pour les Investisseurs
Les déclarations de ZachXBT ne sont pas sans conséquences. En mettant en lumière les pratiques présumées de Ripple, il incite les investisseurs à réfléchir à deux fois avant de placer leur argent dans XRP. Avec un prix de 3 dollars et un volume d’échange de 6,9 milliards de dollars sur 24 heures (au 28 août 2025), XRP reste attractif pour beaucoup. Mais les avertissements de ZachXBT rappellent que la volatilité et les manipulations potentielles sont des risques réels.
Les investisseurs doivent se méfier des projets qui semblent trop beaux pour être vrais.
Analyste crypto anonyme
Pour les petits porteurs, ces révélations peuvent être décourageantes. Beaucoup ont investi dans XRP en croyant en son potentiel pour révolutionner les paiements transfrontaliers. Mais si les accusations de ZachXBT se confirment, ils pourraient se retrouver à assumer les pertes des ventes massives des insiders.
Que Peut Faire la Communauté Crypto ?
Face à ces critiques, la communauté crypto est à la croisée des chemins. D’un côté, les défenseurs de Ripple soutiennent que le projet a une utilité réelle, notamment dans les transactions internationales. De l’autre, les accusations de ZachXBT appellent à une vigilance accrue. Voici quelques pistes pour les investisseurs :
Conseils pour les investisseurs crypto :
- Recherchez la transparence des équipes derrière les projets.
- Analysez les flux de tokens pour détecter les ventes massives.
- Méfiez-vous des campagnes marketing trop optimistes.
- Diversifiez vos investissements pour réduire les risques.
En fin de compte, l’affaire ZachXBT contre Ripple met en lumière un problème plus large dans l’écosystème crypto : la nécessité d’une meilleure éducation et d’une transparence accrue. Sans cela, les investisseurs risquent de continuer à être victimes de pratiques douteuses.
Vers une Régulation Plus Stricte ?
Les accusations portées contre Ripple pourraient raviver le débat sur la régulation des cryptomonnaies. Alors que des projets comme XRP opèrent dans un cadre souvent flou, les appels à une supervision plus stricte se multiplient. Les régulateurs pourraient se pencher sur les pratiques de vente des tokens et sur la transparence des fondations comme Ripple.
Une régulation claire est essentielle pour protéger les investisseurs tout en favorisant l’innovation.
Expert en blockchain
Cette controverse pourrait également inciter les exchanges à renforcer leurs critères de cotation des tokens. Si des projets comme XRP sont perçus comme risqués, ils pourraient perdre la confiance des plateformes et des utilisateurs.
Conclusion : Un Avertissement pour l’Avenir
Les accusations de ZachXBT contre Ripple ne sont pas seulement une attaque contre un projet spécifique, mais un rappel des défis qui persistent dans l’univers des cryptomonnaies. Entre promesses d’innovation et risques de manipulation, les investisseurs doivent naviguer avec prudence. La controverse autour de XRP souligne l’importance de la transparence, de l’éducation et de la vigilance dans cet espace en rapide évolution.
Alors, XRP est-il vraiment un schéma pyramidal déguisé, comme le suggère ZachXBT ? Ou Ripple est-il victime d’une critique exagérée ? Une chose est sûre : cette affaire continuera de faire débat, et seuls le temps et une analyse approfondie permettront de démêler le vrai du faux.
