Scandale dans le monde des cryptos : le projet Worldcoin de Sam Altman, le célèbre créateur d’OpenAI, est accusé de délit d’initié et manipulation de prix. Retour sur une affaire qui secoue l’écosystème et soulève de sérieuses questions sur l’intégrité de certains acteurs.
Le 16 juillet, une annonce qui fait s’envoler le cours du Worldcoin
Tout commence par un communiqué en apparence anodin. Le 16 juillet, les équipes de Worldcoin annoncent le report du déblocage prévu de 80% des jetons WLD. Un événement qui était très attendu et redouté, beaucoup anticipant logiquement une chute du cours liée à l’arrivée massive de nouveaux jetons sur le marché.
Mais contre toute attente, le report provoque l’effet inverse : le cours du WLD s’envole, gagnant 68% en à peine deux jours ! De 1,90$ le 15 juillet, il passe à 2,81$ le lendemain de l’annonce avant d’atteindre 3,20$ le 17. Étonnant pour une crypto qui devait subir une forte pression vendeuse… Trop beau pour être vrai ?
La parole aux accusateurs : délit d’initié et manipulation
C’est justement ce que pensent certains observateurs qui ne tardent pas à mettre en doute l’innocence de ce retournement de situation. Dès le 17 juillet, ZachXBT, figure respectée du Web3 réputée pour ses enquêtes, dénonce sur son compte X ce qu’il qualifie de “plus grosse arnaque du bull run”. Rien que ça.
“Worldcoin est la plus grosse arnaque du bull run actuel.”
ZachXBT, sentinelle du Web3
L’influenceur s’appuie sur les travaux d’investigation du groupe DeFi Squared qui a publié le jour même un rapport détaillé pointant des manipulations répétées du cours du WLD et des délits d’initié en interne chez Worldcoin. Des profits illégaux auraient été réalisés en jouant de l’asymétrie d’information. Avec un tel réseau, pas difficile d’anticiper les mouvements de prix…
Le démenti de Worldcoin : simple coïncidence ou vrai complot ?
Contacté par nos confrères de Cointelegraph, un porte-parole de Worldcoin nie en bloc toutes les accusations, les qualifiant de “sans fondement et sans preuve”. Pour lui, DeFi Squared et ZachXBT n’apportent aucun élément tangible d’un délit d’initié ou d’une manipulation de cours.
Le porte-parole de Worldcoin se défend :
- Worldcoin et Tools for Humanity prennent toute accusation très au sérieux
- Tolérance zéro pour le délit d’initié, si cela devait arriver
- Les personnes ayant accès à l’information n’ont pas le droit de la partager ou de l’utiliser pour trader
Il laisse toutefois entendre que des individus isolés auraient pu agir sans l’aval de la direction et à son insu. Un argument qui ne convainc pas vraiment les sceptiques qui voient mal des initiatives isolées faire bouger autant les cours. Le mystère reste entier.
Une affaire loin d’être terminée
Au-delà de la polémique, cette histoire montre surtout la fragilité d’un écosystème encore jeune, où les tentations de manipulation sont grandes tant la réglementation est légère. Worldcoin n’est sûrement pas un cas isolé mais plutôt un révélateur des failles du système crypto.
Gageons que cette affaire en appellera d’autres et que les langues se délieront à mesure que le secteur gagnera en maturité et en transparence. En attendant, prudence reste de mise pour les investisseurs face à des projets aux pratiques douteuses, si brillants soient les esprits qui les portent. La révolution crypto ne pourra faire l’économie de l’éthique si elle veut transformer durablement la finance. C’est tout le mal qu’on lui souhaite.
