Saviez-vous que le monde des cryptomonnaies peut basculer en un tweet ? Aujourd’hui, le 24 février 2025, OX.FUN, une plateforme d’échange de dérivés soutenue par Su Zhu, co-fondateur du tristement célèbre fonds Three Arrows Capital, se retrouve au cœur d’une tempête. Des rumeurs d’insolvabilité, un gel de fonds de 1 million de dollars et des accusations croisées entre la plateforme et l’artiste NFT JefeDAO agitent la communauté crypto. Alors, simple malentendu ou nouvelle chute retentissante ? Plongeons dans cette affaire qui secoue l’écosystème.
OX.FUN : Une Plateforme sous Pression
OX.FUN n’est pas un échange crypto ordinaire. Conçue comme une plateforme hybride spécialisée dans les contrats perpétuels (*perps*), elle mise sur une approche gamifiée pour attirer les traders. Mais ce qui fait parler aujourd’hui, ce n’est pas son innovation, mais les doutes qui planent sur sa santé financière. Avec Su Zhu comme conseiller, un nom encore marqué par l’effondrement de Three Arrows Capital en 2022, chaque mouvement de la plateforme est scruté à la loupe.
Les Origines de la Controverse
Tout commence avec un dépôt de 1 million de dollars en USDC, effectué par un membre de JefeDAO, un collectif d’artistes NFT. Selon leurs dires, ces fonds auraient été gelés par OX.FUN, rendant tout retrait impossible. Une situation qui a immédiatement déclenché une vague de spéculations sur la solvabilité de l’échange. Mais la plateforme ne s’est pas laissée faire et a riposté avec vigueur.
Tous les retraits fonctionnent normalement. C’est une campagne de FUD orchestrée. JefeDAO a tenté d’exploiter la plateforme, ses fonds ont été gelés en conséquence.
OX.FUN, déclaration officielle sur X
Pour OX.FUN, l’affaire est claire : JefeDAO aurait manipulé les oracles – des systèmes externes fournissant des données de prix – pour placer des ordres limites bien en-dessous des prix du marché. Une stratégie qui aurait permis de fermer des positions courtes à des niveaux artificiellement bas, au détriment de la plateforme. Mais JefeDAO rejette ces accusations en bloc.
JefeDAO Contre-Attaque
Le collectif ne se contente pas de nier. Il va plus loin en affirmant qu’OX.FUN aurait tenté de négocier le dégel des fonds contre une promotion quotidienne sur les réseaux sociaux. Une proposition qui, selon eux, trahit une tentative désespérée de redorer une image vacillante.
Je sais que c’est une fraude à 100 % rien qu’en voyant cette demande suspecte de promouvoir leurs comptes pour récupérer mes fonds.
JefeDAO
Cette révélation jette une lumière crue sur les pratiques supposées de l’échange. Pourquoi une plateforme saine financièrement ferait-elle une telle offre ? Pour beaucoup, cela alimente les soupçons d’une trésorerie en difficulté, incapable de répondre aux demandes de retrait sans conditions.
Les Données On-Chain : Que Révèlent-Elles ?
Pour trancher, certains observateurs se sont tournés vers les données publiques des portefeuilles d’OX.FUN. Conor Grogan, responsable produit chez Coinbase, a analysé ces derniers et livré un constat troublant : ils contiendraient principalement des **tokens OX**, la monnaie native de la plateforme, plutôt que des cryptos liquides comme l’USDC ou l’ETH. Si un retrait de 1 million de dollars en USDC était honoré, le solde en stablecoin d’OX.FUN tomberait à… 1 000 dollars.
Ce que les données suggèrent :
- Une dépendance excessive aux tokens OX, peu liquides sur le marché.
- Un faible niveau de réserves en stablecoins, essentiel pour garantir les retraits.
- Un risque accru en cas de retraits massifs, typique des crises de confiance.
Ces chiffres posent une question cruciale : OX.FUN peut-elle tenir ses promesses face à une panique généralisée ? Les parallèles avec Three Arrows Capital, qui avait succombé à une crise de liquidité, sont inévitables.
L’Ombre de Three Arrows Capital
Su Zhu n’est pas un inconnu dans le monde crypto. En 2022, l’effondrement de son fonds, Three Arrows Capital (3AC), avait entraîné des pertes colossales pour des milliers d’investisseurs. Ce scandale, encore frais dans les mémoires, teinte chaque projet auquel il est associé d’une méfiance tenace. OX.FUN, avec son lien direct à Zhu, hérite de ce lourd passé.
À l’époque, 3AC avait été accusé de surendettement et de mauvaise gestion, précipitant une contagion dans l’écosystème crypto. Aujourd’hui, les observateurs se demandent si l’histoire se répète. Les rumeurs d’insolvabilité d’OX.FUN réveillent ces fantômes, amplifiant la défiance envers la plateforme.
FUD ou Réalité : Comment Trancher ?
Dans le jargon crypto, le terme **FUD** (*Fear, Uncertainty, Doubt* – peur, incertitude, doute) désigne une campagne de désinformation visant à déstabiliser un projet. OX.FUN brandit cet argument pour se défendre, mais cela suffit-il à dissiper les craintes ? Entre les déclarations officielles et les indices on-chain, la vérité reste floue.
Pour y voir plus clair, examinons les deux scénarios possibles :
Scénario 1 : Une attaque orchestrée
- JefeDAO aurait manipulé les prix pour nuire à OX.FUN.
- La plateforme reste solvable, mais victime de son propre succès.
- Les rumeurs seraient un coup monté pour provoquer une panique.
Scénario 2 : Une fragilité réelle
- Les réserves limitées en USDC trahissent une trésorerie fragile.
- Le gel des fonds serait un signe de difficultés financières.
- Le passé de Su Zhu pourrait indiquer une répétition des erreurs de 3AC.
Sans audit indépendant, difficile de trancher. Mais une chose est sûre : la confiance, pilier du secteur crypto, vacille.
Les Répercussions sur le Marché
Ce scandale ne se limite pas à OX.FUN. Dans un marché déjà secoué par des hacks récents sur d’autres plateformes comme Bybit, chaque crise locale peut provoquer des ondes de choc globales. Les prix des principales cryptos, comme Bitcoin (95 654 $ en baisse de 0,62 %) ou Solana (156,23 $ en chute de 8,84 %), reflètent une nervosité ambiante.
Pour les utilisateurs d’OX.FUN, l’enjeu est immédiat : leurs fonds sont-ils en sécurité ? Pour l’écosystème, c’est une nouvelle épreuve de résilience face aux rumeurs et aux échecs potentiels.
Que Peut Faire OX.FUN pour Restaurer la Confiance ?
Face à cette crise, OX.FUN doit agir vite. Voici quelques pistes concrètes :
- Transparence accrue : Publier un rapport détaillé sur ses réserves.
- Audit externe : Faire appel à une firme indépendante pour valider sa solvabilité.
- Communication claire : Répondre aux accusations avec des preuves tangibles.
Mais le temps presse. Dans un secteur où la réputation se fait et se défait en un instant, chaque heure compte.
Et Après ?
L’affaire OX.FUN illustre une réalité brutale du monde crypto : la frontière entre innovation audacieuse et fiasco retentissant est mince. Que cette crise soit un simple soubresaut ou le prélude à une chute plus grave, elle rappelle l’importance de la vigilance dans cet univers décentralisé.
Pour Su Zhu, c’est une nouvelle occasion de prouver qu’il peut rebondir après 3AC. Pour les utilisateurs, c’est un appel à la prudence. Et pour nous tous, un feuilleton à suivre de près. Quelle sera la prochaine étape ?
