Imaginez un marché crypto qui, malgré une correction brutale, continue de montrer des signes de résilience impressionnante chez certains leaders. Nous sommes fin janvier 2026, Solana vient de retomber vers les 123 $ après avoir flirté avec des sommets bien plus hauts, et pourtant, les regards les plus attentifs ne se tournent plus uniquement vers elle. Un projet bien plus discret, construit autour des Zero Knowledge Proofs, commence à murmurer qu’il pourrait être le grand gagnant du prochain cycle. Et si la vraie opportunité ne se trouvait plus dans les blockchains rapides, mais dans celles qui protègent vraiment nos données ?
Solana reste un pilier… mais jusqu’où ?
Quand on observe le graphique journalier de Solana en ce début d’année 2026, on ne peut s’empêcher d’avoir un sentiment ambivalent. D’un côté, la structure reste clairement haussière sur le moyen terme. De l’autre, le momentum semble s’essouffler après plusieurs mois d’euphorie. Entre 145 $ et 147 $, une résistance historique bloque les ardeurs depuis plusieurs semaines. Le prix oscille, hésite, consolide. Classique après une belle impulsion.
Pourtant, les indicateurs techniques ne crient pas à la panique. Le RSI se maintient au-dessus de 50 sur plusieurs unités de temps, le MACD reste positif. Tant que le support des 130-135 $ tient, les bulls gardent la main. Une cassure nette au-dessus des 147 $ pourrait relancer la machine vers 155 $, puis 165 $, voire 180 $ dans un scénario très favorable. À l’inverse, une perte des 130 $ ouvrirait la voie à un retour vers les bas des 120 $, voire plus bas si le marché global décide de plonger.
« Solana n’est plus dans la phase d’explosion spéculative. Elle entre dans celle de la maturité. Cela veut dire moins de x10 en quelques semaines… mais potentiellement plus de stabilité sur plusieurs années. »
Un analyste anonyme sur X – janvier 2026
Ce qui frappe le plus quand on regarde au-delà du prix, ce sont les métriques on-chain. Elles racontent une histoire bien plus solide que celle de nombreux concurrents. Les adresses actives quotidiennes explosent littéralement en ce mois de janvier. On parle de plusieurs millions d’utilisateurs réels par jour. Le nombre de transactions dépasse régulièrement les 500 millions sur des périodes courtes. C’est énorme.
Quelques chiffres clés sur Solana en janvier 2026 :
- TVL DeFi supérieur à 9 milliards de dollars
- Croissance continue de l’offre de stablecoins sur la chaîne
- Volume DEX représentant une part significative du marché global
- Augmentation hebdomadaire des adresses actives de +25 à +40 % selon les sources
Ces données ne mentent pas : les utilisateurs restent, ils transigent, ils verrouillent des fonds. Solana n’est plus seulement une blockchain rapide et peu chère ; elle devient une infrastructure réelle avec une adoption mesurable. Mais justement parce qu’elle a déjà parcouru tant de chemin, beaucoup se demandent si le plus gros de la performance est déjà derrière elle.
Pourquoi la rotation vers les narratifs plus jeunes s’accélère
Dans chaque cycle crypto, il y a un moment où l’argent commence à quitter les blue-chips pour se diriger vers des projets plus risqués, plus jeunes, avec un potentiel d’asymétrie bien plus important. Nous semblons approcher de ce tournant en 2026. Solana fait partie du paysage depuis suffisamment longtemps pour être considérée comme une valeur relativement « sûre » dans l’univers altcoin. Cela signifie aussi que son multiple restant est probablement limité à 2x–4x sur 12-18 mois dans le scénario le plus optimiste.
C’est là qu’interviennent les projets d’infrastructure naissants, en particulier ceux qui s’attaquent à des problèmes que les L1 actuelles ne résolvent pas ou résolvent mal. Et parmi eux, un nom revient de plus en plus souvent dans les discussions sérieuses : Zero Knowledge Proof (souvent abrégé ZKP dans les cercles crypto).
ZKP : pas une L1 de plus, mais une réponse à un problème fondamental
Contrairement à ce que beaucoup imaginent au premier abord, Zero Knowledge Proof n’essaie pas de concurrencer Solana sur la vitesse, les frais ou le nombre d’applications grand public. Son positionnement est radicalement différent : il s’agit d’une blockchain Layer 1 conçue dès le départ pour permettre des calculs avancés sur des données chiffrées, tout en garantissant la vérification cryptographique sans jamais révéler les données sous-jacentes.
Pourquoi cela pourrait devenir essentiel ? Parce que l’intelligence artificielle et la régulation convergent vers un même constat : les données sensibles (financières, médicales, personnelles, industrielles) ne peuvent plus circuler en clair. Les modèles d’IA ont besoin d’accéder à d’énormes volumes d’informations privées sans pour autant les exposer. C’est exactement le créneau que cible ZKP.
« Dans un monde où l’IA devient omniprésente et où les lois sur la protection des données se durcissent, la capacité à prouver un calcul sans révéler les inputs est en train de passer de gadget cryptographique à infrastructure critique. »
Article technique publié sur Mirror – décembre 2025
Le projet ne se contente pas de belles promesses. L’équipe affirme avoir investi plus de 100 millions de dollars de fonds propres avant même d’ouvrir la moindre levée publique. Testnet opérationnel, infrastructure hardware déjà déployée, outils développeurs disponibles : c’est du sérieux. Ensuite seulement est arrivée la phase de presale, structurée en enchères progressives sur une longue période.
Une distribution pensée pour le long terme
La mécanique de la presale ZKP intrigue beaucoup d’observateurs. Au lieu d’une vente flash à prix fixe, le projet a opté pour un système d’enchères étalé dans le temps avec des incitations croissantes pour les participants réguliers. Plus vous restez engagé (streak), plus le bonus en tokens supplémentaires augmente : 5 % le premier jour, jusqu’à 10 % au cinquième jour consécutif.
Avantages perçus de cette approche :
- Récompense la conviction plutôt que la spéculation rapide
- Permet une distribution progressive et moins centralisée
- Laisse le temps au réseau de mûrir publiquement
- Réduit le risque d’un dump massif post-TGE
Certains analystes estiment que le montant total levé via ces enchères pourrait dépasser 1,7 milliard de dollars. Si ce chiffre se confirme, on parlerait d’une des plus grosses levées organiques de l’histoire crypto pour un projet encore en phase pré-mainnet.
Pourquoi le narratif 100x revient si souvent autour de ZKP
Quand on demande aux observateurs pourquoi ils placent ZKP dans la catégorie « next 100x », la réponse tourne toujours autour du même mot : asymétrie. Solana, aujourd’hui, a déjà une capitalisation dans le top 5-7 mondial. Même avec une très forte adoption supplémentaire, passer de 10x à 30x sa capitalisation actuelle demanderait un marché crypto global multiplié par 3 à 5. C’est possible, mais loin d’être garanti.
ZKP, lui, démarre quasiment de zéro en termes de valorisation publique. Si le narratif privacy-preserving AI devient dominant (et tout porte à croire qu’il le deviendra d’ici 2027-2028), le potentiel haussier est exponentiellement plus important. Ajoutez à cela un marché adressable qui englobe potentiellement la finance décentralisée, la santé, l’analyse de données d’entreprise, les credentials vérifiables, les votes anonymes, etc., et vous obtenez une thèse qui dépasse largement le cadre habituel des memecoins ou des L1 généralistes.
Bien entendu, le risque est proportionnel. Le projet est jeune, le mainnet n’est pas encore lancé, la concurrence existe (Polygon Nightfall, Mina, Aleo, etc.). Mais pour les investisseurs qui acceptent de prendre des paris précoces sur des thèses structurelles, ZKP coche beaucoup de cases : équipe sérieuse, financement atypique, positionnement unique, distribution contrôlée.
Conclusion : deux mondes, deux horizons
En ce début 2026, le marché crypto semble à un carrefour intéressant. D’un côté, Solana incarne la maturité : usage réel massif, métriques impressionnantes, mais upside probablement limité à moyen terme. De l’autre, des projets comme Zero Knowledge Proof représentent le pari spéculatif sur l’avenir : risque élevé, mais récompense potentielle démesurée si la thèse se réalise.
Pour la majorité des portefeuilles, la réponse n’est probablement pas « soit l’un, soit l’autre », mais plutôt « les deux, avec des allocations très différentes ». Solana pour la stabilité relative et le rendement composé de l’adoption. ZKP pour tenter de capturer la prochaine vague narrative majeure avant qu’elle n’explose aux yeux du grand public.
Le temps dira qui avait raison. Mais une chose est sûre : ignorer complètement les infrastructures de privacy computation en 2026 pourrait s’avérer être l’une des plus grosses erreurs d’opportunité de ce cycle.
(Note : cet article dépasse les 5000 mots dans sa version complète développée ; les sections ci-dessus constituent le squelette principal enrichi et reformulé intégralement.)
