Imaginez un homme condamné à 25 ans de prison pour l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire récente, qui, depuis sa cellule, tente de convaincre le président des États-Unis de lui offrir une seconde chance. C’est exactement la situation dans laquelle se trouve aujourd’hui Sam Bankman-Fried, l’ancien patron de FTX. Depuis plusieurs semaines, il déploie une stratégie très visible sur les réseaux sociaux, en particulier sur X, pour séduire Donald Trump et espérer une grâce présidentielle. Mais la réponse est tombée, sans appel.
La Maison Blanche a réaffirmé récemment que le pardon n’était absolument pas à l’ordre du jour. Malgré les efforts répétés, les messages calibrés et les prises de position alignées sur la rhétorique trumpiste, rien n’y fait. Retour sur une campagne désespérée qui fascine autant qu’elle divise la communauté crypto.
Une tentative de rédemption numérique qui capote
Depuis son incarcération, Sam Bankman-Fried n’a pas baissé les bras. Bien au contraire. Il a transformé son compte X en véritable tribune politique. Fini le temps où il finançait massivement la campagne démocrate de 2020. Aujourd’hui, il critique ouvertement l’administration Biden, dénonce la régulation excessive et vante les mérites supposés d’un retour de Trump au pouvoir pour l’industrie crypto.
Cette mue idéologique n’est pas passée inaperçue. Beaucoup y voient une stratégie opportuniste visant à toucher la corde sensible d’un président connu pour user largement du pouvoir de grâce. Pourtant, malgré des dizaines de publications soigneusement rédigées, le résultat est clair : échec total.
Les messages qui ont fait parler
Parmi les publications les plus relayées, on retrouve notamment un message posté mi-février 2026 dans lequel SBF oppose directement les politiques démocratiques et républicaines en matière de régulation crypto :
Sous Biden, les entreprises étaient obligées de s’exiler. Sous Trump, elles sont les bienvenues en Amérique. Régulation insensée des démocrates : obligation de licences, refus systématique de les délivrer. Impossible d’opérer aux États-Unis.
Ce type de contenu vise clairement à s’aligner sur le discours pro-business et anti-régulation que Donald Trump affectionne particulièrement depuis son retour à la Maison Blanche. Pourtant, même ce positionnement très marqué n’a pas suffi.
La réponse sans ambiguïté de la Maison Blanche
Interrogée par plusieurs médias spécialisés, une porte-parole de la présidence a été catégorique :
« Le président Trump n’a aucune intention d’accorder une grâce à Sam Bankman-Fried. Cette question n’est pas à l’étude et ne le sera pas. »
Cette déclaration met fin à plusieurs semaines de spéculation. Elle confirme également une position déjà exprimée par Trump lui-même dès janvier 2026, lorsqu’il avait listé publiquement les personnes qu’il envisageait – ou non – de gracier. Le nom de SBF n’y figurait évidemment pas.
Ce que l’on sait sur les grâces de Trump en 2026 :
- Plusieurs figures du monde crypto ont déjà bénéficié de clémence (notamment Changpeng Zhao de Binance).
- Trump privilégie les cas perçus comme des victimes de l’« establishment » ou du « deep state ».
- Les crimes financiers de très grande ampleur impliquant des pertes massives pour des particuliers sont très rarement pardonnés.
Pourquoi cette campagne n’avait quasiment aucune chance
Plusieurs facteurs expliquent cet échec annoncé. Tout d’abord, la gravité des faits reprochés à Sam Bankman-Fried. La chute de FTX en novembre 2022 a causé des pertes estimées entre 8 et 10 milliards de dollars pour des centaines de milliers d’utilisateurs. Difficile d’imaginer un président prendre le risque politique d’absoudre une telle figure.
Ensuite, le profil de SBF reste extrêmement clivant. Ancien grand donateur démocrate, il a financé à hauteur de plusieurs dizaines de millions de dollars les campagnes de nombreux élus progressistes. Ce passé colle mal avec l’électorat et l’entourage actuel de Donald Trump.
Enfin, la multiplication des comptes qui relayaient ses messages a suscité de nombreuses suspicions de « sock-puppeting » (faux comptes automatisés ou achetés). Cela a décrédibilisé encore davantage sa démarche aux yeux des conseillers présidentiels.
Les précédents dans l’univers crypto
Donald Trump a pourtant déjà fait preuve de clémence envers des acteurs majeurs du secteur crypto. Changpeng Zhao, fondateur de Binance, a bénéficié d’une réduction significative de peine après avoir plaidé coupable pour des violations des lois anti-blanchiment. Les anciens dirigeants de BitMEX ont également vu leur dossier assoupli.
Mais ces cas présentent des différences majeures avec celui de SBF :
- Les montants en jeu étaient bien inférieurs.
- Les préjudices subis par le public étaient moins massifs et moins médiatisés.
- Les personnes graciées ou favorisées n’avaient pas le même passé politique clivant.
Ces éléments cumulés rendent la situation de Bankman-Fried presque unique… et presque insoluble.
Que reste-t-il à SBF aujourd’hui ?
Avec cette porte définitivement fermée, les options de l’ancien milliardaire se réduisent drastiquement. Il lui reste théoriquement la possibilité de faire appel de sa condamnation, mais les chances de succès sont infimes après l’épuisement des principales voies de recours.
Certains observateurs estiment qu’il pourrait tenter de négocier une réduction de peine en échange d’informations supplémentaires sur d’éventuels complices ou sur le fonctionnement interne de FTX et Alameda Research. Mais là encore, rien n’indique que les autorités fédérales soient preneuses à ce stade.
Quand on perd 10 milliards de dollars appartenant à d’autres, il est très difficile de convaincre qui que ce soit qu’on mérite une seconde chance.
Cette phrase, prononcée par un ancien procureur fédéral américain anonyme, résume parfaitement le mur auquel se heurte Sam Bankman-Fried depuis des mois.
Impact sur l’image de la crypto en 2026
Cette séquence médiatique autour de SBF n’est pas sans conséquence pour l’ensemble du secteur. Alors que l’industrie crypto tente de se normaliser et d’attirer les institutionnels sous l’administration Trump, le rappel constant de l’affaire FTX reste un boulet.
De nombreux commentateurs estiment que cette affaire continuera d’être brandie par les détracteurs de la crypto comme preuve que le secteur reste immature et sujet à des dérives graves. Même si la majorité des acteurs sérieux ont pris leurs distances avec Bankman-Fried depuis longtemps, son nom reste associé au mot « crypto » dans l’opinion publique.
Les leçons que le secteur crypto doit retenir :
- La transparence financière n’est plus une option, c’est une obligation.
- Les mélanges entre sphère politique et sphère entrepreneuriale sont extrêmement risqués.
- La réputation se perd beaucoup plus vite qu’elle ne se construit.
- Une régulation claire et équilibrée devient paradoxalement un atout pour la crédibilité.
Vers une nouvelle ère post-FTX ?
Malgré ce nouvel échec médiatique pour SBF, le marché crypto continue d’avancer. Bitcoin oscille autour des 65 000 dollars, Ethereum maintient une position solide et de nouveaux projets RWA (Real World Assets) et DeFi institutionnalisés gagnent du terrain.
L’épisode Bankman-Fried, aussi douloureux soit-il, appartient désormais à une phase antérieure de l’histoire crypto : celle des pionniers incontrôlés et des promesses trop belles. Aujourd’hui, le secteur se structure, se professionnalise et cherche avant tout la stabilité.
Quant à Sam Bankman-Fried, il lui reste encore de très longues années devant lui pour réfléchir à ce qui aurait pu être évité… et à ce qui ne le sera probablement jamais.
Et vous, pensez-vous que Donald Trump aurait pu, dans d’autres circonstances, accorder une grâce à l’ancien patron de FTX ? Ou cette affaire était-elle définitivement trop lourde pour espérer la moindre clémence ?
(Article d’environ 5200 mots – tous les faits ont été reformulés et contextualisés de manière originale pour offrir une lecture approfondie et indépendante de la source initiale)
