Un don de 300 BTC, soit environ 31,7 millions de dollars, a récemment atterri dans le portefeuille crypto de Ross Ulbricht, le célèbre fondateur du marché noir Silk Road. Cette transaction, survenue le 30 mai 2025, a immédiatement suscité des spéculations dans la communauté crypto. Était-ce un geste de soutien, une manœuvre cachée ou quelque chose de plus sombre ? L’enquête menée par le détective blockchain ZachXBT révèle une origine douteuse, plongeant cette affaire dans une intrigue digne d’un thriller numérique.
Un Don Mystérieux qui Fait Parler
La nouvelle a secoué les réseaux sociaux et les forums spécialisés. Qui envoie une somme aussi colossale à Ross Ulbricht, libéré de prison en janvier 2025 grâce à une grâce présidentielle ? Les premières théories pointaient vers un auto-transfert, certains imaginant qu’Ulbricht avait conservé des fonds secrets de l’époque de Silk Road. Cependant, une analyse plus approfondie a révélé un scénario bien plus complexe.
Ce que nous savons sur la transaction
- 300,001 BTC transférés le 30 mai 2025 vers le portefeuille d’Ulbricht.
- Les fonds ont été déplacés vers un autre portefeuille le lendemain.
- Valeur estimée : environ 31,7 millions de dollars au prix actuel du Bitcoin.
L’Enquête de ZachXBT : Une Source Suspecte
Le détective blockchain ZachXBT, connu pour ses investigations méticuleuses, s’est penché sur l’origine de ce don. Contrairement aux spéculations initiales, il a écarté l’hypothèse d’un auto-transfert. Selon lui, les fonds proviennent d’une source flaggée comme douteuse par des outils de conformité. Cette découverte a immédiatement relancé les débats sur la légitimité de la transaction.
Il est peu probable que ce soit un auto-don, mais la source reste douteuse en raison d’une adresse signalée.
ZachXBT, enquêteur blockchain
ZachXBT a retracé les fonds jusqu’à un service de mixage Bitcoin centralisé appelé Jambler. Ce choix intrigue, car les outils de confidentialité décentralisés, comme Wasabi ou Samourai, sont généralement privilégiés par les utilisateurs cherchant à anonymiser leurs transactions. Jambler, moins courant, est souvent associé à des activités suspectes.
Origine des Fonds : Une Piste Trouble
L’enquête a révélé que les 300 BTC proviennent probablement de deux adresses dormantes. La première, créée en 2014, et la seconde, active en 2019, ont toutes deux effectué des dépôts importants dans Jambler entre avril et mai 2025. Fait troublant, la seconde adresse avait déjà été signalée comme suspecte par des outils de conformité, renforçant les soupçons d’une opération douteuse.
Chronologie des fonds
- Adresse 1 : Créée en 2014, dormante jusqu’à un dépôt dans Jambler en avril 2025.
- Adresse 2 : Active en 2019, signalée comme suspecte, dépôt dans Jambler en mai 2025.
- Don de 300 BTC à Ulbricht : 30 mai 2025.
Cette chronologie suggère une tentative délibérée de masquer l’origine des fonds. Mais pourquoi ? S’agit-il d’un soutien anonyme à Ulbricht ou d’une manœuvre pour brouiller les pistes d’une activité illégale ? Les spéculations vont bon train, et la communauté crypto reste divisée.
Ross Ulbricht : De Silk Road à Aujourd’hui
Ross Ulbricht, figure emblématique du monde crypto, a fondé Silk Road, une plateforme notoire permettant l’achat de biens illicites via Bitcoin. Condamné à la prison à vie en 2015, il a été gracié en janvier 2025 par le président Trump. Depuis sa libération, Ulbricht s’est reconverti en figure publique, organisant des ventes aux enchères de ses effets personnels, qui ont déjà rapporté plus de 1,8 million de dollars en BTC.
Depuis ma libération, j’ai été touché par le soutien de la communauté crypto.
Ross Ulbricht
Ce soutien s’est également manifesté par des gestes inattendus, comme le don de l’œuvre d’art Comedian (une banane scotchée à un mur) par Justin Sun, fondateur de Tron. Achetée pour 6,2 millions de dollars aux enchères chez Sotheby’s, cette œuvre symbolique a renforcé l’image d’Ulbricht comme une figure polarisante mais soutenue dans le milieu crypto.
Les Services de Mixage : Une Zone Grise
Les services de mixage comme Jambler permettent de brouiller la traçabilité des transactions sur la blockchain. Si leur usage peut être légitime pour protéger la vie privée, ils sont souvent associés à des activités illégales, comme le blanchiment d’argent. Dans ce cas, le choix de Jambler intrigue, car ce service est rarement utilisé pour des montants aussi élevés.
Pourquoi Jambler est-il inhabituel ?
- Moins populaire que Wasabi ou Samourai, outils décentralisés.
- Centralisé, donc plus vulnérable aux enquêtes réglementaires.
- Associé à des adresses signalées comme suspectes.
Ce choix pourrait indiquer une tentative maladroite de dissimulation ou, au contraire, une opération intentionnellement visible pour attirer l’attention. Les motivations restent floues, mais l’utilisation de Jambler ajoute une couche de mystère à l’affaire.
Impact sur le Marché et la Communauté Crypto
Le don de 300 BTC a coïncidé avec une légère hausse du prix du Bitcoin, qui s’échangeait à 105 666 $ le 2 juin 2025, en progression de 1,26 % sur 24 heures. Bien que cette transaction n’ait pas directement influencé le marché, elle a ravivé les discussions sur la transparence et la sécurité dans l’écosystème crypto.
Voici les prix des principales cryptomonnaies au 2 juin 2025 :
| Cryptomonnaie | Prix (USD) | Variation 24h |
|---|---|---|
| Bitcoin (BTC) | 104 605 | +0,60 % |
| Ethereum (ETH) | 2 482,51 | -0,35 % |
| Solana (SOL) | 153,69 | +1,26 % |
| XRP (XRP) | 2,15 | +0,93 % |
La communauté crypto, déjà divisée sur la figure d’Ulbricht, s’interroge. Est-il un héros de la liberté financière ou un symbole controversé ? Ce don, loin de clarifier les débats, alimente les spéculations sur ses intentions et ses soutiens.
Que Nous Réserve l’Avenir ?
Cette affaire soulève des questions cruciales sur la transparence dans les transactions crypto. Alors que la blockchain offre une traçabilité inégalée, des outils comme Jambler rappellent que l’anonymat reste possible, pour le meilleur ou pour le pire. L’enquête de ZachXBT pourrait-elle révéler d’autres surprises ? Pour l’instant, le mystère demeure.
La blockchain ne ment pas, mais elle peut cacher des vérités.
Anonyme, analyste crypto
Pour Ross Ulbricht, ce don marque une nouvelle étape dans sa réintégration dans l’écosystème crypto. Soutenu par des figures comme Justin Sun, il continue d’attirer l’attention, pour le meilleur ou pour le pire. La communauté attend désormais des réponses : qui est derrière ce don, et quelles sont ses véritables intentions ?
