Réduction de l’Offre INJ : Injective Passe en Mode Déflation

Imaginez une seconde que votre actif préféré commence soudainement à perdre des unités de façon irréversible, programmée, et surtout… approuvée par plus de 99 % de ceux qui décident de son avenir. C’est exactement ce qui vient de se produire dans l’écosystème Injective le 19 janvier 2026.

Après quatre jours de vote houleux (en apparence seulement), la proposition de gouvernance IIP-617 a été adoptée avec un score écrasant de 99,89 %. Objectif officiel ? Faire entrer le token INJ dans une phase déflationniste agressive et surtout durable.

Un virage stratégique majeur pour Injective

Ce n’est pas la première fois que la communauté Injective touche à la tokenomics. Mais cette fois, le message est clair : l’inflation n’est plus un mal nécessaire, c’est un ennemi à éradiquer progressivement.

Alors que de nombreux projets continuent de diluer leurs holders année après année, Injective choisit l’option inverse : moins d’INJ demain, encore moins après-demain, et une trajectoire qui tend vers zéro émission nette à moyen/long terme.

Que contient exactement la proposition IIP-617 ?

La proposition ajuste plusieurs paramètres clés du protocole :

• Réduction accélérée du taux d’émission de nouveaux tokens
• Diminution plus rapide des récompenses de staking au fil des ans
• Maintien intégral et même optimisation des mécanismes de burn existants
• Coordination renforcée entre l’émission et les différents programmes de rachat/burn

Contrairement à ce que certains ont pu penser en lisant rapidement, il n’y a pas de nouveau programme de buyback créé par cette proposition. L’équipe a préféré renforcer et accélérer ce qui existait déjà plutôt que d’ajouter une couche supplémentaire de complexité.

L’historique des évolutions tokenomics d’Injective

Pour bien comprendre l’ampleur du changement, il faut remonter le fil des décisions importantes :

1. 2023 → lancement des premiers burns réguliers via frais de protocole
2. Mi-2024 → vote IIP-392 : augmentation de 400 % du rythme de déflation
3. Fin 2025 → alignement partiel du rythme de réduction sur les halvings Bitcoin
4. Janvier 2026 → IIP-617 : passage en mode déflation « hardcore »

En l’espace de deux ans et demi, Injective est passée d’un modèle inflationniste modéré à l’un des systèmes les plus agressivement déflationnistes du marché Layer-1.

Nous voulons que la déflation devienne une propriété intrinsèque du protocole, et non une conséquence optionnelle de l’adoption.

Membre de l’Injective Foundation lors de la présentation d’IIP-617

Où en est l’offre circulante aujourd’hui ?

À la date du vote, environ 6,85 millions d’INJ avaient déjà été définitivement brûlés depuis le lancement du mainnet. Cela représente une fraction non négligeable de l’offre initiale.

Mais le plus intéressant reste à venir : les nouvelles émissions vont maintenant décroître beaucoup plus vite que prévu initialement, tandis que les burns (frais + Community BuyBack) continuent à leur rythme actuel, voire accéléré si l’activité du réseau augmente.

Pourquoi la communauté a-t-elle voté aussi massivement ?

Plusieurs raisons expliquent ce quasi-consensus :

• Fatigue vis-à-vis de la dilution continue observée sur beaucoup d’autres projets
• Confiance dans les fondamentaux techniques d’Injective (EVM natif, orderbook on-chain, DeFi rapide)
• Sentiment que le marché récompense davantage les tokens à supply fixe ou décroissante
• Volatilité 2025 très forte → beaucoup d’espoirs placés dans la mécanique déflationniste

Certains membres très actifs ont même parlé de « moment Bitcoin maximalist » pour Injective : faire du token un actif rare avant tout.

Mais alors… pourquoi le prix ne décolle-t-il pas ?

C’est LA question que tout le monde se pose en ce moment dans les communautés francophones et internationales.

Malgré cette annonce très bullish sur le papier, INJ reste environ 75 % en dessous de son ATH de l’année précédente. Plusieurs explications circulent :

• Marché crypto global encore très prudent début 2026
• Macro-économie défavorable aux actifs risqués
• Manque de nouveaux cas d’usage massifs sur Injective malgré les améliorations techniques
• Concurrence extrêmement féroce sur le segment des Layer-1 DeFi
• Beaucoup de holders en perte latente qui vendent dès les premiers signes de rebond

Bref : la tokenomics peut être parfaite sur le papier… si la demande n’est pas là, le prix ne suit pas automatiquement.

Quels sont les scénarios possibles pour INJ d’ici fin 2027 ?

Voici quatre trajectoires réalistes que les observateurs les plus sérieux envisagent actuellement :

• Scénario A – Adoption massive : Injective devient le hub DeFi privilégié pour plusieurs verticales (perps, RWA, options) → volume explose → burns très importants → supply diminue vite → prix très fort
• Scénario B – Stagnation honorable : l’écosystème reste niche mais solide → burns réguliers mais faibles → supply diminue lentement → prix latéral avec biais haussier léger
• Scénario C – Death cross tokenomics : l’activité chute fortement → burns très faibles → émission même réduite reste supérieure aux burns → dilution lente mais réelle
• Scénario D – Black swan macro : bear market prolongé 2026-2027 → tous les altcoins saignent → même une tokenomics parfaite ne suffit pas

Le scénario le plus probable à l’heure actuelle (janvier 2026) semble être un mix entre A et B selon l’évolution macro.

Comparatif déflation avec les principaux concurrents

Pour se faire une idée, voici comment se positionne Injective par rapport à quelques concurrents directs ou indirects :

Projet	Émission annuelle actuelle	Burn actif	Politique déflation annoncée
Injective (post-IIP-617)	Très faible et décroissante rapidement	Oui + BuyBack	Très agressive
dYdX	Importante	Oui mais faible	Modérée
GMX	Très faible	Oui via fees	Très forte
Axelar	Élevée	Non	Aucune
Sei Network	Moyenne	Partiel	En discussion

Injective se place clairement parmi les projets les plus agressifs en matière de réduction de supply.

Conclusion : un pari risqué mais logique

En choisissant d’accélérer la déflation dès maintenant, l’équipe et la communauté Injective prennent un pari fort : miser sur la rareté avant d’avoir complètement gagné la bataille de l’adoption.

C’est courageux.

C’est risqué.

Mais dans un marché crypto saturé où des centaines de Layer-1 se battent pour la même attention, faire le choix de devenir plus rare plutôt que plus dilutif est sans doute l’une des stratégies les plus rationnelles possibles en 2026.

Reste maintenant à savoir si le marché saura, cette fois, récompenser la patience et la vision longue terme.

À suivre… très activement.