Imaginez-vous à une conférence où l’on vous promet des richesses inimaginables grâce à une cryptomonnaie révolutionnaire. Des milliers de personnes, des rêves plein la tête, ont cru en OneCoin, un projet qui s’est avéré être l’une des plus grandes escroqueries de l’histoire des cryptomonnaies. En 2025, cette affaire continue de faire parler d’elle en France, avec des victimes qui pleurent leurs économies perdues et des procès qui révèlent l’ampleur de la fraude. Comment une arnaque née en Bulgarie a-t-elle pu séduire autant de Français ? Plongeons dans cette chronique d’une supercherie sans fin.
OneCoin : Une Illusion de Richesse
En 2014, une femme charismatique, Ruja Ignatova, docteure en droit et oratrice hors pair, lance OneCoin avec son frère Konstantin. Présentée comme la « cryptomonnaie du futur », OneCoin promet des rendements mirobolants à ceux qui investissent dans ses « packs éducatifs ». Derrière les discours enflammés et les événements clinquants, la réalité est bien plus sombre : aucun produit tangible, aucune blockchain vérifiable, juste un système pyramidal savamment orchestré.
OneCoin n’était pas une cryptomonnaie, mais une promesse vide, un mirage pour les rêveurs en quête de fortune rapide.
Expert en blockchain, anonyme
Le FBI ne tarde pas à s’intéresser à l’affaire, plaçant Ruja Ignatova dans son top 10 des fugitifs les plus recherchés. Surnommée la Cryptoqueen, elle disparaît en 2017, laissant derrière elle des millions de victimes à travers le monde. En France, l’arnaque a prospéré, notamment grâce à des distributeurs indépendants qui, consciemment ou non, ont attiré des investisseurs dans ce piège financier.
Laval : Une Ville, Vingt-Deux Victimes
En 2025, la ville de Laval, en Mayenne, devient le théâtre d’un nouveau chapitre de l’affaire OneCoin. Un homme de 37 ans, ancien distributeur, est jugé pour avoir escroqué 22 personnes entre 2016 et 2024. Le préjudice s’élève à plus de 120 000 euros. Dans la salle d’audience, l’émotion est palpable : les victimes, souvent des proches du prévenu, expriment leur désarroi face à une promesse trahie.
Les chiffres clés du procès de Laval :
- 22 victimes ont perdu plus de 120 000 euros.
- Le prévenu a encaissé 700 000 euros de commissions.
- Une cinquantaine de packs éducatifs vendus, parfois à des proches.
Le prévenu, sans avocat, tente de se défendre en affirmant qu’il n’était qu’un simple intermédiaire, croyant lui-même au projet. Pourtant, les faits sont accablants : il organisait des séminaires à travers la France, vantant les mérites d’un investissement qui n’a jamais porté ses fruits. Une victime, amère, résume l’ambiance : « On s’est fait avoir, on est des idiots. »
Un Système Pyramidal Bien Rodé
Le fonctionnement d’OneCoin reposait sur un schéma classique de fraude pyramidale. Les investisseurs achetaient des packs éducatifs, censés leur donner accès à des tokens OneCoin, avec la promesse de rendements exponentiels. En réalité, l’argent des nouveaux entrants servait à payer les anciens, jusqu’à ce que le système s’effondre. Les portefeuilles numériques restaient vides, et le site officiel était constamment « en maintenance ».
J’ai investi 5 000 euros en croyant à une révolution financière. Aujourd’hui, je n’ai plus rien.
Une victime de Laval
Ce modèle, bien que simple, a séduit par son apparence sophistiquée. Les présentations de Ruja Ignatova, souvent comparées à des shows dignes des plus grands gourous, donnaient une illusion de légitimité. En France, les distributeurs locaux, comme celui jugé à Laval, exploitaient la confiance de leurs proches ou connaissances pour les convaincre d’investir.
La Justice Face à l’Escroquerie
Le procès de Laval met en lumière les difficultés de la justice à traiter ces affaires complexes. Le procureur demande une requalification en complicité d’escroquerie, avec une peine de trois ans de prison avec sursis, 200 heures de travaux d’intérêt général, et une amende de 50 000 euros. Le verdict, attendu le 3 juillet 2025, pourrait marquer un tournant pour les victimes, même si la réparation financière reste incertaine.
Les demandes du procureur :
- Requalification en complicité d’escroquerie.
- Trois ans de prison avec sursis probatoire.
- 200 heures de travaux d’intérêt général.
- Amende de 50 000 euros.
Ce procès n’est qu’un épisode parmi d’autres. En France, d’autres affaires liées à OneCoin ont émergé, notamment dans le Gard, où un septuagénaire a perdu 40 000 euros. Ces cas rappellent que l’arnaque continue de faire des victimes, même des années après la disparition de Ruja Ignatova.
Pourquoi OneCoin Continue de Séduire ?
Comment une escroquerie aussi évidente a-t-elle pu prospérer si longtemps ? La réponse réside dans la psychologie humaine et l’attrait des gains rapides. OneCoin jouait sur l’espoir et l’ignorance, ciblant des personnes peu familières avec la technologie blockchain. Les séminaires, souvent organisés dans des hôtels prestigieux, donnaient une impression de sérieux, renforcée par des témoignages de « succès » fabriqués de toutes pièces.
Les arnaques comme OneCoin exploitent le rêve universel de liberté financière.
Analyste financier
En France, le contexte économique a également joué un rôle. Avec des taux d’intérêt bas et une méfiance croissante envers les institutions financières traditionnelles, les cryptomonnaies semblaient offrir une alternative séduisante. OneCoin a surfé sur cette vague, promettant une révolution qui n’a jamais eu lieu.
Les Leçons à Tirer
L’affaire OneCoin est une piqûre de rappel : dans l’univers des cryptomonnaies, la prudence est de mise. Voici quelques conseils pour éviter de tomber dans des pièges similaires :
- Vérifiez la légitimité du projet : Une cryptomonnaie sérieuse dispose d’une blockchain publique et vérifiable.
- Méfiez-vous des promesses de gains rapides : Les rendements extraordinaires sont souvent un drapeau rouge.
- Faites vos propres recherches : Ne vous fiez pas uniquement aux discours des recruteurs ou aux événements tape-à-l’œil.
- Consultez des sources fiables : Les avis d’experts et les rapports d’autorités régulatrices peuvent vous éclairer.
Pour les victimes, l’espoir de récupérer leur argent reste mince. Les procès, bien que nécessaires, ne compensent pas toujours les pertes. Pourtant, ils envoient un message clair : la justice, même lente, finit par rattraper les fraudeurs.
Un Fléau Mondial
OneCoin n’est pas un cas isolé. D’autres escroqueries, comme Bitconnect ou PlusToken, ont suivi des schémas similaires, exploitant l’engouement pour les cryptomonnaies. En 2025, alors que le marché crypto connaît une nouvelle vague d’intérêt, les autorités appellent à la vigilance. La fraude crypto reste un défi majeur, nécessitant une meilleure éducation des investisseurs et une régulation plus stricte.
Exemples d’autres arnaques crypto :
- Bitconnect : Promettait des rendements via un système de prêt, mais s’est effondré en 2018.
- PlusToken : A escroqué des millions d’investisseurs en Asie avec des promesses similaires.
- Mirror Trading International : Une fraude sud-africaine qui a disparu avec des milliards.
En France, les régulateurs comme l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) intensifient leurs efforts pour sensibiliser le public. Des campagnes éducatives et des mises en garde contre les projets douteux se multiplient, mais la tentation de l’argent facile reste forte.
Vers une Justice Plus Efficace ?
Le procès de Laval, bien que local, reflète un problème global. Les autorités internationales collaborent pour traquer les cerveaux d’OneCoin, mais Ruja Ignatova reste introuvable. Certains spéculent qu’elle se cache sous une nouvelle identité, tandis que d’autres pensent qu’elle pourrait ne plus être en vie. Quoi qu’il en soit, son ombre plane encore sur les victimes.
La justice peut punir, mais elle ne rend pas toujours l’argent perdu.
Avocat spécialisé en fraudes financières
Pour l’avenir, les experts appellent à une coopération internationale renforcée. Les cryptomonnaies, par leur nature décentralisée, compliquent les enquêtes, mais des outils comme l’analyse de blockchain permettent aujourd’hui de retracer certains flux financiers. Ces avancées pourraient aider à démanteler d’autres réseaux frauduleux.
Conclusion : Rester Vigilant
L’affaire OneCoin est une leçon douloureuse mais essentielle. Elle rappelle que le monde des cryptomonnaies, bien que porteur d’innovations, est aussi un terrain fertile pour les escrocs. En France, les victimes continuent de chercher justice, tandis que les autorités tentent de rattraper un secteur en constante évolution. Pour les investisseurs, le message est clair : la prudence et l’éducation sont les meilleures armes contre les mirages financiers.
Alors que le verdict de Laval approche, une question demeure : combien de temps encore OneCoin continuera-t-il à hanter les rêves brisés des investisseurs ? Une chose est sûre : dans la jungle des cryptos, mieux vaut vérifier deux fois avant de sortir son portefeuille.
