Dans un contexte où le monde est confronté au changement climatique, l’industrie de la blockchain est en pleine mutation. La demande croissante pour une tokenomie durable et une prise de conscience environnementale redéfinit le secteur, poussant les projets à innover pour minimiser leur empreinte écologique. C’est dans ce contexte que Kadan Stadelmann, directeur technique de Komodo, nous livre son analyse sur l’importance d’intégrer des pratiques durables et des mécanismes déflationnistes pour faire progresser l’industrie tout en répondant aux enjeux environnementaux.
Le tournant de la blockchain vers la durabilité
La technologie blockchain est aujourd’hui à un tournant. Alors que la demande pour une tokenomie durable et une conscience environnementale ne cesse de croître, les projets blockchain rivalisent d’innovation pour réduire leur impact écologique. Les mécanismes déflationnistes, comme le “burning” de tokens, ne sont plus seulement des outils financiers mais font partie intégrante d’une stratégie plus large visant à créer un modèle économique plus vert et durable.
Ces mécanismes permettent de gérer l’offre de tokens, créant ainsi une rareté qui attire les investisseurs privilégiant la valeur à long terme et la durabilité. L’accent mis par l’industrie sur la durabilité et une tokenomie efficiente établit de nouvelles normes. Pour Kadan Stadelmann, l’avenir de la technologie blockchain repose sur l’adoption d’une tokenomie durable et déflationniste.
L’influence des modèles déflationnistes
Interrogé sur l’influence des modèles tokenomiques, en particulier ceux intégrant des mécanismes déflationnistes, Stadelmann souligne leur rôle dans la création de valeur à long terme pour les investisseurs. À l’inverse, les projets avec une tokenomie inflationniste tendent à favoriser les créateurs ou les grands détenteurs, désavantageant les petits porteurs.
Les mécanismes déflationnistes, comme la réduction de la récompense de bloc (ex : BTC) ou le “burning” de tokens (ex : BNB), ont historiquement conduit à une augmentation de la valeur de marché des cryptomonnaies. Komodo s’inscrit dans cette dynamique avec l’approbation récente par sa communauté de propositions visant à brûler 100% des frais de transaction et à réduire la récompense de bloc.
Les avantages du modèle multi-chaînes
Pour Stadelmann, l’avantage principal d’un modèle multi-chaînes par rapport à une plateforme mono-chaîne réside dans l’autonomie des projets crypto pour façonner leur propre tokenomie. Les projets construits sur des plateformes comme Ethereum n’ont aucun contrôle sur les frais de transaction sous-jacents. Avec des blockchains indépendantes, il n’est pas nécessaire de facturer des frais de gas ou de dépendre d’une cryptomonnaie secondaire.
La scalabilité est un autre facteur clé. Chaque cryptomonnaie ayant sa propre blockchain, les temps de confirmation des transactions sont généralement bien plus courts grâce à une congestion réduite du mempool. Les frais de transaction sont également plus constants et moins élevés.
Innovations architecturales pour minimiser l’impact environnemental
Du point de vue de la durabilité environnementale, la plus grande innovation est la Preuve d’Enjeu (PoS). Le passage d’Ethereum à ce mécanisme en septembre 2022 a réduit sa consommation énergétique de 99,5% par rapport à la Preuve de Travail (PoW). Le réseau est également devenu plus scalable. En moyenne, les blockchains basées sur PoS ont une limite de transactions par seconde (TPS) bien plus élevée que celles en PoW.
Un autre aspect important est que les cryptomonnaies PoS facilitent grandement la participation active des utilisateurs non techniques à la sécurité du réseau et à l’obtention de récompenses de bloc. Cela conduit à une participation accrue des détenteurs à long terme et crée une incitation plus forte à conserver plutôt qu’à vendre en période de marché baissier.
L’impact des stratégies déflationnistes sur la valorisation des tokens
Tout est une question de tokenomie. Dans certains cas, les stratégies déflationnistes comme le “burning” de tokens peuvent contribuer à la stabilité des prix ou atténuer la pression baissière. En réduisant l’offre de tokens, ces mécanismes aident à contrer les pressions inflationnistes qui pourraient autrement dévaloriser le token avec le temps. Cette stabilité peut accroître la confiance des investisseurs et attirer plus d’investissements à long terme.
Si la demande pour une cryptomonnaie spécifique reste au moins stable ou augmente avec le temps, une tokenomie déflationniste devrait théoriquement conduire à une hausse des prix.
Choix architecturaux pour concilier débit, efficacité et sécurité
Plusieurs choix peuvent aider les projets crypto à atteindre un haut débit et une grande efficacité. Si la Preuve de Travail (PoW) offre souvent une sécurité de haut niveau, elle peut être gourmande en ressources et limiter le débit. La Preuve d’Enjeu (PoS) et ses variantes comme la Preuve d’Enjeu Déléguée (DPoS) offrent un débit plus élevé avec des besoins en ressources moindres, mais nécessitent une conception soignée pour garantir la sécurité.
Les solutions de scalabilité comme les canaux d’état (ex : Lightning Network) ou les sidechains peuvent permettre un traitement des transactions hors chaîne, réduisant la charge sur la blockchain principale et augmentant le débit. Cependant, elles requièrent une intégration minutieuse avec la chaîne principale pour maintenir la sécurité et l’interopérabilité.
L’importance de maintenir des frais de transaction bas
La réalité est que les développeurs sont plus enclins à construire sur une blockchain permettant des transactions moins coûteuses. Par conséquent, les utilisateurs sont également plus susceptibles de commencer à utiliser diverses dApps si elles sont abordables. Les blockchains doivent faciliter la conception par les développeurs de smart contracts minimisant la complexité de calcul et la consommation de gas.
Cela est possible via des techniques comme l’optimisation du code, des structures de données efficaces en gas et des calculs hors chaîne. De plus, les développeurs de dApps devraient envisager d’utiliser des contrats précompilés pour les opérations coûteuses en calcul.
Considérations clés pour des solutions blockchain durables
Comme indiqué précédemment, la méthode la plus simple est d’utiliser PoS. Cependant, si PoW est nécessaire, il faut envisager de mettre en œuvre des algorithmes de minage économes en énergie ou des variantes réduisant la charge de calcul et la consommation d’énergie. Les exemples incluent Equihash (utilisé dans Zcash) ou Ethash (précédemment utilisé dans Ethereum).
L’exploitation de nœuds ou de fermes de minage doit privilégier du matériel économe en énergie et des pratiques de centre de données optimisées, notamment l’utilisation de sources d’énergie renouvelables et l’optimisation des systèmes de refroidissement pour réduire le gaspillage d’énergie. Une autre solution consiste à optimiser le protocole et l’architecture de la blockchain pour l’efficacité, en réduisant la taille des blocs, en optimisant le stockage et la récupération des données, et en minimisant les calculs inutiles. Des structures de données et des techniques de compression efficaces peuvent également contribuer à réduire l’empreinte énergétique globale.
En somme, l’avenir de la blockchain repose sur sa capacité à intégrer durabilité et mécanismes déflationnistes. Un défi de taille, mais nécessaire pour concilier innovations technologiques et enjeux environnementaux. Comme le souligne Kadan Stadelmann, c’est en repensant les modèles économiques que l’industrie pourra tracer la voie d’une croissance responsable et pérenne.
