Close Menu
    What's Hot

    Les Marchés Rebonds : Emploi Contre Tarifs

    03/06/2025

    Trump : Les Tarifs Douaniers Freinent-ils les Cryptos ?

    03/06/2025

    Dogecoin en Danger : Vers un Krach ou une Reprise ?

    03/06/2025
    InfoCrypto.fr
    • Accueil
    • Actualités
    • Analyses
    • Cryptomonnaies
    • Formations
    • Nous Contacter
    InfoCrypto.fr
    Accueil»Actualités»Les couches 2 Ethereum Linea et zkSync en conflit sur l’utilisation de la marque “ZK”
    InfoCryptofr   Les couches 2 Ethereum Linea et zkSync en conflit sur lutilisation de la marque ZK
    #post_seo_title
    Actualités

    Les couches 2 Ethereum Linea et zkSync en conflit sur l’utilisation de la marque “ZK”

    Steven SoarezDe Steven Soarez31/05/2024Aucun commentaire3 Mins de Lecture
    Partager
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Dans l’univers en constante évolution des cryptomonnaies, un nouveau débat vient de s’enflammer. Au cœur de la controverse se trouvent deux acteurs majeurs des solutions de mise à l’échelle de la blockchain Ethereum : Linea, soutenu par Consensys, et zkSync, développé par Matter Labs. Le point de discorde ? L’utilisation de l’abréviation “ZK” comme marque déposée par Matter Labs pour son futur token.

    Linea appelle au retrait de la demande de marque “ZK”

    Dans un message publié le 31 mai sur X (anciennement Twitter), Linea a exprimé son désaccord avec la démarche de Matter Labs. Selon eux, tenter de s’approprier légalement un pan entier de la cryptographie zero-knowledge (abrégée “zk” dans l’industrie) “va à l’encontre des principes d’Ethereum”. Linea exhorte donc Matter Labs à “respecter sa mission et à retirer ses tentatives de dépôt de marque”.

    Beaucoup de ces innovations ont été développées de manière open source et avec la conviction que personne ne devrait avoir un monopole sur elles.

    Linea

    Un large soutien de la communauté Ethereum

    La position de Linea est partagée par de nombreux acteurs de l’écosystème Ethereum. StarkWare, un autre développeur de solutions layer 2, a également appelé Matter Labs à revoir sa décision. Des dirigeants de premier plan comme Sandeep Nailwal et Brendan Farmer de Polygon, Eli Ben-Sasson de StarkWare ou encore Tiancheng Xie de Polyhedra Network ont exprimé leur opposition.

    Le cœur du problème selon les critiques :

    • L’appropriation d’un terme générique de cryptographie pourrait freiner l’innovation et la collaboration
    • Cela donne un avantage concurrentiel injuste à Matter Labs
    • Cette démarche va à l’encontre de l’esprit open source et décentralisé d’Ethereum

    La réponse de Matter Labs

    Face aux critiques, Matter Labs a justifié sa décision en expliquant vouloir “s’assurer que le terme ‘ZK’ puisse être utilisé librement dans le contexte de ‘ZK Sync’, ‘ZK Stack’ et d’autres noms associés”. Ils affirment que les marques déposées sont malheureusement le seul outil juridique disponible actuellement pour cela.

    Les enjeux pour l’écosystème Ethereum

    Au-delà d’un simple conflit entre deux acteurs, ce débat soulève des questions fondamentales pour l’avenir d’Ethereum et des cryptomonnaies en général :

    • Quelle place pour la propriété intellectuelle dans un écosystème qui prône l’open source ?
    • Comment concilier innovation, collaboration et intérêts commerciaux des entreprises ?
    • Quelles pourraient être les conséquences à long terme de telles décisions juridiques ?

    À l’heure où les solutions layer 2 jouent un rôle clé dans l’évolutivité et l’adoption d’Ethereum, il est crucial que la communauté trouve un équilibre entre ces différents enjeux. L’issue de ce débat pourrait bien avoir un impact significatif sur la trajectoire future de la blockchain et de ses acteurs.

    Une chose est sûre : la communauté Ethereum reste vigilante et n’hésitera pas à se faire entendre pour défendre ses valeurs fondatrices. La balle est maintenant dans le camp de Matter Labs. Vont-ils maintenir leur position ou céder à la pression de leurs pairs ? L’avenir nous le dira, mais ce débat aura certainement fait réfléchir l’ensemble de l’industrie sur ces questions épineuses de propriété intellectuelle et d’éthique dans le monde des cryptomonnaies.

    Layer 2 Ethereum Linea marque ZK zero-knowledge zkSync
    Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Steven Soarez
    • Website

    Passionné et dévoué, je navigue sans relâche à travers les nouvelles frontières de la blockchain et des cryptomonnaies. Pour explorer les opportunités de partenariat, contactez-nous.

    D'autres Articles

    Les Marchés Rebonds : Emploi Contre Tarifs

    03/06/2025

    Trump Lance un Portefeuille Crypto de Marque

    03/06/2025

    Fuite Coinbase : Le KYC, un Risque pour Vos Données

    03/06/2025

    Bitcoin Pepe : 13,5M$ Levés, Listing T1 Imminent

    03/06/2025
    Ajouter un Commentaire
    Laisser une réponse Cancel Reply

    Sujets Populaires

    Piratage YouTube : Wankil et XRP au Cœur du Scandale

    02/06/2025

    5 Alternatives à XRP Qui Pourraient Passer de 300$ à 6000$ d’ici 2025

    14/12/2024

    Netflix Dévoile The Altruists : Une Série Sur FTX

    30/05/2025
    Advertisement

    Restez à la pointe de l'actualité crypto avec nos analyses et mises à jour quotidiennes. Découvrez les dernières tendances et évolutions du monde des cryptomonnaies !

    Facebook X (Twitter)
    Derniers Sujets

    Les Marchés Rebonds : Emploi Contre Tarifs

    03/06/2025

    Trump : Les Tarifs Douaniers Freinent-ils les Cryptos ?

    03/06/2025

    Dogecoin en Danger : Vers un Krach ou une Reprise ?

    03/06/2025
    Liens Utiles
    • Accueil
    • Actualités
    • Analyses
    • Cryptomonnaies
    • Formations
    • Nous Contacter
    • Nous Contacter
    © 2025 InfoCrypto.fr - Tous Droits Réservés

    Tapez ci-dessus et appuyez sur Enter pour effectuer la recherche. Appuyez sur Echap pour annuler.