L’histoire de Ruja Ignatova, surnommée la “Cryptoqueen”, est un mélange captivant de crime organisé, de sommes d’argent colossales et de violence brutale. Cette financière bulgare, diplômée d’Oxford, a réussi à escroquer des investisseurs pour un montant stupéfiant de 4,5 milliards de dollars avec sa fausse crypto-monnaie, OneCoin. Mais en octobre 2017, Ruja a disparu sans laisser de traces, ajoutant une nouvelle couche de mystère à cette affaire déjà nébuleuse.
Les derniers développements : meurtre, argent et liaisons dangereuses
Selon une enquête approfondie de la BBC, Ruja entretenait des liens étroits avec Hristoforos Nikos Amanatidis, plus connu sous le nom de Taki, un présumé chef du crime organisé bulgare. Des allégations suggèrent que Taki, qui était censé la protéger, se serait retourné contre elle, allant peut-être jusqu’à ordonner son meurtre.
Un informateur de la police a rapporté qu’Ignatova aurait été tuée fin 2018 sur ordre de Taki, son corps démembré et jeté dans la mer Ionienne. Bien que cette affirmation reste non vérifiée, elle est étayée par des documents divulgués et des déclarations d’associés de Taki.
L’arnaque OneCoin : un château de cartes qui s’effondre
Lancé en 2014, OneCoin promettait aux investisseurs des rendements élevés similaires à ceux dont ont bénéficié les pionniers de Bitcoin (BTC). Cependant, contrairement à Bitcoin, OneCoin n’était soutenu par aucune technologie blockchain. En réalité, il ne s’agissait pas du tout d’une crypto-monnaie, mais d’un système de vente pyramidale où les membres étaient encouragés à acheter des pièces et à recruter d’autres personnes pour faire de même.
L’ascension et la chute d’OneCoin :
- Les personnes au sommet de la pyramide se sont enrichies, tandis que les autres se sont retrouvées avec des pièces sans valeur.
- Le marché d’OneCoin n’avait aucune liquidité – impossible d’acheter, vendre ou transférer la monnaie.
- La seule façon d’encaisser était de convertir en une autre devise ou de demander à Ignatova.
Frank Schneider : l’homme de l’ombre derrière OneCoin
Ruja Ignatova a orchestré cette fraude massive avec l’aide de Frank Schneider, un ancien espion et chef des services de renseignement luxembourgeois. Après avoir quitté les services de renseignement, il a fondé Sandstone, une société d’investigation privée qui a apporté un soutien crucial à l’arnaque OneCoin.
Schneider a joué un rôle essentiel en assurant la liaison avec les professionnels du droit et les conseillers en relations publiques qui ont permis à l’escroquerie de fonctionner sans accroc. Son expérience dans le renseignement lui a permis de recueillir des informations sensibles, fournissant prétendument à Ignatova des détails confidentiels de la police pour rester en avance sur les forces de l’ordre.
L’opinion publique : fascination et indignation
L’opinion publique autour d’Ignatova est un mélange d’intérêt, de scepticisme et d’humour. Certains spéculent que, disposant de 4 milliards de dollars, elle aurait pu facilement s’offrir une chirurgie plastique complète et une nouvelle identité, lui permettant de disparaître aux yeux du public.
D’autres expriment un profond mépris pour Ignatova, citant l’impact dévastateur de son arnaque sur les investisseurs moyens. Les théories sur sa disparition abondent, certains pensant qu’elle a pu être tuée par ceux qu’elle a escroqués, d’autres spéculant sur les implications de son arnaque sur la perception des crypto-actifs.
Au milieu de tout cela, certains internautes manifestent un respect réticent pour son audace, révélant une étrange admiration pour sa capacité à exécuter une fraude d’une telle ampleur et à échapper aux autorités. Quoi qu’il en soit, la recherche de la vérité dans son histoire tient le monde en haleine, se demandant si justice sera un jour rendue ou si elle restera un fantôme du monde financier souterrain.
L’affaire Ruja Ignatova nous rappelle les risques inhérents aux investissements dans les crypto-monnaies et l’importance de la vigilance face aux promesses de gains faciles. Alors que les autorités continuent de chercher des réponses, son histoire reste un avertissement pour les investisseurs et un symbole des dangers qui guettent dans les recoins sombres du monde de la crypto.