Erreur Bithumb : 44 milliards $ BTC par erreur en 35 min

Imaginez ouvrir votre application d’exchange un vendredi soir et découvrir que votre solde affiche soudainement l’équivalent de 130 millions de dollars en Bitcoin. Pas un rêve. Pas un bug d’affichage. Une réalité pendant exactement 35 minutes sur l’une des plus grandes plateformes sud-coréennes. Le 6 février 2026, Bithumb a vécu l’un des incidents les plus surréalistes de l’histoire récente des cryptomonnaies.

Ce qui devait être une banale opération promotionnelle s’est transformé en catastrophe potentielle de 44 milliards de dollars. Une erreur humaine d’une simplicité déconcertante a failli redistribuer une quantité astronomique de bitcoins à des centaines d’utilisateurs lambda. Et pourtant… le pire a été évité. De justesse.

Une promotion qui tourne au cauchemar en quelques clics

Tout commence par une campagne marketing classique : récompenser certains utilisateurs fidèles avec un petit bonus en wons coréens. Quelques milliers de wons, l’équivalent d’un ou deux euros. Rien de bien extravagant pour une plateforme qui brasse des milliards chaque jour.

Mais dans la précipitation, dans la routine, dans ce moment où l’œil glisse sur l’écran sans vraiment regarder, quelqu’un sélectionne la mauvaise unité. Au lieu de 2 000 KRW, ce sont 2 000 BTC qui sont crédités sur les comptes de 695 clients sélectionnés pour cette opération.

À titre de comparaison, même les plus grosses whales historiques ne détiennent généralement pas plus de quelques dizaines de milliers de BTC. Ici, chaque personne concernée devenait instantanément l’une des plus grosses fortunes crypto individuelles de la planète… le temps d’un battement de cil.

19h00 – Le cadeau empoisonné est distribué

Vers 19 heures heure locale, les 695 comptes reçoivent le « bonus ». Pour la très grande majorité d’entre eux, rien ne semble anormal au premier abord. Certains ne regardent même pas leur solde immédiatement. D’autres, en revanche, actualisent frénétiquement leur application.

Et là, c’est le choc. Des captures d’écran commencent à circuler sur Telegram, KakaoTalk, et très rapidement sur X (Twitter). Des soldes aberrants. Des zéros en trop. Des utilisateurs qui n’osent pas y croire.

« J’ai cru à un glitch. Puis j’ai recalculé trois fois. 2000 BTC. J’ai failli m’évanouir. »

Témoignage anonyme relayé sur X le 6 février 2026

19h20 – La prise de conscience collective

En vingt minutes, le volume de messages internes explose. Les équipes de support sont submergées. Les traders internes commencent à voir des ordres de vente massifs arriver sur le carnet BTC/KRW.

Le prix du Bitcoin sur Bithumb décroche brutalement. En quelques minutes, il passe de quasiment aligné sur le marché mondial à -10 %, puis -17 % par rapport aux autres exchanges majeurs. Un véritable flash crash localisé.

Ceux qui ont compris que quelque chose n’allait pas se précipitent pour vendre. Pas tous par avidité. Beaucoup par peur. Peur que l’erreur soit corrigée dans la seconde suivante. Peur de se retrouver avec un solde à zéro après avoir cru toucher le jackpot.

19h35 – Le couperet tombe

Les systèmes de monitoring interne finissent par alerter les responsables. L’anomalie est détectée. Les retraits sont immédiatement bloqués. Les comptes concernés sont gelés. En quinze minutes supplémentaires, la plateforme coupe les vannes.

35 minutes. C’est le temps total entre la distribution catastrophique et le gel complet des fonds. 35 minutes qui ont suffi à faire trembler l’un des plus gros exchanges asiatiques.

44 milliards de dollars… mais pas vraiment

Une précision importante : l’erreur s’est produite dans les registres internes de Bithumb, pas sur la blockchain Bitcoin elle-même. Les bitcoins n’ont jamais quitté les wallets de la plateforme. Techniquement, aucun BTC n’a été transféré on-chain.

Cela explique pourquoi la récupération a pu être aussi rapide. Il ne s’agissait pas de courir après des transactions irréversibles, mais simplement de corriger des lignes dans une base de données centralisée. Un avantage… et en même temps la démonstration criante des risques de la centralisation.

Bithumb affirme avoir récupéré 99,7 % des fonds erronés dans les heures qui ont suivi. Seule une infime partie aurait été retirée avant le gel. La plateforme promet de poursuivre les rares utilisateurs qui auraient profité de la situation.

Pourquoi cette erreur est-elle si grave ?

Au-delà de l’aspect spectaculaire, cet incident met en lumière plusieurs failles systémiques dans l’industrie des exchanges centralisés :

• Processus manuels encore trop présents
• Manque de contrôles multiples sur les opérations de crédit
• Interface back-office parfois trop permissive
• Réactivité humaine qui reste le maillon faible face à l’automatisation
• Impact massif possible même avec une seule personne

En 2026, alors que des milliards transitent chaque jour, une simple liste déroulante mal sélectionnée peut encore provoquer un cataclysme financier.

« La blockchain est infaillible. Les humains qui l’entourent… beaucoup moins. »

Commentaire anonyme très partagé sur X

Cet adage n’a jamais semblé aussi vrai.

Les précédents qui auraient dû alerter

Bithumb n’est pas le premier exchange à connaître ce type de bourde. L’histoire crypto est remplie d’erreurs similaires, même si aucune n’avait atteint une telle échelle :

• 2022 – Crypto.com crédite par erreur 10,5 millions AUD au lieu de 100 AUD à une cliente australienne
• 2019 – Plusieurs exchanges ont déjà crédité des utilisateurs avec des montants erronés à cause d’erreurs de décimales
• 2017 – Des plateformes plus petites ont distribué des tokens par erreur lors de migrations
• Plusieurs cas documentés de « fat finger » sur des gros ordres de vente

Mais jamais, jusqu’ici, une erreur n’avait concerné un volume aussi colossal par rapport à la capitalisation totale de l’actif concerné.

Conséquences pour Bithumb

Sur le plan financier, la plateforme s’en sort finalement avec « seulement » des pertes liées aux ventes réalisées avant gel + les frais de gestion de crise. Mais sur le plan réputationnel, le choc est violent.

En Corée du Sud, où la régulation est déjà très stricte, cet incident risque d’entraîner :

• Des audits externes imposés
• Des contrôles renforcés par les autorités financières
• Une possible amende administrative
• Une perte de confiance chez certains utilisateurs locaux

Pourtant, paradoxalement, la rapidité de la réaction (35 minutes) est plutôt un point positif comparé à d’autres scandales crypto où les fonds disparaissent sans jamais revenir.

Leçons pour les utilisateurs en 2026

Cet événement rappelle plusieurs vérités qu’on a parfois tendance à oublier :

• Ne jamais laisser de grosses sommes sur un exchange – même les plateformes réputées peuvent commettre des erreurs humaines
• La vraie décentralisation protège contre ce type de scénario
• La vitesse de réaction fait tout : ici, 35 minutes ont suffi à sauver la situation
• La transparence dans la communication est essentielle pour limiter la panique

Pour beaucoup d’utilisateurs, cet incident est une piqûre de rappel : vos bitcoins ne sont vraiment à vous que lorsque vous en contrôlez les clés privées.

Et si l’erreur avait duré deux heures ?

Imaginons un instant un scénario catastrophe :

• Le gel n’intervient qu’après deux heures
• Plusieurs centaines d’utilisateurs parviennent à retirer ou convertir une partie des fonds
• Le Bitcoin chute de 25-30 % sur Bithumb
• Effet contagion sur d’autres paires
• Perte sèche de plusieurs milliards pour la plateforme
• Possible insolvabilité temporaire

Ce scénario n’est pas farfelu. Il a failli arriver. Il suffit parfois de quelques dizaines de minutes supplémentaires pour basculer du côté obscur.

Conclusion : le centralisé reste fragile

L’incident Bithumb du 6 février 2026 restera sans doute dans les annales comme l’une des plus grosses erreurs administratives de l’histoire crypto. Pas un hack. Pas une faille technique sophistiquée. Juste une distraction humaine. Un oubli de virgule. Une unité mal choisie.

Et pourtant, pendant 35 minutes, le destin de plusieurs milliards de dollars s’est joué sur un simple clic.

Dans un écosystème qui se rêve décentralisé, cet événement rappelle avec force que la plus grande vulnérabilité reste souvent… l’humain.

Alors la prochaine fois que vous recevrez un bonus surprise sur un exchange, posez-vous peut-être la question : est-ce vraiment un cadeau… ou une bombe à retardement ?

Et vous, que feriez-vous si vous voyiez apparaître 2 000 BTC sur votre compte par erreur ?