Le projet NFT gaming CyberKongz a reçu une notification Wells de la part de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, soulevant des inquiétudes quant à son token ERC-20 et à l’intégration de son jeu blockchain. Cette action de la SEC laisse présager une potentielle bataille juridique qui pourrait avoir de lourdes conséquences pour les secteurs des jeux web3 et des NFTs.
Dans un message publié le 16 décembre sur X (anciennement Twitter), l’équipe de CyberKongz s’est dite “extrêmement déçue de l’approche adoptée par la SEC”, faisant référence à la notification Wells qui constitue un avertissement formel d’une possible mise en application par le régulateur. Le projet a également promis de riposter, arguant que le résultat pourrait créer un dangereux précédent pour toute l’industrie des jeux blockchain et des NFTs.
La SEC Remet en Question le Modèle des Jeux NFT
Les préoccupations de la SEC portent sur l’association par CyberKongz de son token ERC-20 avec son jeu blockchain. La Division de l’application des lois de la SEC soutient que dans le cas de CyberKongz, cette configuration constitue un titre qui doit être enregistré, adoptant une position similaire à celle prise à l’encontre de Ripple. Selon le projet, cette position met en lumière une incapacité à comprendre les technologies blockchain et créerait un précédent dangereux pour l’ensemble de l’industrie des jeux web3.
Plus précisément, les inquiétudes de la SEC sont liées à sa vision selon laquelle la migration du contrat Genesis Kongz en 2021 constituait une vente primaire. CyberKongz a qualifié cette interprétation des contrats intelligents de déconcertante, accusant le régulateur de ne pas faire la distinction entre les processus techniques et les ventes réelles de tokens.
Un Combat Pour Plus de Clarté Réglementaire
CyberKongz a déclaré que son équipe était sous le microscope de la SEC depuis 2 ans et a souffert en silence pendant cette période. Avec une petite équipe et sans levées de fonds antérieures ni trésoreries massives, le projet va maintenant tenter de contester la position de la SEC pour pousser à des règles plus claires dans l’espace des actifs numériques.
La déclaration a également cherché à rejeter la faute sur l’administration actuelle, affirmant que son “agenda anti-crypto” avait nui à l’ensemble de l’industrie blockchain, et a exprimé l’espoir d’une nouvelle direction sous la prochaine administration. CyberKongz a aussi exprimé sa solidarité avec des leaders de l’industrie, dont Brian Armstrong de Coinbase, Devin Finzer d’OpenSea et Hayden Adams d’Uniswap Labs, qui font également face à la pression réglementaire de la SEC.
Points clés à retenir :
- CyberKongz reçoit une notification Wells de la SEC remettant en cause son modèle de jeu NFT
- Le projet promet de lutter contre la position de la SEC pour défendre l’industrie des NFTs de jeu
- L’action met en lumière les tensions entre régulateurs et acteurs crypto sur la qualification des tokens comme titres financiers
L’Enjeu de la Qualification des Tokens comme Titres
En traitant les tokens comme des titres, la SEC cherche à les soumettre à un examen réglementaire plus strict et à les faire respecter les réglementations financières existantes, obligeant les projets à s’enregistrer et à fournir des informations similaires à celles des instruments financiers traditionnels. Les critiques affirment que cette approche étouffe l’innovation et néglige la nature décentralisée des technologies blockchain.
La notification Wells envoyée à CyberKongz représente la dernière escalade dans la bataille réglementaire en cours sur le statut des tokens blockchain. Alors que la SEC cherche à étendre son autorité, de nombreux projets et supporters de l’industrie crypto résistent, affirmant que les lois actuelles ne tiennent pas compte des spécificités et des innovations de la technologie des registres distribués.
Avec cette action contre CyberKongz, la SEC semble déterminée à établir un précédent qui pourrait avoir des répercussions majeures sur le secteur florissant des NFTs de jeu. De leur côté, CyberKongz et d’autres projets similaires promettent de se battre pour défendre leur vision de l’avenir de la blockchain et des actifs numériques. Les prochains mois et années s’annoncent cruciaux pour déterminer le cadre réglementaire qui régira le développement futur de l’industrie des crypto-monnaies.