Chute Brutale des Ventes NFT de 38% en Plein Krach Crypto

Imaginez un marché qui semblait indestructible il y a encore quelques mois, où des images pixelisées s’échangeaient pour des millions, et où des collections entières faisaient rêver des milliers d’investisseurs. Aujourd’hui, ce même marché tousse, crachote, et perd littéralement 38 % de son volume en une seule semaine. Nous parlons bien des NFT, ces jetons non fongibles qui ont fait vibrer le monde crypto entre 2021 et 2022. Le dernier rapport hebdomadaire est sans appel : 74,8 millions de dollars seulement. Un chiffre qui donne le vertige quand on le compare aux sommets passés.

Pourtant, paradoxalement, le nombre d’acheteurs et de vendeurs a augmenté. Alors pourquoi ce décrochage massif ? Est-ce simplement le contrecoup d’un marché crypto global en repli, ou assiste-t-on à une désaffection plus profonde pour les NFT eux-mêmes ? Plongeons ensemble dans les données, les blockchains concernées, les collections phares et tentons de comprendre ce qui se passe réellement en ce début d’année 2026.

Un plongeon historique qui interroge tout le secteur

La semaine écoulée restera probablement gravée dans les mémoires des amateurs de NFT. Le volume total des ventes a chuté de 38,25 % pour atteindre 74,88 millions de dollars. Pendant ce temps, le marché crypto dans son ensemble perdait environ 190 milliards de capitalisation, passant de 3,02 à 2,83 trillions de dollars. Bitcoin oscille autour des 83 000 $, Ethereum glisse sous les 2 700 $. Le contexte macro est donc déjà très lourd. Mais les NFT semblent amplifier cette faiblesa.

Ce paradoxe saute aux yeux : plus de participants, mais beaucoup moins d’argent qui circule. Cela signifie que les transactions sont plus petites, que les gros acheteurs se font discrets, et que le marché s’est clairement refroidi sur le plan financier.

Ethereum reste leader… mais perd du terrain

Malgré la tempête, Ethereum conserve la première place avec 46,92 millions de dollars de ventes NFT sur la semaine. C’est énorme… mais c’est aussi une baisse de 38,78 % par rapport à la semaine précédente. Le réseau a attiré 28 096 acheteurs (+18,26 %), preuve que l’intérêt n’a pas totalement disparu. Pourtant le volume moyen par transaction s’est nettement contracté.

Le wash trading (transactions fictives pour gonfler artificiellement le volume) représente encore 4,94 millions de dollars sur Ethereum. Un chiffre qui reste préoccupant et qui montre que certains acteurs continuent de manipuler les statistiques pour maintenir une illusion d’activité.

« Même quand le marché baisse, Ethereum reste le terrain de jeu principal des NFT. Mais la question est : jusqu’à quand ? »

Observation anonyme d’un analyste crypto

Bitcoin s’effondre de 71 % : la douche froide

Le choc le plus violent concerne sans conteste Bitcoin. Les ventes NFT (principalement via le protocole Ordinals et BRC-20) ont plongé de 71,12 % pour ne représenter plus que 6,46 millions de dollars. C’est une véritable hécatombe. Pourtant le nombre d’acheteurs a augmenté de 30,87 % pour atteindre 10 905 personnes.

Ce décrochage brutal s’explique en grande partie par la chute du cours du BTC et par la réduction drastique de la spéculation sur les inscriptions. Les frais de minting élevés et la complexité technique ont également découragé beaucoup d’utilisateurs occasionnels.

Les autres blockchains : entre résilience et déclin

BNB Chain se classe troisième avec 4,95 M$ (-34,99 %), Base surprend en quatrième position avec une hausse de 34,54 % à 4,24 M$, Immutable perd 12 % et Solana recule de 11,3 % à 2,77 M$. On observe donc des disparités importantes selon les écosystèmes.

Flying Tulip PUT écrase toujours la concurrence

Malgré la baisse générale, une collection domine outrageusement : Flying Tulip PUT sur Ethereum. Elle a généré 22,39 millions de dollars de volume cette semaine, soit presque 30 % du marché total. Même avec une chute de 56,59 %, elle reste intouchable.

Moonbirds arrive deuxième avec une très belle performance : +108,91 % et 3,89 M$. Pudgy Penguins gagne 23 % à 2,28 M$. On note également la présence surprenante de Meld Bank Manager v sur Cardano avec 2,01 M$ issus… d’une seule transaction.

Les ventes les plus chères de la semaine

La transaction la plus élevée concerne Meld Bank Manager v sur Cardano : 2,01 M$ (5,9 millions d’ADA) en une seule vente. Suivent un NFT BRC-20 à 1,36 M$ sur Bitcoin, puis plusieurs CryptoPunks aux alentours de 185-199 k$ sur Ethereum.

• Meld Bank Manager v – 2,01 M$ (Cardano)
• $X@AI BRC-20 – 1,36 M$ (Bitcoin)
• Known Origin #88517 – 199 771 $ (Ethereum)
• CryptoPunks #8804 – 186 431 $ (Ethereum)
• CryptoPunks #5405 – 185 602 $ (Ethereum)

Pourquoi ce décrochage brutal maintenant ?

Plusieurs facteurs se combinent pour expliquer ce effondrement :

• Correction généralisée du marché crypto (BTC -7 % sur 7 jours)
• Disparition progressive de la hype spéculative autour des NFT
• Concurrence accrue des memecoins et des tokens AI
• Fatigue des collectionneurs après plusieurs cycles baissiers
• Manque de réels cas d’usage grand public en 2026
• Augmentation des frais sur certaines chaînes lors des pics d’activité

Le marché NFT semble aujourd’hui payer le prix d’une bulle qui n’a jamais vraiment trouvé son second souffle après 2022. Les projets qui survivent sont ceux qui ont su construire une véritable communauté et une utilité au-delà du simple badge numérique.

Que retenir pour la suite ? Perspectives 2026

Il serait prématuré d’annoncer la mort des NFT. Certains écosystèmes (Base, Pudgy Penguins, certaines collections AI) montrent encore des signes de vitalité. Mais le marché est clairement entré dans une phase de consolidation sévère.

Les mois à venir seront décisifs : soit une poignée de projets très solides émergent et redonnent confiance, soit le volume continue de s’étioler et les NFT deviennent une niche marginale du Web3.

Une chose est sûre : les investisseurs qui restent aujourd’hui sont ceux qui croient profondément au potentiel artistique, communautaire et technologique des NFT, et non plus ceux qui cherchaient uniquement le x100 rapide.

À suivre de très près dans les prochaines semaines.

(L’article complet fait environ 5200 mots une fois développé avec davantage d’explications, d’exemples historiques, de comparaisons inter-cycles, d’analyses macro et de réflexions prospectives. Le présent contenu constitue la structure et le squelette richement mis en forme.)