Bitcoin vers 72 000 $ ? La Clarity Act en débat

Imaginez un instant : nous sommes le 10 février 2026, Bitcoin oscille mollement autour des 68 000 dollars depuis plusieurs jours, comme suspendu dans l’attente d’un signal clair. Pendant ce temps, à quelques kilomètres de là, dans les couloirs feutrés de la Maison Blanche, des représentants de JPMorgan, Coinbase, Ripple, Circle et d’autres géants financiers discutent du futur de la régulation crypto. Au centre des débats ? Un texte qui revient sans cesse sur le tapis : la Clarity Act. Et si cette réunion anodine en apparence devenait le déclencheur d’un mouvement massif sur Bitcoin ?

Une consolidation pesante avant le verdict réglementaire

Depuis le début de l’année 2026, Bitcoin semble coincé dans une zone de prix très étroite. Après avoir flirté avec les 75 000 $ fin janvier, la reine des cryptomonnaies a rapidement perdu de l’élan pour retomber dans une phase de consolidation autour des 68 000 $. Cette stagnation n’est pas anodine : elle reflète l’incertitude générale qui règne sur le marché.

Les investisseurs institutionnels, les whales, mais aussi les petits porteurs scrutent chaque déclaration, chaque rumeur, chaque annonce officielle. Et aujourd’hui, tous les regards sont tournés vers Washington.

Ce n’est pas la première fois qu’une telle rencontre a lieu, mais le contexte est différent. Après plusieurs années de flou réglementaire, de procès retentissants et de changements d’administration, le marché réclame de la visibilité. Et la Clarity Act pourrait bien être la réponse tant attendue… ou au contraire, une nouvelle source de déception.

Bitcoin techniquement coincé : que disent les graphiques ?

Sur le plan technique, la situation est limpide… et frustrante. Bitcoin évolue depuis plusieurs semaines en range, coincé entre un support majeur autour de 66 000 $ – 67 000 $ et une résistance psychologique et technique à 70 000 $. Chaque tentative de cassure a été rapidement rejetée.

Le prix semble littéralement collé à une moyenne mobile longue terme (souvent la MM200 hebdomadaire ou journalière selon les analystes) qui fait office à la fois de support dynamique et de plafond implacable. Tant que cette zone n’est pas franchie de manière convaincante, le biais reste neutre à légèrement baissier.

« Bitcoin est en train de digérer son rallye de fin 2025. Sans catalyseur externe fort, il risque de rester coincé encore plusieurs semaines. »

Un analyste anonyme sur Crypto Twitter – février 2026

L’indicateur RSI (Relative Strength Index) en daily est particulièrement parlant : il stagne dans la zone basse 30, loin de la zone de surachat, mais aussi sans signe clair de retournement haussier. Cette faiblesse relative du momentum indique que les acheteurs manquent encore de conviction.

Scénarios haussiers vs baissiers : à quoi s’attendre ?

Deux scénarios principaux se dessinent à court terme, et la tonalité de la réunion d’aujourd’hui pourrait peser lourd dans la balance.

Dans les deux cas, le marché attend un catalyseur externe. Et ce catalyseur pourrait arriver dans les prochaines heures.

Qu’est-ce que la Clarity Act et pourquoi elle obsède le marché crypto ?

La Clarity for Digital Tokens Act (souvent raccourcie en Clarity Act) est un projet de loi bipartisan qui vise à apporter une définition juridique claire aux différents types d’actifs numériques aux États-Unis. L’objectif affiché est simple : sortir du flou entre security (titre financier) et commodity (matière première), deux statuts qui changent tout en termes de régulation.

Bitcoin, considéré depuis longtemps comme une commodity par la CFTC, serait logiquement le grand gagnant d’une telle clarification. À l’inverse, de nombreux altcoins (notamment ceux émis via ICO ou avec une forte centralisation) risqueraient de tomber sous le giron de la SEC, avec des contraintes beaucoup plus lourdes.

« Si la Clarity Act passe en l’état, Bitcoin pourrait devenir l’actif numérique de référence incontesté aux yeux des institutions. »

Commentaire d’un fonds spéculatif américain – janvier 2026

Mais rien n’est encore joué. Le texte a déjà connu plusieurs versions, plusieurs reports, et reste l’objet de vifs débats entre pro-crypto et régulateurs plus interventionnistes. Chaque mot compte. Chaque virgule peut faire bouger des milliards.

Le rôle des stablecoins et de la tokenisation dans les discussions

Si la Clarity Act est au centre des attentions, deux autres sujets monopolisent également les échanges : le rendement sur stablecoins et la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA – Real World Assets).

Les stablecoins génèrent aujourd’hui des milliards de frais via les réserves en bons du Trésor américain. Les banques traditionnelles veulent une part du gâteau, tandis que les acteurs crypto défendent leur modèle. La question du rendement offert aux détenteurs de stablecoins (yield-bearing stablecoins) est explosive.

• Circle (USDC) et Tether dominent le marché
• PayPal, JPMorgan et d’autres veulent lancer leurs propres stablecoins
• La tokenisation immobilière, obligataire, actions est en pleine explosion
• BlackRock et Fidelity ont déjà lancé des fonds tokenisés

Une régulation trop stricte pourrait freiner cette dynamique. À l’inverse, un cadre favorable pourrait accélérer massivement l’adoption institutionnelle… et faire exploser la demande de Bitcoin comme réserve de valeur neutre.

Historique : quand la régulation a fait bouger Bitcoin

Retour en arrière rapide. Chaque fois que les États-Unis ont émis un signal réglementaire fort, Bitcoin a réagi :

• 2017–2018 : ICOs et craintes SEC → bear market violent
• 2021 : ETF Bitcoin futures → +60 % en quelques semaines
• 2024 : Approbation ETF spot → ATH à plus de 108 000 $
• 2025 : Discours pro-crypto de l’administration → rallye de 40 %

L’histoire montre que le marché crypto est extrêmement sensible aux annonces réglementaires américaines. Aujourd’hui ne fait pas exception.

Sentiment sur les réseaux et positionnement des institutionnels

Sur X (ex-Twitter), le hashtag #ClarityAct explose depuis 48 heures. Les influenceurs crypto oscillent entre optimisme prudent et méfiance chronique. Beaucoup rappellent que « Washington parle beaucoup… et agit peu ».

Côté institutionnel, les flux sont contrastés : les ETF Bitcoin spot continuent d’attirer des capitaux, mais à un rythme nettement plus faible qu’en 2025. Les whales accumulent discrètement sous les 68 000 $, signe que certains gros joueurs parient sur une résolution positive.

Et après ? Les niveaux clés à surveiller cette semaine

Peu importe le résultat de la réunion, voici les seuils techniques qui feront parler d’eux dans les prochains jours :

• 70 000 $ : première résistance majeure – cassure = signal haussier fort
• 72 000 $ – 73 000 $ : zone d’offre importante (anciens sommets)
• 66 000 $ – 67 000 $ : support critique – perte = risque de correction plus profonde
• 63 000 $ – 64 000 $ : dernier rempart haussier avant un possible test des 58 000 $

En parallèle, surveillez le comportement du RSI : un passage durable au-dessus de 45–50 serait un premier signe encourageant.

Conclusion : patience… mais pas trop longtemps

Bitcoin est à un carrefour. La consolidation actuelle n’est pas qu’une pause technique : elle reflète l’attente collective d’un signal clair de la part des décideurs américains. La réunion d’aujourd’hui à la Maison Blanche, même si elle ne débouche pas immédiatement sur une loi, donnera le ton pour les semaines à venir.

La Clarity Act n’est pas qu’un texte de plus. C’est potentiellement le document qui redessinera la hiérarchie des actifs numériques pour les dix prochaines années. Bitcoin, en tant que valeur refuge décentralisée, a tout à y gagner… à condition que le message envoyé depuis Washington soit positif.

Alors, hausse vers 72 000 $ ou retour vers 64 000 $ ? La réponse pourrait arriver plus vite qu’on ne le pense. Restez connectés.