Saviez-vous qu’un simple tweet peut déclencher une tempête dans l’univers impitoyable des cryptomonnaies ? C’est exactement ce qui s’est passé le 10 mars 2025, lorsque Base, un réseau de couche 2 soutenu par Coinbase, a décidé de vanter les mérites d’un memecoin douteux appelé GrokCoin. Pendant ce temps, un projet sérieux comme Time.fun, pourtant financé par Coinbase Ventures, reste dans l’ombre. Une histoire qui soulève des questions brûlantes sur les priorités dans l’écosystème blockchain.
Un Tweet qui Fait des Vagues dans la Crypto
Tout a commencé avec un message anodin sur X. Base a célébré le lancement de GrokCoin, un token lié à l’IA Grok d’Elon Musk, en soulignant que son portefeuille contrôlé par intelligence artificielle avait déjà généré plus de 200 000 dollars de frais. Mais cette annonce a rapidement tourné au vinaigre.
GrokCoin : Un Memecoin Sous les Projecteurs
GrokCoin, c’est l’histoire d’un token créé presque par hasard. Selon Base, ce memecoin aurait été lancé grâce à des outils comme Bankrbot et des mécanismes de trading automatisés. L’idée ? Une IA qui gère un portefeuille, crée des marchés et empoche des revenus. Sur le papier, ça sonne révolutionnaire.
Mais en creusant, on découvre une réalité moins reluisante. Des utilisateurs sur X ont révélé que GrokCoin n’était qu’une blague montée par des “shitposters” – ces farceurs du web – qui auraient manipulé l’IA Grok pour obtenir un nom et un ticker. Pas de vision, pas d’utilité concrète : juste un buzz éphémère.
L’avenir, c’est apparemment un farceur qui trompe une IA pour lancer un token sans valeur. Bravo !
0xKawz, créateur de Time.fun
Time.fun : Le Projet Snobé par Base
Pendant que Base s’extasiait sur GrokCoin, un autre acteur a exprimé sa frustration : 0xKawz, le cerveau derrière Time.fun. Ce projet, lancé en juin 2024 sur Base, permet aux utilisateurs de tokeniser leur temps et de le monétiser via des marchés d’accès exclusifs. Une idée novatrice, soutenue par des poids lourds comme Coinbase Ventures et Brevan Howard Digital.
Pourtant, malgré un volume de trading dépassant le million de dollars et un financement de 3 millions en août 2024, Time.fun n’a jamais eu droit à un seul tweet de la part de Base. 0xKawz n’a pas mâché ses mots, accusant le réseau de favoriser des projets bidons au détriment de ceux qui construisent vraiment.
Les chiffres clés de Time.fun :
- Lancement sur Base en juin 2024.
- 1 million de dollars de volume de trading.
- 3 millions de dollars levés lors d’un tour de seed.
Base et Coinbase : Une Relation Ambiguë
Le plus ironique dans cette affaire ? Coinbase, la maison-mère de Base, a investi dans Time.fun via son bras venture. On pourrait donc s’attendre à un minimum de soutien. Mais rien. Ce silence assourdissant a poussé certains à se demander si Base privilégie le buzz au détriment de la substance.
Et ce n’est pas tout. En octobre 2024, Time.fun a annoncé son départ de Base pour rejoindre Solana, arguant d’une meilleure adéquation avec la feuille de route et la culture de ce dernier. Un camouflet pour Base, qui perd ainsi un projet prometteur au profit d’un concurrent.
Solana : Le Nouveau Terrain de Jeu de Time.fun
Pourquoi Solana ? Time.fun a justifié ce choix par une quête de “product-market fit” et une proximité avec les valeurs de ce réseau. Solana, connu pour sa rapidité et ses coûts réduits, semble offrir un environnement plus favorable à l’adoption massive que Base n’a pas su garantir.
Ce pivot stratégique pourrait aussi ouvrir la voie à un futur token Time.fun sur Solana. Une perspective encore floue, mais qui montre que le projet ne compte pas se laisser abattre par l’indifférence de Base.
Memecoins vs Projets Sérieux : Un Débat Plus Large
L’incident entre Base et Time.fun met en lumière une tension croissante dans l’univers crypto. D’un côté, les memecoins comme GrokCoin, Shiba Inu ou Pepe captent l’attention avec leur absurdité et leur viralité. De l’autre, des initiatives comme Time.fun cherchent à apporter une vraie valeur ajoutée.
Pourtant, les réseaux comme Base semblent parfois céder à la tentation du sensationnel. Est-ce une stratégie pour attirer les “degens” – ces investisseurs avides de gains rapides – ou un simple manque de vision ? La question reste ouverte.
Comparaison rapide : GrokCoin vs Time.fun
- GrokCoin : Memecoin sans utilité, buzz artificiel.
- Time.fun : Plateforme de tokenisation du temps, valeur réelle.
Que Retenir de Cette Polémique ?
Cette affaire est plus qu’un simple clash sur X. Elle illustre les défis auxquels font face les blockchains de couche 2 comme Base : trouver un équilibre entre innovation sérieuse et engouement populaire. Pour l’instant, Base garde le silence, laissant planer le doute sur ses intentions.
Pour Time.fun, c’est peut-être une opportunité. En se tournant vers Solana, le projet pourrait enfin obtenir la reconnaissance qu’il mérite. Quant à GrokCoin, son destin semble aussi éphémère que celui de bien des memecoins avant lui.
