Imaginez un instant : un homme condamné à 25 ans de prison pour l’une des plus grandes fraudes financières de l’histoire récente, qui parvient malgré tout à faire trembler le marché crypto depuis sa cellule. C’est exactement ce qui se passe en ce moment avec Sam Bankman-Fried, plus connu sous le diminutif SBF. Le 10 février 2026, son compte X a publié un message explosif qui relance toute la controverse autour de la chute de FTX.
Dans ce post, il affirme sans détour que FTX n’a jamais été en faillite. Selon lui, il n’a jamais initié la procédure, et ce sont les avocats qui auraient pris le contrôle de l’entreprise pour déposer un dossier de Chapter 11 « bidon » seulement quatre heures plus tard, dans le seul but de s’en mettre plein les poches. Une accusation grave qui contraste violemment avec les faits établis par les tribunaux et les enquêtes officielles.
Une sortie qui fait l’effet d’une bombe dans l’univers crypto
Depuis sa condamnation, Sam Bankman-Fried purge sa peine dans une prison fédérale de basse sécurité en Californie. Les règles strictes du Bureau of Prisons interdisent normalement tout accès direct aux réseaux sociaux pour les détenus. Pourtant, son compte vérifié @SBF_FTX continue de publier régulièrement, grâce à des intermédiaires – probablement des membres de sa famille, ses avocats ou d’autres personnes de confiance qui relaient ses messages.
Ce n’est pas la première fois que ces publications créent des remous. Un simple « gm » (good morning) posté il y a quelques mois avait suffi à faire grimper le token FTT de plus de 30 % en quelques heures, les traders y voyant un signal spéculatif malgré l’absence totale de valeur fondamentale. Mais cette fois, le message va beaucoup plus loin.
« Agree with almost all of this. But FTX was never bankrupt. I never filed for it. The lawyers took over the company and 4 hours later they filed a bogus bankruptcy so they could pilfer it for money. »
— SBF (@SBF_FTX) le 10 février 2026
Traduit en français, cela donne : « Je suis d’accord avec presque tout cela. Mais FTX n’a jamais été en faillite. Je ne l’ai jamais déposée. Les avocats ont pris le contrôle de l’entreprise et quatre heures plus tard, ils ont déposé une faillite bidon pour pouvoir la piller et se remplir les poches. » Une déclaration qui remet directement en cause la procédure judiciaire qui a suivi l’effondrement de l’exchange en novembre 2022.
Retour sur la chute spectaculaire de FTX
Pour bien comprendre pourquoi cette nouvelle sortie fait autant de bruit, il faut se remémorer les faits. En novembre 2022, une série de révélations explosives met le feu aux poudres. Un article de CoinDesk dévoile que la firme sœur d’Alameda Research détient une énorme quantité de tokens FTT, le token natif de FTX. Très vite, Changpeng Zhao (CZ) de Binance annonce la vente de ses positions en FTT, déclenchant une panique générale.
Les clients retirent massivement leurs fonds, mais beaucoup découvrent qu’ils ne peuvent pas récupérer leur argent. Le trou est abyssal : environ 8 milliards de dollars de fonds clients manquants, détournés vers Alameda pour couvrir des positions risquées. Sam Bankman-Fried est arrêté aux Bahamas, extradé aux États-Unis, jugé et condamné en 2024 à 25 ans de prison pour fraude, conspiration et blanchiment.
Les faits établis par la justice :
- FTX a utilisé les dépôts clients pour financer des opérations spéculatives chez Alameda.
- Un trou de 8 milliards de dollars a été confirmé par les enquêteurs.
- SBF a été reconnu coupable sur sept chefs d’accusation.
- La procédure Chapter 11 a été ouverte le 11 novembre 2022.
Ces éléments sont incontestables selon les tribunaux. Pourtant, SBF persiste à affirmer que la plateforme était solvable et que la faillite a été artificiellement provoquée.
Que dit vraiment la réalité judiciaire ?
Les documents officiels du tribunal des faillites racontent une tout autre histoire. Dès les premiers jours après le dépôt de bilan, l’administrateur judiciaire John J. Ray III (celui qui avait géré le désastre Enron) décrit FTX comme l’une des pires situations de gouvernance qu’il ait jamais vues. Pas de traces comptables fiables, des fonds mélangés, des prêts opaques : le chaos total.
Les régulateurs américains (SEC, CFTC, DOJ) ont tous conclu à une insolvabilité profonde. Même si les récupérations d’actifs post-faillite ont été impressionnantes grâce à la remontée du marché crypto, cela ne change rien au fait que des milliards avaient disparu en 2022.
En 2026, les distributions aux créanciers se poursuivent. Plusieurs milliards ont déjà été remboursés, et certains scénarios prévoient même que les clients récupèrent plus de 100 % de leurs dépôts grâce à la hausse des cryptos comme Solana ou Bitcoin. Mais la justice est claire : une récupération postérieure ne blanchit pas la fraude initiale.
Pourquoi SBF continue-t-il ce combat médiatique ?
Plusieurs observateurs y voient une stratégie d’appel. SBF et ses avocats préparent une contestation de sa condamnation, en insistant sur le fait que les clients ont finalement été remboursés (ou le seront). Si FTX n’était « jamais en faillite », alors la fraude serait moins évidente, plaident-ils.
Mais cette ligne de défense est fragile. Les procureurs ont répété que la solvabilité hypothétique après un bull run ne change rien au détournement initial des fonds. De plus, les publications sur X sont souvent relayées par des comptes pro-SBF ou des communautés crypto nostalgiques de l’époque FTX, ce qui amplifie leur portée virale.
« Même depuis une prison, ses mots peuvent encore faire bouger les marchés. C’est le pouvoir persistant du récit dans l’univers crypto. »
Un analyste crypto anonyme
Cette capacité à rester dans l’actualité malgré l’incarcération fascine et inquiète à la fois. Chaque message est scruté, décortiqué, et parfois utilisé pour des trades spéculatifs sur des tokens résiduels comme FTT.
L’impact sur le marché et la confiance crypto
En ce début 2026, Bitcoin oscille autour de 70 000 dollars, Ethereum reste solide, et Solana confirme son statut de blockchain haute performance. Le marché global a digéré depuis longtemps le scandale FTX, mais des rappels comme celui-ci montrent que les cicatrices sont encore là.
Les investisseurs institutionnels exigent désormais plus de transparence, les régulateurs resserrent les vis, et les exchanges centralisés doivent prouver leur solvabilité via des proof-of-reserves réguliers. L’affaire FTX reste une référence négative incontournable.
- Perte de confiance massive en 2022 → contagion vers Celsius, BlockFi, Voyager
- Renforcement des exigences réglementaires aux USA et ailleurs
- Adoption accélérée des wallets non-custodial et DeFi par certains
- Méfiance persistante envers les fondateurs charismatiques
Chaque nouveau post de SBF ravive ces souvenirs et rappelle que le secteur crypto reste vulnérable aux récits individuels puissants.
Les avocats visés : une contre-attaque crédible ?
SBF pointe du doigt le cabinet Sullivan & Cromwell et l’administrateur John Ray, accusés d’avoir intérêt à prolonger la procédure pour gonfler leurs honoraires. C’est une critique récurrente dans les grandes faillites : les frais professionnels atteignent parfois des centaines de millions.
Mais dans le cas FTX, les récupérations massives d’actifs (immobilier aux Bahamas, participations dans Anthropic, tokens Solana, etc.) ont permis de limiter ces critiques. Les créanciers, dans l’ensemble, semblent satisfaits du travail accompli, même si le processus reste long.
Accuser les avocats d’avoir « pillé » l’entreprise relève plus de la théorie du complot que d’une démonstration factuelle solide. Aucune preuve concrète n’a été apportée pour étayer cette version alternative.
Que retenir de cette nouvelle polémique ?
Sam Bankman-Fried ne désarme pas. Malgré sa condamnation, il continue de défendre sa vision : FTX était une victime de panique bancaire, pas une fraude organisée. Cette narrative trouve écho auprès d’une partie de la communauté crypto qui voit en lui un visionnaire mal compris, victime d’un système judiciaire biaisé.
Pourtant, les faits judiciaires sont têtus. Le trou de 8 milliards, les mensonges répétés aux clients et investisseurs, les preuves de détournement : tout cela a été établi lors d’un procès très médiatisé.
En attendant, le marché continue de tourner. Bitcoin grimpe, les ETF crypto se multiplient, et la DeFi gagne du terrain. Mais l’ombre de FTX plane toujours, rappelant que dans la crypto comme ailleurs, la confiance est fragile et les récits peuvent être dangereux.
Une chose est sûre : tant que SBF aura un moyen de s’exprimer, même derrière les barreaux, l’histoire FTX ne sera pas tout à fait terminée.
Et vous, que pensez-vous de cette dernière sortie ? Simple déni ou éléments nouveaux qui méritent enquête ? Le débat reste ouvert.
