Bithumb Récupère Presque Tout le Bitcoin Perdu

Imaginez-vous en train de vérifier votre compte sur une grande plateforme d’échange crypto un jeudi matin, et soudain vous découvrez plusieurs dizaines de milliers d’euros en Bitcoin déposés gratuitement sur votre portefeuille. Rêve ou cauchemar ? Pour des centaines d’utilisateurs de Bithumb, la plus grande plateforme d’échange crypto de Corée du Sud, ce scénario est devenu réalité… pendant quelques heures seulement.

Le 6 février 2026, une simple opération promotionnelle censée distribuer de petites récompenses en wons s’est transformée en l’une des plus grosses bourdes techniques de l’histoire récente des exchanges. Des Bitcoins ont été crédités massivement par erreur. Le prix du BTC sur Bithumb a plongé de manière spectaculaire. Et puis, presque aussi vite, tout est rentré dans l’ordre… ou presque.

Une erreur qui a fait trembler le marché local

Ce qui aurait pu rester une anecdote interne à la plateforme s’est rapidement propagé sur les réseaux et les forums crypto. Pourquoi ? Parce que le prix du Bitcoin sur Bithumb a chuté jusqu’à 20-30 % en dessous du cours mondial pendant plusieurs dizaines de minutes. Une divergence de prix aussi massive attire immédiatement l’attention des arbitrageurs, des traders et des observateurs du marché.

Mais au-delà du simple choc visuel sur les graphiques, cet incident pose des questions bien plus profondes sur la robustesse des systèmes internes des exchanges, la gestion des incidents en temps réel et la protection des fonds des utilisateurs.

Que s’est-il réellement passé le 6 février ?

Tout commence par une campagne promotionnelle classique : récompenser les utilisateurs actifs avec de petites sommes en monnaie locale (KRW). Mais une mauvaise configuration dans le système de distribution des récompenses a conduit à un scénario catastrophe : au lieu d’envoyer quelques milliers de wons, la plateforme a transféré des montants en Bitcoin correspondant à ces valeurs… mais en BTC.

Le montant total distribué par erreur reste officiellement non communiqué avec précision, mais plusieurs sources estiment qu’il se situerait entre 400 et 800 BTC. À un cours moyen de 69 000 $, cela représente tout de même entre 27 et 55 millions de dollars américains.

« Une erreur de configuration interne lors d’un événement de récompense a entraîné une distribution incorrecte de Bitcoin au lieu de KRW. »

Notice officielle de Bithumb – 7 février 2026

À peine quelques minutes après le début de la distribution erronée, les premiers utilisateurs chanceux (ou malchanceux selon le point de vue) ont commencé à vendre frénétiquement ces BTC fraîchement reçus. L’offre massive et soudaine sur le marché BTC/KRW a fait s’effondrer le prix local en quelques instants.

Une réponse rapide mais pas parfaite

Dès la détection de l’anomalie, Bithumb a pris des mesures radicales : gel des comptes concernés, suspension temporaire des retraits et des ventes sur la paire BTC/KRW, et lancement d’un processus de récupération massive.

En moins de 48 heures, l’exchange annonce avoir récupéré environ 99,7 % des BTC distribués par erreur. Pour la partie restante, Bithumb a puisé dans ses propres fonds afin de compenser les utilisateurs qui avaient déjà vendu les BTC reçus à bas prix.

Cette rapidité d’action est à saluer. Peu d’exchanges auraient réussi à limiter les dégâts à un niveau aussi faible en si peu de temps. Cependant, le fait que 0,3 % reste manquant et ait nécessité une compensation sur fonds propres montre que même les meilleures réponses ne sont jamais parfaites à 100 %.

Impact réel sur les utilisateurs et le marché

Contrairement à ce que certains titres sensationnalistes ont pu laisser penser, l’incident n’a eu qu’un impact très localisé. Le cours du Bitcoin sur Binance, Coinbase, Kraken ou Bitfinex n’a quasiment pas bougé. La chute s’est limitée à l’ordre book de Bithumb.

Cela démontre une nouvelle fois que les grands exchanges mondiaux disposent aujourd’hui d’une profondeur de marché suffisante pour absorber ce genre de chocs localisés sans contagion majeure.

Pour les utilisateurs sud-coréens en revanche, l’événement a été vécu de manière très différente selon les cas :

• Ceux qui ont vendu immédiatement ont parfois encaissé des pertes importantes (prix de vente à -25 % du marché)
• Ceux qui n’ont rien fait ont vu leur compte gelé temporairement
• Ceux qui ont attendu ont finalement récupéré leurs BTC ou une compensation équivalente

Les compensations promises par Bithumb

Conscient du mécontentement potentiel, Bithumb a rapidement communiqué sur plusieurs mesures d’accompagnement :

• Remboursement intégral au prix moyen du marché pour ceux qui ont vendu à perte
• Exonération de frais de trading pendant une période limitée
• Crédits bonus supplémentaires pour les comptes impactés
• Création d’une cellule dédiée aux réclamations

Ces gestes commerciaux sont classiques dans ce type de situation, mais ils contribuent fortement à limiter la perte de confiance. Dans un marché où la réputation est essentielle, chaque point de confiance compte.

Pourquoi ce genre d’erreur reste encore possible en 2026 ?

On pourrait légitimement se demander comment, en 2026, avec des milliards de dollars sous gestion et des années d’expérience, une telle erreur de configuration peut encore se produire.

Plusieurs facteurs explicatifs reviennent fréquemment dans ce type d’incident :

• Environnements de test parfois insuffisamment similaires à la production
• Manque de validation humaine sur les modifications critiques
• Complexité croissante des systèmes de récompenses et d’airdrop
• Rotation rapide des équipes techniques
• Pression pour déployer rapidement de nouvelles fonctionnalités promotionnelles

Bithumb a d’ailleurs annoncé la création d’une task force interne dédiée à la revue des contrôles opérationnels. Une réaction classique, mais indispensable.

Leçons à retenir pour les traders et les plateformes

Cet événement, même s’il s’est finalement bien terminé, laisse plusieurs enseignements précieux :

• Ne jamais vendre dans la panique lors d’une chute anormale sur une seule plateforme
• Les écarts de prix importants entre exchanges sont souvent des opportunités… mais aussi des pièges
• Les exchanges les plus importants restent vulnérables à des erreurs humaines
• La transparence et la rapidité de communication sont cruciales en cas d’incident
• Les fonds propres d’un exchange peuvent servir de filet de sécurité ultime

Pour les plateformes elles-mêmes, l’incident rappelle l’importance cruciale des environnements de staging, des revues de code multiples, des tests automatisés poussés et surtout d’une séparation stricte entre les environnements de récompense et les flux de trésorerie réelle.

Et maintenant ? Vers plus de résilience ?

Bithumb affirme avoir tiré toutes les leçons de cet incident. De nombreux observateurs attendent désormais de voir si les annonces de renforcement des contrôles se traduiront par des changements concrets et durables.

Dans le même temps, cet événement rappelle une réalité souvent oubliée : même en 2026, la crypto reste un écosystème jeune, où des erreurs « dignes des débuts » peuvent encore se produire sur des plateformes gérant des dizaines de milliards de dollars.

Heureusement, dans le cas présent, la rapidité de réaction et l’utilisation des fonds propres de l’exchange ont permis de limiter les dégâts à un niveau très acceptable. Une fin presque heureuse… mais qui laisse un goût amer aux équipes techniques de Bithumb.

Et vous, que feriez-vous si demain plusieurs dizaines de milliers d’euros en Bitcoin apparaissaient soudainement sur votre compte par erreur ? Vendre immédiatement ? Attendre ? Prévenir la plateforme ?

Une chose est sûre : cet incident du 6 février 2026 restera gravé dans les mémoires comme un rappel brutal que même les plus grands acteurs du secteur ne sont pas à l’abri d’une simple erreur de configuration.

À suivre donc… mais en espérant que la prochaine fois, ce soit pour une vraie bonne nouvelle.