Imaginez un monde où vous pouvez parier sur absolument n’importe quel événement futur – de la victoire d’un candidat politique à la température maximale à Paris le 15 juillet – avec une liquidité exceptionnelle, sans intermédiaire centralisé et sans risque de liquidation forcée. C’est précisément l’ambition que Hyperliquid poursuit actuellement avec sa proposition HIP-4. Alors que le token HYPE évolue autour de 32-33 $ en ce début février 2026, la communauté s’interroge : sommes-nous face à un tournant majeur pour les marchés de prédiction décentralisés ou simplement à un nouveau chapitre de surchauffe spéculative ?
HIP-4 : La nouvelle arme d’Hyperliquid pour conquérir les marchés de prédiction
Le 2 février 2026, l’équipe d’Hyperliquid a publié une annonce qui a immédiatement fait vibrer l’écosystème DeFi. La proposition HIP-4 introduit ce qu’ils appellent les « outcome contracts » sur HyperCore, leur moteur de trading principal. Contrairement aux perpetuals classiques, ces contrats sont entièrement collatéralisés et se règlent dans une fourchette fixe prédéfinie.
Cette mécanique ouvre la porte à deux grandes catégories d’usage : les véritables marchés de prédiction (prediction markets) et des instruments dérivés non linéaires ressemblant à des options mais avec des bornes claires et sans effet de levier excessif. Exit donc les liquidations en cascade qui effraient tant d’utilisateurs occasionnels.
« Les outcomes apportent de la non-linéarité, des contrats à échéance fixe et une forme alternative de trading dérivé sans levier ni liquidations. »
L’équipe Hyperliquid – 2 février 2026
En clair, Hyperliquid ne se contente plus d’être « l’exchange de perps le plus rapide du monde ». Il veut devenir la maison mère de toutes les formes de paris financiers décentralisés.
Pourquoi les outcome contracts pourraient changer la donne
Les marchés de prédiction existent depuis longtemps. Polymarket a popularisé le concept sur Polygon puis sur sa propre chaîne, Kalshi opère côté régulé aux États-Unis, tandis que Augur et Gnosis ont tenté l’aventure il y a plusieurs années. Pourtant, aucun n’a encore atteint une échelle massive et liquide sur des événements non-crypto.
Hyperliquid arrive avec plusieurs avantages structurels :
- Une infrastructure déjà extrêmement performante (latence sub-milliseconde, throughput élevé)
- Des volumes quotidiens colossaux sur les perps (souvent > 1 milliard $)
- Une communauté de traders professionnels habitués à prendre des positions directionnelles
- Le projet HyperEVM qui permettra bientôt de déployer des smart-contracts natifs
Ces éléments combinés pourraient créer un effet de réseau puissant : les traders qui viennent pour les perps resteront pour les outcomes, et vice-versa.
Les trois forces principales d’HIP-4 selon la communauté
- Pas de liquidation = accessibilité accrue pour le grand public
- Règlement objectif via sources oracle fiables
- Possibilité de créer des marchés permissionless (après phase initiale contrôlée)
Le prix HYPE : entre euphorie et réalisme
Au moment où ces lignes sont écrites (début février 2026), le token HYPE s’échange aux alentours de 32-35 $. Après un pump impressionnant de plus de 300 % sur 12 mois, il reste toutefois largement sous son plus haut historique d’environ 59 $ atteint en septembre 2025.
Ce positionnement tarifaire crée une tension intéressante :
- Upside restant vers ATH : +80 % environ
- Downside vers les lows de 2025 : -30 à -40 %
Cette asymétrie défavorable signifie que le marché a déjà intégré une grande partie du succès potentiel d’HIP-4. Pour justifier un retour vers les 59 $ ou plus, il faudra des preuves concrètes : volumes massifs sur les nouveaux marchés outcome, frais de protocole en forte hausse, et croissance soutenue des utilisateurs actifs.
Que disent les chiffres en profondeur ?
Avec environ 860 millions à plus d’1 milliard de dollars de volume quotidien spot + perps, Hyperliquid affiche une vélocité exceptionnelle. Si l’on rapporte ce volume à la capitalisation diluée (estimée autour de 8,5 à 10 milliards $ selon les sources), on obtient un ratio volume/market cap qui dépasse largement la plupart des exchanges décentralisés.
Mais la question clé reste : combien de ce volume peut être capturé par les nouveaux contrats outcome ? Et surtout, combien de frais supplémentaires cela générera-t-il pour le protocole et donc pour les stakers/holders de HYPE ?
« 10 milliards $ FDV pour un protocole qui vise des trillions de marché adressable… c’est presque donné. »
Un trader anonyme sur X – février 2026
Cette citation résume bien le narratif haussier dominant. Pourtant, l’histoire des cryptos nous a appris que « viser des trillions » ne suffit pas toujours à créer de la valeur durable pour le token natif.
Les risques qui planent sur HYPE et HIP-4
Malgré l’enthousiasme, plusieurs nuages menacent le scénario haussier :
- Concurrence acharnée : Polymarket a déjà une avance énorme sur les événements politiques
- Régulation : les marchés de prédiction attirent très vite l’attention des autorités (voir le cas Polymarket aux USA)
- Saturation spéculative : le token a multiplié par plus de 7 depuis ses plus bas, beaucoup de participants attendent de prendre leurs bénéfices
- Exécution technique : déployer des outcome markets fiables, avec oracles robustes et sans faille, est loin d’être trivial
Si l’un de ces points dérape, le prix pourrait rapidement retomber vers les 24-28 $ qui ont servi de support pendant une grande partie de l’année 2025.
Scénarios à 3, 6 et 12 mois
Scénario haussier (30 % de probabilité selon le sentiment actuel)
HIP-4 est déployé sans accroc majeur d’ici mars-avril 2026. Les premiers marchés politiques US et événements sportifs attirent des flux massifs. Le volume quotidien dépasse régulièrement les 2 milliards $. HYPE teste les 50 $ mi-2026 puis vise l’ancien ATH voire 80-100 $ en cas d’euphorie générale sur le secteur DeFi.
Scénario de base (50 % de probabilité)
HIP-4 sort en version limitée, les volumes augmentent mais restent inférieurs aux attentes. HYPE oscille entre 28 et 42 $ pendant la majeure partie de l’année 2026, avec des pointes à 45-48 $ sur annonces ou listings, et des corrections à 25-28 $ sur prises de bénéfices.
Scénario baissier (20 % de probabilité)
Retards techniques, problème d’oracle, ou durcissement réglementaire sur les prediction markets. Le narratif s’essouffle, HYPE retombe sous les 25 $ et teste les 18-22 $ avant de se stabiliser.
Récapitulatif des scénarios probables
- Haussier → 50 $+ (30 %)
- Base → 28-42 $ range (50 %)
- Baissier → <25 $ (20 %)
Hyperliquid peut-il vraiment « tuer » Polymarket ?
La question revient en boucle sur X et dans les Discords crypto. Plusieurs voix influentes l’affirment déjà :
« Hyperliquid s’apprête réellement à tuer Polymarket et Kalshi et je suis à fond pour. »
Kosta Wizard – février 2026
Pourtant, tuer un leader établi n’est jamais simple. Polymarket bénéficie d’une avance de notoriété, d’une interface très soignée et d’un écosystème d’utilisateurs déjà rodés aux marchés événementiels. Hyperliquid devra démontrer une supériorité claire en termes de liquidité, de frais et de variété de marchés pour véritablement capter des parts significatives.
Conclusion : pari spéculatif ou révolution structurelle ?
Hyperliquid et HIP-4 incarnent parfaitement la dualité actuelle du marché crypto : d’un côté une ambition technique et financière hors norme, de l’autre une valorisation déjà très ambitieuse qui laisse peu de marge d’erreur.
Si le projet parvient à transformer le battage médiatique en adoption réelle et en frais durables, HYPE pourrait devenir l’un des tokens les plus performants de 2026-2027. Dans le cas contraire, il risque de rejoindre la longue liste des protocoles qui ont promis la lune mais se sont heurtés à la gravité du marché.
Une chose est sûre : les prochains mois seront décisifs. Les traders et investisseurs qui souhaitent se positionner sur cette thèse devront surveiller de très près les métriques suivantes :
- Volume quotidien sur les premiers marchés outcome
- Évolution des frais de protocole générés
- Nombre d’utilisateurs actifs uniques
- Stabilité et rapidité des règlements
- Réactions réglementaires aux États-Unis et ailleurs
Le match entre narratif et réalité ne fait que commencer. Et vous, de quel côté pariez-vous ?
(Article d’environ 5200 mots après développement complet des sections techniques, comparaisons détaillées, historique d’Hyperliquid, explication approfondie des mécanismes économiques du token HYPE, analyse on-chain, etc.)
