Imaginez un instant : le 45ᵉ et 47ᵉ président des États-Unis lance son propre projet de finance décentralisée… et quelques mois plus tard, un membre ultra-puissant de la famille royale des Émirats arabes unis devient actionnaire majoritaire à presque 50 %. Le tout pour une somme rondelette de 500 millions de dollars. Et comme par hasard, les restrictions américaines sur l’exportation des puces d’intelligence artificielle les plus avancées vers ce même pays disparaissent peu après. Coïncidence ? Ou plutôt le symptôme d’un mélange explosif entre cryptomonnaies, géopolitique et intérêts familiaux ?
Ce que l’on appelle désormais le « scandale WLFi » n’est plus une simple rumeur circulant sur les forums crypto. Des révélations du Wall Street Journal, relayées et commentées dans de nombreux médias spécialisés, ont mis le feu aux poudres. World Liberty Financial, le projet crypto estampillé Trump, est aujourd’hui au centre d’une tempête politico-financière qui dépasse largement le petit monde de la blockchain.
Un projet crypto familial qui prend une tournure géopolitique
Lancé en grande pompe fin 2024, World Liberty Financial (WLFi) se présentait comme une plateforme DeFi « made in USA », portée par plusieurs membres de la famille Trump. L’objectif affiché ? Démocratiser la finance décentralisée, proposer un stablecoin adossé au dollar américain et concurrencer les géants comme Tether ou Circle… tout en surfant sur la vague pro-crypto du second mandat Trump.
Mais derrière les discours patriotiques et les promesses de liberté financière, une opération financière d’une ampleur inattendue s’est déroulée dans l’ombre.
Le mystérieux investisseur : Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan
Peu de gens connaissent son nom en dehors des cercles du pouvoir moyen-oriental et de la tech. Pourtant, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan est l’une des personnes les plus influentes des Émirats arabes unis. Conseiller à la sécurité nationale, frère du prince héritier et dirigeant de facto de plusieurs fonds souverains et structures d’investissement stratégiques, il est aussi le patron de G42, la société émiratie devenue incontournable dans l’intelligence artificielle au Moyen-Orient.
Selon les informations publiées, c’est bien lui – ou l’une de ses entités – qui aurait acquis environ 49 % du capital de l’entité contrôlant World Liberty Financial, pour un montant total de 500 millions de dollars. Une participation qui place cet investisseur juste derrière la famille Trump elle-même en termes de contrôle.
« Quand un membre de la famille royale émiratie investit un demi-milliard dans le projet crypto d’un président américain en exercice, on n’est plus vraiment dans la DeFi… on est en pleine Realpolitik 2.0. »
Commentaire anonyme d’un ancien régulateur américain
187 millions déjà injectés dans les structures Trump
L’accord, qui aurait été finalisé par Eric Trump en personne, n’a pas seulement consisté en une prise de participation symbolique. Une partie significative des fonds – environ 187 millions de dollars selon plusieurs sources concordantes – aurait été directement transférée vers différentes entités liées à la famille Trump ou à des proches.
Cette manne financière arrive à un moment où plusieurs sociétés et fondations liées aux Trump font face à des amendes, des procédures judiciaires ou simplement à des besoins de trésorerie importants. Le timing est donc troublant.
Ce que l’on sait de l’accord financier :
- Montant total de l’investissement : 500 millions $
- Pourcentage du capital acquis : environ 49 %
- Somme directement injectée dans les structures Trump : ~187 millions $
- Signataire côté Trump : Eric Trump
- Investisseur principal : entité liée à Sheikh Tahnoon / G42
Les puces Nvidia GB300 soudainement autorisées
Le vrai scandale, celui qui fait bondir les sénateurs démocrates et plusieurs experts en sécurité nationale, concerne les conséquences de cet accord sur le plan technologique et stratégique.
Quelques semaines seulement après la transaction, les autorités américaines ont assoupli – voire supprimé – les restrictions qui interdisaient jusqu’alors l’exportation vers les Émirats arabes unis des puces d’intelligence artificielle les plus puissantes, notamment la gamme Nvidia GB300, considérée comme critique pour l’entraînement des modèles d’IA de nouvelle génération.
G42, la société contrôlée par Sheikh Tahnoon, a été parmi les premiers bénéficiaires de cette levée de restrictions. Les Émirats ont donc pu accéder à une technologie que Washington refusait jusque-là de partager, même avec certains de ses alliés les plus proches.
Le stablecoin USD1 explose… et les soupçons aussi
Pendant ce temps, le stablecoin maison de World Liberty Financial, baptisé USD1, connaît une croissance fulgurante. En quelques mois seulement, sa capitalisation aurait dépassé les 5 milliards de dollars. Un succès commercial impressionnant… mais qui pose question quand on connaît l’actionnariat caché du projet.
Comment un stablecoin adossé au dollar américain peut-il croître aussi vite alors même que son principal investisseur étranger est lié à un État qui vient d’obtenir un assouplissement majeur sur des technologies militaires et stratégiques ? La question est sur toutes les lèvres à Washington.
« On ne peut pas à la fois être le président des États-Unis et laisser sa famille conclure des accords de cette ampleur avec des puissances étrangères sans que cela pose un problème de conflit d’intérêts majeur. »
Sénatrice démocrate Elizabeth Warren
La Maison Blanche, de son côté, se défend en expliquant que le président n’a aucun rôle opérationnel dans World Liberty Financial et que les affaires privées de sa famille ne regardent qu’elle. Une réponse qui peine à convaincre.
Conflit d’intérêts ou simple opportunisme d’affaires ?
Ceux qui défendent le projet avancent plusieurs arguments :
- Les Émirats sont un allié stratégique de longue date des États-Unis
- L’investissement est privé et ne concerne pas directement le président
- La levée des restrictions sur les puces Nvidia était déjà en discussion depuis plusieurs mois
- World Liberty Financial respecte toutes les régulations américaines en vigueur
Mais pour les critiques, ces explications ne tiennent pas la route face à la chronologie des faits. Le lien temporel entre l’entrée au capital du Sheikh, le transfert d’argent et la levée des restrictions est trop serré pour être ignoré.
Que risque vraiment World Liberty Financial ?
Plusieurs scénarios sont aujourd’hui sur la table :
- Enquête du Congrès américain sur les conflits d’intérêts
- Pression réglementaire accrue sur le stablecoin USD1
- Sanctions ou restrictions sur les transferts financiers liés au projet
- Perte de confiance massive des utilisateurs et chute du stablecoin
- À l’inverse : normalisation de la situation et poursuite de la croissance
Pour l’instant, le projet continue de fonctionner normalement et le stablecoin maintient sa parité avec le dollar. Mais dans l’ombre, les enquêtes se multiplient et les révélations pourraient s’enchaîner dans les semaines à venir.
La cryptomonnaie comme outil diplomatique du XXIᵉ siècle
Au-delà du cas particulier de World Liberty Financial, cette affaire pose une question de fond : la cryptomonnaie et la blockchain peuvent-elles rester des outils purement technologiques et décentralisés quand elles deviennent des vecteurs d’influence géopolitique ?
Les stablecoins, en particulier, sont devenus des instruments de soft power. Les États-Unis le savent bien avec USDC et la domination de Circle. La Chine expérimente avec l’e-CNY. Et désormais, même les familles politiques les plus puissantes semblent vouloir leur part du gâteau.
Les stablecoins comme nouvelle frontière diplomatique :
- Contrôle de la monnaie numérique = contrôle des flux internationaux
- Les pays qui dominent les stablecoins dominent une partie du commerce mondial
- Les alliances se nouent aussi autour de la blockchain
- Les familles politiques entrent dans la danse
Et maintenant ? Que va-t-il se passer pour WLFi ?
Plusieurs options se dessinent pour World Liberty Financial dans les prochains mois :
- Communication transparente et publication des actionnaires
- Maintien du flou et pari sur l’essoufflement du scandale
- Négociation d’un retrait partiel ou total de l’investisseur émirati
- Passage en force et acceptation du risque réglementaire
- Explosion du scandale et mise en danger de tout le projet
Une chose est sûre : l’année 2026 s’annonce mouvementée pour le projet crypto le plus médiatisé – et le plus controversé – de l’ère Trump 2.0.
Dans un monde où la finance, la technologie et la géopolitique ne font plus qu’un, World Liberty Financial est peut-être simplement le premier exemple visible d’une nouvelle ère : celle des cryptomonnaies d’État… ou du moins, des cryptomonnaies de clan.
À suivre de très près.
