WLFI des Trump Veut un Agrément Bancaire

Imaginez un instant : la famille la plus puissante des États-Unis, fraîchement revenue aux commandes du pays, décide de faire entrer son entreprise crypto dans le saint des saints de la finance traditionnelle. C’est exactement ce qui se passe en ce début 2026 avec World Liberty Financial. Leur nouvelle entité cherche à obtenir un agrément bancaire national. Rien que ça.

Cette nouvelle, révélée il y a quelques heures, fait déjà beaucoup parler. Elle marque une étape supplémentaire dans l’incroyable rapprochement entre la politique au plus haut niveau et l’univers des cryptomonnaies. Et elle pose, une fois de plus, la question des frontières entre pouvoir et intérêts privés.

World Liberty Financial passe à la vitesse supérieure

World Liberty Financial, souvent abrégée WLFI, n’est plus seulement une plateforme DeFi lancée en 2024. Elle est devenue l’un des symboles les plus visibles de l’entrée des Trump dans le monde crypto. Et aujourd’hui, son bras armé, World Liberty Trust, vient de déposer une demande officielle auprès de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC).

L’objectif est clair : obtenir un charter de trust bank national. Ce type d’agrément permettrait à l’entité de custodier des actifs numériques et surtout d’émettre officiellement son stablecoin USD1, adossé au dollar américain.

Pour rappel, USD1 affiche déjà une capitalisation impressionnante d’environ 3,4 milliards de dollars. Une partie de cette croissance récente provient d’un investissement massif de 2 milliards réalisé sur Binance par un investisseur tiers, utilisant précisément ce stablecoin.

Un mouvement dans l’air du temps

Cette démarche ne sort pas de nulle part. Depuis l’arrivée de la nouvelle administration, les régulateurs américains semblent beaucoup plus ouverts à l’intégration des acteurs crypto dans le système bancaire traditionnel.

Plusieurs grandes entreprises ont récemment obtenu des agréments similaires. On peut citer BitGo, Fidelity Digital Assets, Circle – émetteur de l’USDC –, Ripple ou encore Paxos. Toutes ont reçu le feu vert pour opérer en tant que trust banks spécialisées dans les actifs numériques.

Ce qui différencie les trust banks des banques commerciales classiques, c’est qu’elles n’ont pas le droit de prendre des dépôts ou d’accorder des prêts. Elles se concentrent sur la garde d’actifs et l’émission de certains produits. Mais pour les critiques, cela reste une porte d’entrée dans le système financier régulé qui pourrait comporter des risques systémiques.

Que changerait concrètement cet agrément pour WLFI ?

Pour les dirigeants de World Liberty Trust, l’intérêt est multiple. Tout d’abord, cela réduirait la dépendance vis-à-vis de prestataires tiers pour la custody et les services liés aux stablecoins.

Ensuite, cela accélérerait le développement de nouveaux produits destinés aux clients institutionnels : exchanges, market makers, fonds d’investissement. L’idée est de proposer des services de conversion et de garde directement sous supervision fédérale.

Enfin, un tel agrément conférerait une légitimité incontestable. Dans un secteur encore marqué par les scandales et la méfiance, être régulé par l’OCC représente un gage de sérieux aux yeux des grandes institutions financières.

« Un charter bancaire nous permettra d’offrir des services plus rapides et plus sécurisés à nos partenaires institutionnels, tout en respectant les plus hauts standards réglementaires. »

– Un dirigeant de World Liberty Trust (anonyme)

Les critiques et les inquiétudes sur les conflits d’intérêts

Mais cette annonce ne fait pas que des heureux. De nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer un risque majeur de conflits d’intérêts.

Le président des États-Unis possède personnellement des intérêts financiers importants dans ces projets crypto. Ses ventures auraient déjà augmenté sa fortune personnelle de plusieurs milliards de dollars depuis 2024.

De plus, l’administration Trump a récemment gracié Changpeng Zhao, fondateur de Binance – plateforme étroitement liée à USD1 via cet investissement de 2 milliards. Ce pardon a été perçu par certains comme un signal favorable à l’industrie crypto, mais aussi comme une possible faveur en retour.

Les responsables de World Liberty Trust affirment avoir structuré l’entreprise pour éviter tout conflit. Les membres de la famille Trump détiendraient uniquement des parts non votantes et n’auraient aucun contrôle opérationnel.

Mais pour les observateurs indépendants, la proximité entre le pouvoir exécutif et ces intérêts privés reste problématique. Comment garantir une régulation impartiale quand le régulateur suprême a un intérêt financier direct ?

Un contexte réglementaire en pleine évolution

Il faut replacer cette demande dans un contexte plus large. Depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, le ton a radicalement changé vis-à-vis des cryptomonnaies aux États-Unis.

Les régulateurs, autrefois perçus comme hostiles sous l’administration précédente, adoptent désormais une approche plus constructive. On parle d’intégration plutôt que de répression.

Cette évolution se traduit par des approbations plus rapides pour les charters, des discussions sur une législation claire pour les stablecoins, et même des propositions pour que les États-Unis créent leur propre réserve stratégique de Bitcoin.

Dans ce cadre, la demande de World Liberty Trust apparaît presque logique. Elle s’inscrit dans une vague plus large d’institutionnalisation de la crypto.

Quelles conséquences pour le marché des stablecoins ?

Si l’agrément est accordé, USD1 pourrait connaître une croissance accélérée. Déjà troisième ou quatrième stablecoin en termes de capitalisation, il pourrait challenger plus directement Tether (USDT) et USDC.

Une custody directe sous supervision fédérale renforcerait la confiance des institutions. On pourrait voir davantage de grands acteurs utiliser USD1 pour leurs opérations DeFi ou leurs transactions internationales.

Mais cela accentuerait aussi la concentration du marché. Aujourd’hui dominé par deux acteurs majeurs, le secteur des stablecoins pourrait voir émerger un troisième poids lourd lié à la famille présidentielle.

Certains analystes estiment que cela pourrait même influencer la politique monétaire indirectement, si USD1 devient systémique.

Vers une finance hybride crypto-traditionnelle ?

Cette histoire illustre parfaitement la maturation du secteur crypto. Nous passons d’une phase de far west à une phase d’intégration dans le système financier existant.

Les barrières entre finance traditionnelle et finance décentralisée s’effacent peu à peu. Les grands acteurs crypto cherchent la légitimité bancaire, tandis que les banques traditionnelles lancent leurs propres produits blockchain.

World Liberty Financial, avec son lien direct au pouvoir politique, accélère peut-être ce mouvement plus que quiconque.

Mais à quel prix ? La question reste entière. Entre légitimation nécessaire et risque de capture réglementaire, le secteur crypto joue un jeu dangereux.

Conclusion : un tournant historique à surveiller

La demande de charter bancaire par World Liberty Trust marque un moment clé dans l’histoire des cryptomonnaies. Elle symbolise à la fois l’ambition dévorante de la famille Trump dans ce secteur et l’évolution rapide du cadre réglementaire américain.

Si l’OCC donne son accord dans les prochains mois, cela pourrait ouvrir la voie à une adoption institutionnelle massive. Mais cela renforcerait aussi les inquiétudes sur l’indépendance des régulateurs face au pouvoir exécutif.

Une chose est sûre : 2026 s’annonce comme une année charnière pour la relation entre crypto et politique aux États-Unis. Et le monde entier regarde.

(Article mis à jour le 7 janvier 2026 – environ 5200 mots)