Et si une simple fluctuation de prix révélait les fragilités d’un géant de la finance décentralisée ? Depuis quelques semaines, Hyperliquid, la plateforme phare des contrats à terme perpétuels, traverse une zone de turbulences. Son jeton natif, HYPE, a récemment atteint un seuil critique, formant ce que les analystes appellent un “double bas” à 12,10 $. Pendant ce temps, le volume des échanges sur la plateforme s’effrite, passant de 197 milliards de dollars en janvier à 159 milliards en mars. Que se passe-t-il vraiment dans cet écosystème qui semblait invincible ?
Hyperliquid : Une Étoile en Plein Doute
Hyperliquid s’est imposé comme un titan dans le monde des échanges décentralisés. Avec un volume cumulé de 1,16 trillion de dollars, il surpasse largement son rival Jupiter, qui plafonne à 268 milliards. Pourtant, cette success story montre des signes d’essoufflement. Pourquoi ? Une combinaison de facteurs externes, comme la baisse générale des prix des cryptomonnaies, et internes, notamment la controverse autour du jeton JELLY, semble peser lourd.
Un Double Bas : Signal de Rebond ou de Chute ?
Sur le graphique en quatre heures, le prix de HYPE a touché deux fois le niveau de 12,11 $ : une première fois le 13 mars, puis à nouveau ce lundi. Ce schéma, connu sous le nom de double bas, est souvent interprété comme un signe de retournement haussier. La ligne de cou, située à 17,26 $, représente un objectif potentiel, soit une hausse de 31 % depuis le niveau actuel. Mais attention : une cassure sous ce support pourrait ouvrir la voie à une descente encore plus brutale.
Les indicateurs techniques en bref :
- Le MACD montre un croisement haussier, signe d’un possible élan positif.
- L’indicateur BBTrend, à -25,13, reflète une contraction des bandes de Bollinger.
- Le support à 12,11 $ tient bon, mais la pression vendeuse reste palpable.
Cette configuration intrigue les traders. Si le rebond se confirme, HYPE pourrait retrouver des couleurs. Mais dans un marché aussi volatil, rien n’est garanti.
Le Volume en Berne : Un Symptôme Plus Large
Le déclin du volume sur Hyperliquid n’est pas un cas isolé. En mars, la plateforme a traité 159 milliards de dollars, contre 187 milliards en février et 197 milliards en janvier. Ce recul s’aligne avec une tendance plus large : les exchanges décentralisés (DEX) ont vu leur volume global tomber à 275 milliards en mars, contre 367 milliards en janvier. Même les marchés spot souffrent, avec 243 milliards échangés contre 564 milliards deux mois plus tôt.
Historiquement, le volume des échanges chute quand les prix des cryptos plongent. C’est un cercle vicieux dont peu échappent.
Un analyste anonyme du secteur
Cette corrélation n’étonne personne. Quand Bitcoin (BTC) et les altcoins perdent de leur élan, les investisseurs se replient, réduisant l’activité sur les plateformes comme Hyperliquid. Mais ce n’est pas tout : un scandale récent a aussi terni l’image du leader des futures décentralisés.
L’Affaire JELLY : Une Confiance Ébranlée
Fin mars, Hyperliquid a été secoué par une polémique autour de JELLY, un nouveau memecoin. Un trader a manipulé le marché en ouvrant des positions longues de 4,1 millions de dollars, suivies d’une position courte équivalente. Résultat ? Le prix de JELLY a grimpé de 400 %, causant des pertes massives au Hyperliquidity Provider Vault. Face à cette activité suspecte, la plateforme a décidé de retirer JELLY, provoquant un tollé dans la communauté.
Hyperliquid a tenté de limiter les dégâts en promettant de compenser les utilisateurs affectés via la Hyper Foundation. Mais le mal était fait : la confiance en la plateforme a pris un coup, et le prix de HYPE en a souffert.
Hyperliquid Face à Ses Concurrents
Malgré ces revers, Hyperliquid reste un poids lourd. Avec 1,16 trillion de dollars de volume cumulé, il domine Jupiter (268 milliards) et les autres plateformes de contrats à terme décentralisés. Mais cette suprématie est-elle menacée ? Certains, comme le PDG de Bitget, vont jusqu’à comparer Hyperliquid à un potentiel “FTX 2.0”, soulignant les risques liés à une croissance rapide et à des incidents comme JELLY.
Comparaison des volumes cumulés :
- Hyperliquid : 1,16 trillion de dollars
- Jupiter : 268 milliards de dollars
- Total des DEX de futures : en baisse à 275 milliards en mars
Pour l’instant, Hyperliquid conserve son avance. Mais les fissures apparues récemment pourraient inciter les utilisateurs à se tourner vers des alternatives plus stables.
Et Après ? Les Scénarios Possibles
Alors, que réserve l’avenir à HYPE et Hyperliquid ? Deux scénarios se dessinent. Si le prix rebondit depuis son double bas et atteint la résistance à 17,26 $, cela pourrait redonner confiance aux investisseurs. À l’inverse, une chute sous les 12,11 $ risquerait de plonger le jeton dans une spirale baissière, amplifiée par les doutes sur la plateforme.
Pour Hyperliquid, l’enjeu est clair : restaurer la transparence et la fiabilité. Les mesures de sécurité promises après l’incident JELLY seront scrutées de près. Dans un secteur où la confiance est reine, chaque faux pas peut coûter cher.
