En ces temps d’incertitude économique croissante, deux actifs traditionnellement opposés, l’or et le Bitcoin, montent en flèche simultanément, ravivant le débat sur leur rôle de “monnaie dure”. Alors que l’or dépasse les 2 770 dollars et que le Bitcoin frôle son plus haut historique à 73 800 dollars, cette double envolée reflète les inquiétudes sous-jacentes du marché. De plus en plus d’investisseurs les considèrent comme des couvertures défensives contre la volatilité économique, mettant en lumière le débat sur l’actif qui conserve le mieux sa valeur.
La ruée vers les métaux précieux et le Bitcoin
Au cours de l’année écoulée, l’or a grimpé de plus de 38%, tandis que le Bitcoin a bondi de plus de 115%. Ces sommets ont suscité les commentaires de divers investisseurs des deux côtés du débat sur les monnaies dures, dont Chamath Palihapitiya, Larry Fink et Peter Schiff.
Le Bitcoin sera la référence absolue en matière de couverture contre l’inflation pour les 50 à 100 prochaines années.
Chamath Palihapitiya
Mais le récent pic de l’or a également suscité des commentaires de fervents défenseurs, comme le célèbre partisan de la monnaie métallique Peter Schiff, qui a déclaré sur X : “L’or a clôturé à un niveau record, au-dessus de 2 755 dollars, en passe de connaître sa meilleure année depuis 1979.”
Bitcoin : “or numérique”, réserve de valeur ou moyen d’échange ?
Contrairement à l’or, le Bitcoin n’a pas de passé séculaire et a connu des périodes de volatilité extrême qui peuvent poser des problèmes à ceux qui recherchent la stabilité. Pourtant, avec le Bitcoin qui s’approche de son plus haut historique, l’intérêt pour son potentiel d'”or numérique” ne cesse de croître, en particulier chez les investisseurs plus jeunes et technophiles qui apprécient sa portabilité et sa facilité de transfert.
Ces rallyes sont-ils un signe avant-coureur ?
La hausse simultanée de l’or et du Bitcoin pourrait être plus qu’un reflet de dynamiques de marché individuelles ; elle pourrait signaler une inquiétude croissante à l’égard de l’économie en général. Historiquement, des mouvements brusques de ces actifs ont souvent précédé des ralentissements économiques, les investisseurs cherchant refuge face aux turbulences anticipées.
La recherche académique soutient cette thèse :
- Bouri et al. (2017) : Le Bitcoin peut servir de couverture similaire à l’or, en réponse à la dévaluation des devises et à l’incertitude macroéconomique.
- Ratner et Chiu (2013) : En période de crise financière, les investisseurs se tournent souvent vers des actifs perçus comme plus sûrs, y compris les métaux précieux et les actifs alternatifs comme le Bitcoin.
- Reboredo (2013) : Les événements macroéconomiques et les crises financières poussent les investisseurs à chercher la stabilité dans l’or.
Le débat sur les monnaies dures à l’horizon 2025
Alors que l’or et le Bitcoin continuent leur ascension, les investisseurs sont confrontés à un choix crucial : un actif traditionnel qui sert depuis longtemps de valeur refuge ou une alternative numérique plus récente avec des avantages distincts en termes de portabilité et de rareté. Le débat sur la meilleure “monnaie dure” n’est pas encore tranché, mais une chose est claire : ces deux actifs trouvent un écho auprès d’un public croissant qui apprécie la stabilité en période d’incertitude.
