C’est une nouvelle qui a l’effet d’un séisme dans l’univers des cryptomonnaies. Après des années d’une bataille juridique acharnée, Ripple vient de remporter une victoire décisive contre la puissante Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. Non seulement le juge a statué en faveur de Ripple, déclarant que le XRP n’est pas un titre financier dans la majorité des cas, mais il a également réduit l’amende initialement réclamée par la SEC de manière spectaculaire, la faisant passer de 2 milliards à seulement 125 millions de dollars. Une réduction ahurissante de 94% !
Un feuilleton judiciaire à rebondissements
Retour sur cette saga qui tient en haleine la communauté crypto depuis 2020. La SEC, gardienne intransigeante des marchés financiers américains, avait jeté son dévolu sur Ripple, accusant l’entreprise d’avoir vendu du XRP comme un titre financier non enregistré lors de sa vente initiale. Une attaque frontale visant à faire tomber l’un des poids lourds de l’industrie.
Mais c’était sans compter sur la combativité de Brad Garlinghouse, le charismatique patron de Ripple. Refusant de céder au chantage, il a choisi d’affronter la SEC sur son propre terrain, celui des tribunaux. Un pari risqué mais qui s’avère aujourd’hui payant.
Une décision historique
Le verdict rendu par la juge Torres marque un tournant dans la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis. En affirmant que le XRP n’est pas un titre financier sauf dans certains cas spécifiques de ventes institutionnelles, elle offre une bouffée d’oxygène à Ripple et ouvre la voie à une cohabitation plus apaisée entre l’industrie crypto et les régulateurs.
C’est une victoire pour Ripple, pour l’industrie des cryptos et pour l’État de droit. Le vent contraire de la SEC contre la communauté XRP a disparu.
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple
Une amende réduite à la portion congrue
Mais la véritable surprise vient de la réduction drastique de l’amende infligée à Ripple. Alors que la SEC réclamait initialement la somme astronomique de 2 milliards de dollars, le juge a finalement ramené ce montant à 125 millions. Une réduction de 94% qui sonne comme un désaveu cinglant pour le régulateur.
Une SEC hors-jeu :
- Demande initiale de 2 milliards $
- Amende finale de seulement 125 millions $
- Réduction de 94% de la pénalité
- Aveu implicite d’une “main surestimée”
Cette décision constitue un camouflet pour la SEC et son patron Gary Gensler, pourfendeur acharné des cryptos. En reconnaissant que l’instance avait largement “surestimé sa main”, la justice américaine met un sérieux coup d’arrêt à ses ambitions hégémoniques.
Le XRP s’envole, Ripple respire
Sans surprise, l’annonce de cette victoire a propulsé le cours du XRP vers de nouveaux sommets. En quelques heures, la cryptomonnaie a bondi de 28%, effaçant des mois d’incertitude et prouvant la résilience de Ripple et de sa communauté.
Même si la juge a tout de même rappelé à Ripple son obligation de se conformer à la législation sur les titres financiers à l’avenir, l’entreprise sort renforcée et legitimée de cette épreuve. Avec la “clarté nécessaire pour continuer à développer ses activités” selon Brad Garlinghouse, Ripple est désormais armé pour reprendre sa marche en avant.
Une leçon pour l’industrie crypto
Au-delà du cas Ripple, ce jugement est un signal fort envoyé à l’ensemble de l’écosystème crypto. Il démontre qu’il est possible de tenir tête aux régulateurs, même les plus puissants, lorsque l’on est dans son bon droit. Une position offensive adoptée par Coinbase, autre acteur majeur du secteur actuellement en litige avec la SEC.
Cette victoire ouvre ainsi la voie à une possible requalification de certaines cryptomonnaies, trop hâtivement classées comme titres financiers par les autorités. De quoi redonner espoir à de nombreux projets blockchain et insuffler un vent de libération sur une industrie trop longtemps tenue sous pression.
Alors que la régulation des cryptomonnaies est plus que jamais au cœur des débats, le cas Ripple restera comme un jalon essentiel. Le coup de tonnerre provoqué par cette décision historique prouve qu’à trop vouloir réguler, on risque parfois de se brûler les ailes. Une leçon que la SEC, échaudée, devrait méditer pour l’avenir.
