Trump Nomme des Crypto Bros à des Postes Clés : Enjeux et Risques

Alors que le président élu Donald Trump se prépare pour un second mandat, son administration entrante a déjà nommé plusieurs visages crypto-friendly à des postes clés de leadership. Cette nouvelle a de quoi réjouir les électeurs qui ont adhéré à la rhétorique républicaine selon laquelle l’administration Biden aurait mené une soi-disant “guerre contre la crypto”. Après tout, Trump est le premier élu à promouvoir sa propre monnaie numérique. Mais derrière l’enthousiasme, quels sont les véritables enjeux de ces nominations surprenantes ?

Si la notoriété des cryptomonnaies est relativement élevée aux États-Unis, la plupart des Américains restent peu intéressés. Selon une étude du Pew Research Center, environ six Américains sur dix (63 %) déclarent avoir peu ou pas confiance dans la fiabilité et la sécurité des investissements, échanges ou utilisations actuels des cryptomonnaies.

Pourtant, avec la SEC (Securities and Exchange Commission) qui s’apprête à être remaniée et une série de fervents défenseurs des cryptomonnaies en lice pour des postes de cabinet ou de conseil, l’ère du crypto-copinage au sein de l’exécutif américain est à nos portes, que les Américains l’apprécient ou non. Qu’est-ce qui pourrait mal tourner ?

Les crypto-nominés de Trump

Passons en revue les principales nominations liées à la crypto au sein de la future administration Trump :

Scott Bessent, Secrétaire au Trésor

Le candidat de Trump au poste de secrétaire au Trésor, Scott Bessent, est un défenseur bien connu des cryptomonnaies. L’ancien directeur des investissements de Soros Fund Management a fait la une des journaux lorsqu’il a exprimé son enthousiasme quant au potentiel révolutionnaire de la crypto pour la finance, l’alignant sur les idéaux républicains de liberté et d’innovation.

Le gestionnaire de fonds spéculatifs de 62 ans s’est efforcé de dissocier l’avenir de la crypto de personnages comme Sam Bankman-Fried, présentant le Bitcoin (BTC) comme une opportunité économique unificatrice pour les jeunes générations désillusionnées par les marchés traditionnels. Si Bessent est à la tête du Trésor, il pourrait bien bousculer les actifs numériques et réduire le risque de droits de douane sévères.

Howard Lutnick, Secrétaire au Commerce

Le PDG de Cantor Fitzgerald, Howard Lutnick, choisi par Trump comme secrétaire au Commerce, serait en pourparlers avec Tether, le plus grand opérateur de stablecoins, pour diriger une initiative de prêt de 2 milliards de dollars.

Connu pour avoir orienté Cantor Fitzgerald vers le trading de cryptomonnaies, l’adoption des actifs numériques par Lutnick démontre son talent pour mêler finance traditionnelle et technologies émergentes. Si le partenariat avec Tether se concrétise, il pourrait élargir l’accès au capital tout en renforçant le rôle des stablecoins dans les systèmes financiers mondiaux sous la direction de Lutnick.

Elon Musk et Vivek Ramaswamy, Département de l’Efficacité Gouvernementale

La proposition audacieuse de Trump de créer le “Département de l’Efficacité Gouvernementale” (DOGE) a attiré l’attention non seulement pour son acronyme, mais aussi pour les crypto-taureaux qui souhaitent en prendre la tête.

Le PDG de Tesla, Elon Musk, partisan de longue date du Dogecoin (DOGE), et l’entrepreneur en biotechnologie Vivek Ramaswamy sont chargés de réduire de 2 000 milliards de dollars par an les programmes fédéraux comme Medicare et la sécurité sociale. Ramaswamy a proposé de supprimer des agences entières.

Bien que le Congrès doive donner son feu vert à la formation du département, il convient de noter que c’est une réelle possibilité compte tenu de la majorité du GOP au Sénat et à la Chambre des représentants.

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple

Le PDG de Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, a félicité Trump pour avoir nommé Bessent comme “Secrétaire au Trésor”. Mais Garlinghouse lui-même est un acteur de premier plan dans la stratégie crypto de Trump. Il aurait eu des discussions avec le cercle restreint de Trump, ce qui suggère qu’il pourrait avoir son mot à dire dans les décisions d’embauche.

En plus de plaider pour le renvoi du président de la SEC Gary Gensler, Garlinghouse envisage qu’un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques aille de l’avant au Sénat.

Brian Armstrong, PDG de Coinbase

Selon Reuters, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a rencontré Trump. Bien qu’on ignore ce dont ils ont discuté, des rapports suggèrent qu’Armstrong est désireux de rejoindre le conseil consultatif présidentiel sur le Bitcoin et la crypto prévu par Trump.

Quoi qu’il en soit, Armstrong donne son avis sur qui devrait être aux commandes. Plus tôt ce mois-ci, il a lancé l’idée de remplacer Gensler par la commissaire de la SEC Hester Peirce, alias “Crypto Mom” dans le monde de la crypto, qui a sérieusement critiqué la répression de Gensler.

Et si Peirce n’est pas disponible, il reste toujours le commissaire républicain de la SEC Mark Uyeda, qui s’est associé à elle pour reprocher à l’agence ce qu’ils considèrent comme des affaires “erronées et excessives” contre les entreprises de crypto.

Jeremy Allaire, PDG de Circle

Allaire, le directeur général de la société de crypto Circle, est également intéressé par une participation au conseil. Selon le New York Times, Allaire et d’autres pros de la crypto harcèlent le camp de Trump pour obtenir plus d’informations.

Allaire était même enthousiaste lorsque Trump a déclaré qu’il n’était pas fan du Bitcoin en 2019. D’autres entrepreneurs suivent l’exemple d’Allaire. Un cadre a confié au Times sous couvert d’anonymat qu’il “harcèle tout le monde” qu’il connaît dans l’entourage de Trump dans l’espoir de décrocher un siège au conseil sur la crypto.

Quels sont les risques ?

Si ces nominations peuvent sembler une bonne nouvelle pour l’industrie de la crypto, elles soulèvent néanmoins de sérieuses inquiétudes :

• Un environnement réglementaire plus laxiste pourrait ouvrir la porte à davantage de fraudes et d’arnaques dans l’espace crypto.
• Une SEC affaiblie et dirigée par des partisans de la crypto pourrait ne pas protéger adéquatement les investisseurs.
• Des politiques favorisant les intérêts de l’industrie de la crypto au détriment de l’intérêt public.
• Une instabilité accrue des marchés financiers si les cryptomonnaies sont intégrées sans garde-fous suffisants.

Il est clair que l’administration Trump 2.0 sera résolument pro-crypto. Mais la question demeure : ces nominations serviront-elles l’intérêt général ou principalement les intérêts des “crypto bros” et de leurs alliés ?

Une chose est sûre, l’avenir de la régulation crypto aux États-Unis est en jeu. Il faudra rester vigilant pour s’assurer que l’innovation ne se fasse pas au détriment de la protection des investisseurs et de la stabilité financière. La crypto a peut-être trouvé ses champions à Washington, mais à quel prix ?