Et si un président pouvait redessiner les règles de l’économie mondiale en un seul mandat ? Depuis son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump semble déterminé à laisser son empreinte sur la Réserve fédérale américaine (Fed), une institution clé pour la stabilité financière globale. Ses récentes démarches, comme la nomination de Stephen Miran et la tentative de limogeage de Lisa Cook, soulèvent des questions brûlantes : jusqu’où ira-t-il pour contrôler la politique monétaire ? Et quel impact cela pourrait-il avoir sur les marchés, y compris celui des cryptomonnaies ? Plongeons dans cette bataille politique qui secoue les États-Unis et au-delà.
La Fed dans le viseur de Trump : une lutte de pouvoir
La Réserve fédérale, souvent surnommée la Fed, est l’épine dorsale de l’économie américaine. Depuis sa création en 1913, elle veille à maintenir la stabilité des prix et le plein emploi, deux objectifs qui exigent une indépendance vis-à-vis des pressions politiques. Pourtant, Donald Trump ne cache pas son ambition de modeler cette institution à son image. En août 2025, ses actions ont ravivé les tensions : d’abord avec la nomination de Stephen Miran, un fidèle allié, au Conseil des gouverneurs, puis avec la tentative controversée de limoger Lisa Cook, accusée de fraude hypothécaire. Ces manœuvres ne passent pas inaperçues et font craindre une politisation accrue de la Fed.
Stephen Miran : un pion stratégique
Le 8 août 2025, Trump a nommé Stephen Miran, président du Conseil des conseillers économiques de la Maison-Blanche, pour remplacer Adriana Kugler, dont le mandat s’achevait prématurément. Cette nomination, bien que temporaire jusqu’en janvier 2026, est un signal clair. Miran, connu pour défendre les baisses d’impôts et les hausses de tarifs douaniers de Trump, pourrait influencer les décisions de la Fed en faveur d’une politique monétaire plus souple. Mais pourquoi cette nomination fait-elle autant de bruit ?
Pourquoi Stephen Miran est-il controversé ?
- Soutien aux politiques de Trump, notamment les tarifs douaniers, qui risquent d’alimenter l’inflation.
- Critique de l’indépendance de la Fed dans un rapport de 2024, proposant un contrôle accru par le président.
- Nomination perçue comme une tentative de placer un allié dans une institution traditionnellement neutre.
Cette décision intervient à un moment où la Fed doit naviguer entre une inflation persistante à 2,7 % (selon les données du Département du Travail en juillet 2025) et des pressions pour réduire les taux d’intérêt. Miran, s’il est confirmé par le Sénat, pourrait peser sur ces décisions, alignant la Fed sur les objectifs économiques de Trump. Mais ce n’est que le début de la tempête.
L’affaire Lisa Cook : une attaque ciblée ?
Le 26 août 2025, Trump a intensifié son offensive en annonçant le limogeage de Lisa Cook, gouverneure de la Fed, pour une supposée fraude hypothécaire. Selon un référé de William Pulte, directeur de l’Agence fédérale de financement du logement, Cook aurait déclaré deux propriétés comme résidences principales pour obtenir des prêts avantageux. Ces accusations, relayées par les médias conservateurs, ont été catégoriquement démenties par Cook, qui refuse de démissionner et envisage une action en justice.
Le président Trump prétend me limoger pour une cause qui n’existe pas légalement. Je ne démissionnerai pas et continuerai à servir l’économie américaine.
Lisa Cook, gouverneure de la Fed
Cette affaire dépasse le simple scandale personnel. Lisa Cook, première femme noire à siéger au Conseil des gouverneurs, est perçue comme une économiste colombe, favorable à des politiques monétaires souples. Son éviction potentielle pourrait permettre à Trump de nommer un autre gouverneur aligné sur sa vision, renforçant son emprise sur la Fed. Mais à quel prix pour l’économie ?
Pourquoi l’indépendance de la Fed est cruciale
L’indépendance de la Fed est un pilier de l’économie moderne. En isolant les décisions monétaires des pressions politiques, elle garantit des choix basés sur des données économiques plutôt que sur des objectifs électoraux à court terme. Historiquement, les interférences politiques ont conduit à des catastrophes, comme dans les années 1970, lorsque la pression de Richard Nixon sur la Fed a alimenté une inflation galopante.
Si l’indépendance de la Fed est compromise, les marchés perdront confiance, ce qui entraînera des taux d’intérêt plus élevés et une inflation accrue.
Lael Brainard, ancienne vice-présidente de la Fed
Les récentes actions de Trump, comme ses critiques répétées contre le président de la Fed, Jerome Powell, et ses menaces de poursuites judiciaires pour des dépassements de coûts dans la rénovation du siège de la Fed, soulignent son désir de contrôler l’institution. Cette politisation pourrait éroder la confiance des investisseurs, augmenter les coûts d’emprunt du gouvernement et déstabiliser les marchés financiers.
Impact sur les cryptomonnaies : une double lame
Les cryptomonnaies, bien qu’en marge du système financier traditionnel, ne sont pas immunisées contre les turbulences de la Fed. Une perte d’indépendance pourrait avoir des répercussions directes sur le marché crypto :
Conséquences possibles pour les cryptos
- Volatilité accrue : Une Fed politisée pourrait provoquer des fluctuations imprévisibles des taux d’intérêt, affectant la valeur refuge du Bitcoin.
- Inflation galopante : Des politiques monétaires laxistes pourraient pousser les investisseurs vers les cryptos comme hedge contre l’inflation.
- Régulation renforcée : Une administration Trump plus interventionniste pourrait durcir les règles sur les cryptomonnaies.
En parallèle, les initiatives pro-crypto de Trump, comme le lancement d’une Crypto Treasury avec Crypto.com, montrent un intérêt stratégique pour le secteur. Cependant, une Fed sous contrôle présidentiel pourrait orienter les politiques économiques de manière à favoriser certains actifs au détriment d’autres, y compris les cryptos.
Les marchés retiennent leur souffle
Les récentes annonces de Trump ont déjà secoué les marchés financiers. Le 26 août 2025, les obligations d’État américaines à long terme ont été vendues, signe d’une inquiétude croissante quant à la crédibilité de la Fed. Le dollar américain a brièvement chuté face aux principales devises mondiales, tandis que les bourses européennes ont ouvert en légère baisse. Ces réactions traduisent une nervosité générale : si la Fed perd son indépendance, les coûts d’emprunt pourraient grimper, avec des répercussions mondiales.
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, cette incertitude est à double tranchant. D’un côté, une Fed affaiblie pourrait renforcer l’attrait des actifs décentralisés comme le Bitcoin. De l’autre, une instabilité économique globale pourrait freiner l’adoption massive des cryptos par les institutions.
Un bras de fer juridique en vue
L’affaire Lisa Cook pourrait se transformer en une bataille judiciaire décisive. En contestant son limogeage, Cook s’appuie sur le Federal Reserve Act, qui stipule que les gouverneurs ne peuvent être démis que pour une cause légale. Son avocat, Abbe Lowell, affirme que l’accusation de fraude hypothécaire manque de fondement juridique. Ce litige pourrait remonter jusqu’à la Cour suprême, où la majorité conservatrice, dont trois juges nommés par Trump, pourrait jouer un rôle déterminant.
Ce bras de fer avec la Fed est une tentative autoritaire de s’emparer d’un pouvoir qui échappe traditionnellement au président.
Elizabeth Warren, sénatrice démocrate
Une décision en faveur de Trump pourrait ouvrir la voie à une restructuration profonde de la Fed, tandis qu’un revers renforcerait les garde-fous de son indépendance. Dans tous les cas, l’issue de ce conflit façonnera l’avenir de la politique monétaire américaine.
Et après ? Les scénarios possibles
Alors que la Fed se trouve à un carrefour, plusieurs scénarios se dessinent :
- Maintien de l’indépendance : Si les tribunaux bloquent les actions de Trump, la Fed pourrait conserver son autonomie, rassurant les marchés.
- Politisation accrue : Une victoire de Trump pourrait transformer la Fed en un outil politique, avec des conséquences sur l’inflation et la confiance des investisseurs.
- Compromis fragile : Un équilibre pourrait émerger, avec des nominations modérées pour apaiser les tensions sans bouleverser l’institution.
Pour les amateurs de cryptomonnaies, ces scénarios ne sont pas anodins. Une Fed politisée pourrait amplifier la volatilité des marchés, rendant les cryptos à la fois plus attractives et plus risquées. En attendant, les investisseurs doivent rester vigilants face à ces bouleversements.
Conclusion : un tournant pour l’économie mondiale
La bataille de Donald Trump pour contrôler la Fed n’est pas qu’une querelle washingtonienne. Elle touche aux fondements de l’économie mondiale et pourrait redéfinir la place des cryptomonnaies dans un système financier en mutation. Entre risques d’inflation, volatilité des marchés et incertitudes juridiques, les mois à venir seront décisifs. Restera-t-il une Fed indépendante, ou deviendra-t-elle un instrument au service d’une vision politique ? Une chose est sûre : les cryptomonnaies, souvent perçues comme un rempart contre les dérives des systèmes centralisés, pourraient tirer leur épingle du jeu dans ce climat d’incertitude.
Récapitulatif des enjeux
- Trump cherche à influencer la Fed via des nominations et limogeages.
- L’indépendance de la Fed est menacée, avec des risques pour l’inflation.
- Les cryptomonnaies pourraient bénéficier ou souffrir de l’instabilité économique.
- Une bataille juridique pourrait redessiner les contours du pouvoir présidentiel.