Telegram Gifts Atteignent 44,8 M$ De Ventes En 30 JGenerating the blog articleours

Imaginez un instant que des petits cadeaux numériques échangés dans une application de messagerie génèrent en un mois presque autant d’argent que le chiffre d’affaires annuel de certaines startups tech prometteuses. C’est exactement ce qui vient de se produire. Entre le 14 octobre et le 13 novembre 2026, les cadeaux collectibles de Telegram ont totalisé 40,8 millions de TON, soit environ 44,8 millions de dollars, répartis sur près de 1,91 million de transactions. Un volume qui force le respect et qui confirme, s’il en était encore besoin, que l’écosystème TON n’est plus un simple terrain de jeu expérimental.

Un marché qui accélère sans ralentir

Les données fournies par Sales Tracker dressent un tableau précis. Huit places de marché ont enregistré 1 909 462 transactions sur la période. Deux d’entre elles se taillent la part du lion : MRKT concentre 44,1 % du volume et Portals 34,1 %. À elles deux, elles dépassent les 78 % du total. La marketplace officielle de Telegram suit avec 12,4 %, tandis que les cinq autres se partagent le reste, soit 9,4 %. Le calcul est simple : en moyenne, chaque transaction a représenté environ 21,4 TON. Cela ne reflète pas forcément le prix médian d’un cadeau, mais donne une idée claire de l’intensité des échanges.

Depuis janvier 2025, date de lancement des cadeaux tradables, le compteur a déjà grimpé à 15,37 millions de ventes pour un volume cumulé de 252,3 millions de TON. Au 13 novembre, la valorisation de 125 collections améliorées atteignait 130,3 millions de TON, soit environ 144,2 millions de dollars. Plush Pepe trône en tête avec une capitalisation de 19,6 millions de TON selon la méthode de Sales Tracker. Ces chiffres ne sont pas anodins. Ils montrent une adoption réelle, portée par une communauté active et des mécanismes de rareté qui fonctionnent.

Pourquoi MRKT et Portals dominent-ils autant ?

La concentration du volume sur deux plateformes n’est pas un hasard. MRKT a su attirer les traders les plus actifs grâce à une interface fluide et à une liquidité importante. Portals, de son côté, mise sur une expérience utilisateur soignée et des outils de découverte efficaces. Ensemble, elles créent un effet de réseau : plus il y a de volume, plus les vendeurs et les acheteurs s’y retrouvent, ce qui renforce encore leur position. La marketplace native de Telegram, bien que moins volumineuse, reste essentielle. Elle offre une entrée simple pour les utilisateurs qui ne veulent pas quitter l’application.

Cette dualité entre places de marché spécialisées et outil intégré rappelle ce que l’on a vu sur d’autres écosystèmes NFT. Les plateformes pure-players captent le gros du trading spéculatif, tandis que l’outil officiel facilite l’adoption massive. Le résultat est un marché à deux vitesses, mais globalement dynamique. Les 9,4 % restants se répartissent entre des acteurs plus modestes qui misent parfois sur des niches ou des fonctionnalités particulières.

La semaine du 2 au 8 novembre : une progression discrète mais réelle

Sur la seule semaine du 2 au 8 novembre, Sales Tracker a comptabilisé 9,02 millions de TON pour 471 490 ventes. Le volume a progressé de 4,9 % par rapport à la semaine précédente. MRKT a encore mené la danse avec 42,9 % des échanges, suivie de Portals (29,1 %) et de Telegram (16,5 %). Le 2 novembre a été le jour le plus actif : 73 637 transactions pour 1,53 million de TON. Ces variations quotidiennes montrent que le marché reste sensible à l’actualité et aux nouvelles collections ou mises à jour.

Le volume des cadeaux a augmenté de 4,9 % d’une semaine sur l’autre, porté par un nombre de ventes plus élevé, et MRKT est restée la place de marché la plus active.

Équipe Sales Tracker

Parmi les collections les plus dynamiques, Plush Pepe a vu son prix moyen de vente grimper de 12 % pour atteindre 7 645 TON sur 70 transactions. Vice Cream a progressé de 8,5 % à 5,38 TON en moyenne, tandis que Lucky Locket a légèrement reculé de 4 % à 27,8 TON. Ces mouvements illustrent la diversité des profils d’acheteurs : certains recherchent des pièces rares à plusieurs milliers de TON, d’autres multiplient les acquisitions à bas prix.

Les transactions records de la semaine

Trois ventes ont particulièrement marqué les esprits. Le 4 novembre, Plush Pepe #1348 dans le modèle Milano a changé de mains pour 39 600 TON sur Market App. Le même jour, Scared Cat #1002 (modèle Obelisk) a trouvé preneur à 17 800 TON sur Getgems. Enfin, Plush Pepe #648 en version Gummy Frog s’est échangé contre 17 000 TON directement sur Telegram. Ces montants, convertis en dollars au cours de l’heure, représentent des sommes importantes pour des objets purement numériques. Ils confirment que la rareté et les attributs visuels jouent un rôle central dans la valorisation.

Ces records ne sont pas isolés. Ils s’inscrivent dans une dynamique plus large où certaines collections deviennent des références. Plush Pepe, en particulier, s’impose comme le fer de lance du marché. Sa capitalisation et le volume qu’elle génère en font un baromètre de l’appétit des collectionneurs.

Comment Sales Tracker calcule ses données

La méthodologie utilisée par Sales Tracker mérite d’être comprise. L’outil s’appuie sur les enregistrements publics des marketplaces, les pages de cadeaux Telegram et les transactions blockchain. Une vente n’est comptabilisée qu’une seule fois lorsqu’elle apparaît à la fois sur une place de marché et on-chain. Les frais acheteurs sont inclus lorsqu’ils sont ajoutés par la plateforme. Pour la capitalisation d’une collection, le calcul multiplie le listing le moins cher (ou la dernière vente si nécessaire) par le nombre total d’exemplaires émis. Les valeurs historiques en dollars utilisent le cours du TON à l’heure exacte de la transaction.

Le floor price correspond au listing le plus bas encore visible sur les marketplaces suivies. Dès qu’un objet est vendu ou retiré, il sort de ce calcul. Pour les graphiques de prix, Sales Tracker privilégie les médianes ou des moyennes amorties afin de limiter l’impact d’une vente exceptionnellement élevée ou basse. Cette approche vise à donner une image plus fidèle de la réalité du marché.

Le rôle clé du wallet Telegram et de l’adoption

Tout cela n’aurait pas été possible sans l’infrastructure mise en place par Telegram. Les cadeaux collectibles ont été introduits en janvier 2025. Les utilisateurs peuvent les upgrader en payant en Stars, la monnaie interne, pour couvrir les frais blockchain. Un cadeau déjà amélioré peut être envoyé directement, le destinataire découvrant alors son apparence unique dans le chat. Au lancement, plus de 20 types de cadeaux pouvaient être améliorés, dont Homemade Cake, Jelly Bunny ou Santa Hat, avec plus de 1 400 apparences possibles.

En novembre 2026, Pavel Durov a annoncé que 700 000 nouveaux wallets avaient été créés en 48 heures. L’activation automatique lors de la réception de Grams a clairement accéléré l’onboarding. Le wallet permet d’acheter des cadeaux et des usernames collectibles sans quitter l’application. Aux États-Unis, le TON Wallet développé par The Open Platform, déployé en juillet 2025, a ouvert une porte supplémentaire en autorisant les transferts de stablecoins, les swaps et la gestion d’actifs numériques directement dans Telegram.

Cette intégration native est un avantage concurrentiel majeur. Là où d’autres projets NFT obligent l’utilisateur à jongler entre plusieurs applications, Telegram propose un parcours fluide. Recevoir un cadeau, le découvrir, le vendre ou l’échanger devient presque aussi simple qu’envoyer un message. Ce frictionnement réduit explique en grande partie la rapidité avec laquelle le volume a grimpé.

Ce que révèlent les 125 collections suivies

Sales Tracker suit actuellement 125 collections améliorées, 7 940 modèles distincts et 12,07 millions d’items individuels. Ces chiffres donnent une idée de l’ampleur du catalogue. Chaque collection propose des variations de fonds, de symboles et de numéros qui créent une rareté artificielle mais efficace. Les collectionneurs ne recherchent pas seulement un objet, ils chassent des combinaisons rares ou esthétiquement plaisantes.

La diversité des modèles explique aussi pourquoi certaines collections résistent mieux que d’autres aux corrections. Un floor price bas peut masquer une forte demande pour les exemplaires les mieux notés. À l’inverse, une collection au floor élevé mais peu de volume peut indiquer un manque de liquidité. Les traders expérimentés regardent donc à la fois la capitalisation, le volume et la profondeur du carnet d’ordres.

Une moyenne de 21,4 TON par transaction : que faut-il en penser ?

Diviser le volume total par le nombre de transactions donne 21,4 TON en moyenne. Ce chiffre doit être interprété avec prudence. Il mélange des ventes à quelques TON et des transactions à plusieurs dizaines de milliers. La médiane serait probablement bien plus basse. Pourtant, cette moyenne reste utile : elle montre que le marché n’est pas uniquement composé de micro-transactions. Une partie significative des échanges se fait à des niveaux qui intéressent les collectionneurs sérieux.

Pour un investisseur ou un simple amateur, cela signifie qu’il existe plusieurs portes d’entrée. On peut commencer avec un budget limité en ciblant les collections les plus accessibles, ou viser directement les pièces rares si le capital le permet. La liquidité offerte par MRKT et Portals facilite les allers-retours, ce qui n’était pas toujours le cas sur d’autres marchés de collectibles numériques.

Les risques et les limites du modèle actuel

Comme tout marché de collectibles, celui des cadeaux Telegram n’est pas exempt de risques. La concentration du volume sur deux plateformes crée une dépendance. Un problème technique ou une baisse de confiance sur MRKT ou Portals pourrait temporairement freiner l’activité. De même, la valorisation des collections repose sur des floors qui peuvent s’effondrer rapidement si la demande se tarit.

La méthodologie de calcul de la capitalisation, bien que transparente, reste sensible aux listings extrêmes. Un seul vendeur qui place un prix très bas peut faire baisser artificiellement le floor. Sales Tracker tente de lisser ces effets, mais l’utilisateur averti doit toujours croiser les sources. Enfin, la corrélation avec le cours du TON est évidente : une chute brutale de la cryptomonnaie se répercute immédiatement sur les valorisations en dollars.

Il ne faut pas non plus sous-estimer l’aspect purement spéculatif. Une partie des acheteurs recherche un gain rapide plutôt qu’un objet de collection. Lorsque le marché se retourne, ces participants partent aussi vite qu’ils sont arrivés, amplifiant la volatilité.

L’impact de l’adoption massive des wallets

Les 700 000 wallets créés en 48 heures signalés par Pavel Durov ne sont pas qu’un chiffre marketing. Chaque nouveau wallet représente un utilisateur potentiellement capable d’acheter, de recevoir et de revendre des cadeaux. L’activation automatique lors de la réception de Grams a été un coup de génie : elle transforme un geste quotidien (recevoir de l’argent) en porte d’entrée vers l’écosystème. Une fois le wallet activé, l’utilisateur découvre naturellement les cadeaux et les usernames.

Cette stratégie d’onboarding contraste avec celle de nombreux projets Web3 qui demandent encore de créer un compte MetaMask, d’acheter de l’ETH, de se connecter à un site tiers, etc. Chez Telegram, tout se passe à l’intérieur de l’application. Le coût cognitif est bien plus faible, ce qui explique la rapidité de diffusion.

Comparaison avec d’autres marchés de collectibles

Pour relativiser les 44,8 millions de dollars en 30 jours, il est utile de regarder d’autres segments. Certains projets NFT sur Ethereum ou Solana ont connu des pics bien plus élevés, mais sur des périodes plus courtes et souvent suivis de creux marqués. Ici, le volume semble plus régulier. La présence d’une marketplace native et d’un wallet intégré offre une stabilité que d’autres écosystèmes peinent encore à atteindre.

Les usernames et les numéros +888 ajoutent une dimension supplémentaire. Même si leurs volumes sont inférieurs, ils montrent que Telegram a réussi à monétiser plusieurs types d’actifs numériques distincts. Les usernames, en particulier, touchent une audience plus large : avoir un @court et mémorable a une valeur pratique au-delà de la pure spéculation.

Ce que l’on peut attendre dans les prochains mois

Rien n’indique que la dynamique va s’essouffler immédiatement. Tant que de nouvelles collections arrivent et que l’expérience utilisateur reste fluide, le volume devrait se maintenir. L’arrivée de fonctionnalités supplémentaires (enchères plus sophistiquées, outils d’analyse, intégrations avec d’autres services TON) pourrait même accélérer les choses. Les collectionneurs les plus avertis surveillent déjà les prochains drops et les éventuelles collaborations.

Le rôle de Sales Tracker est également intéressant à observer. En fournissant des données transparentes et régulières, l’outil contribue à professionnaliser le marché. Les traders peuvent s’appuyer sur des chiffres plutôt que sur des rumeurs. Cette transparence attire généralement des participants plus sérieux et réduit une partie de l’asymétrie d’information.

Les collections qui méritent une attention particulière

Plush Pepe reste incontournable. Sa capitalisation, son volume et ses records de vente en font la collection de référence. Les variations de modèles (Milano, Gummy Frog, etc.) créent une hiérarchie interne que les collectionneurs suivent de près. Scared Cat a également montré qu’il pouvait générer des transactions importantes. Vice Cream et Lucky Locket illustrent, quant à elles, le segment des collections plus accessibles qui bougent régulièrement.

Au-delà des noms les plus connus, il existe des collections moins médiatisées qui offrent parfois de meilleures opportunités en termes de rapport rareté/prix. Le catalogue de 125 collections laisse de la place à la découverte. Les utilisateurs qui passent du temps à explorer les différents modèles et attributs finissent souvent par identifier des pépites avant le reste du marché.

L’importance de la liquidité dans un marché de collectibles

Un floor price élevé n’a de sens que s’il existe des acheteurs prêts à payer ce prix. La liquidité offerte par MRKT et Portals est donc un atout majeur. Elle permet de sortir d’une position sans trop de friction, même sur des pièces de valeur moyenne. Sur d’autres marchés NFT, il n’est pas rare de voir des objets listés pendant des semaines sans trouver preneur. Ici, le volume quotidien élevé réduit ce risque.

Cette liquidité attire aussi les traders à court terme. Ils peuvent entrer et sortir rapidement, ce qui augmente encore le volume. Le cercle vertueux est classique : plus il y a de volume, plus la liquidité s’améliore, ce qui attire de nouveaux participants, et ainsi de suite. Tant que ce mécanisme fonctionne, le marché reste dynamique.

Telegram face à la concurrence des autres messageries

Aucune autre application de messagerie grand public n’a pour l’instant réussi à créer un marché de collectibles aussi actif. WhatsApp, Signal ou iMessage restent largement absents de ce segment. Telegram a misé tôt sur le TON et sur une intégration native des actifs numériques. Ce choix stratégique commence à porter ses fruits de manière visible. Les 44,8 millions de dollars en 30 jours ne sont qu’un des indicateurs parmi d’autres, mais ils sont parlants.

La force de Telegram réside aussi dans sa base d’utilisateurs déjà habituée à des fonctionnalités avancées (bots, canaux, groupes géants). Passer à des cadeaux numériques et à un wallet intégré représente un saut moins important que pour un utilisateur de messagerie plus basique. L’écosystème est donc préparé à absorber de nouvelles couches de complexité.

Les enseignements pour les créateurs de collections

Pour ceux qui envisagent de lancer une collection sur Telegram, les données actuelles offrent plusieurs leçons. La rareté doit être réelle et lisible. Les attributs (fond, symbole, numéro) doivent créer des combinaisons suffisamment différenciées. L’esthétique compte : les modèles qui se vendent le plus cher sont souvent ceux qui se distinguent visuellement. Enfin, la présence sur les marketplaces les plus liquides est presque obligatoire si l’on veut générer du volume.

Le timing de lancement joue aussi. Arriver dans une période de forte activité augmente les chances d’être remarqué. À l’inverse, sortir en pleine période calme demande plus d’efforts de communication. Les créateurs les plus avisés surveillent donc les indicateurs fournis par Sales Tracker pour choisir le moment opportun.

Une adoption qui dépasse le cercle des crypto-natifs

L’un des aspects les plus intéressants de ce marché est qu’il attire progressivement des utilisateurs qui n’étaient pas forcément présents dans la crypto auparavant. Recevoir un cadeau dans un chat, le voir s’animer, puis découvrir qu’il a une valeur marchande, constitue une expérience d’initiation douce. Beaucoup de ces nouveaux venus n’ont jamais touché à un wallet externe. Telegram leur offre une première expérience encadrée.

Cette démocratisation progressive est précieuse. Elle élargit la base d’utilisateurs et réduit la dépendance aux seuls traders expérimentés. À long terme, un marché plus diversifié tend à être plus résilient. Les 700 000 wallets créés en deux jours montrent que le potentiel d’expansion reste important.

Les chiffres depuis janvier 2025 : une trajectoire claire

Depuis le lancement en janvier 2025, 15,37 millions de ventes ont été enregistrées pour 252,3 millions de TON. Ces volumes cumulés placent les cadeaux Telegram parmi les segments les plus actifs de l’écosystème TON. La progression n’a pas été linéaire : certaines semaines ont été plus calmes, d’autres ont vu des pics liés à de nouveaux drops ou à des annonces. Dans l’ensemble, la tendance reste orientée à la hausse.

La capitalisation de 130,3 millions de TON au 13 novembre 2026 donne une photographie à un instant T. Elle évoluera au gré des floors et des nouvelles émissions. Ce qui compte davantage, c’est la capacité du marché à absorber des volumes importants sans s’effondrer. Jusqu’à présent, les signes sont plutôt rassurants.

Comment interpréter la domination de deux marketplaces

Le fait que MRKT et Portals concentrent plus de 78 % du volume peut inquiéter certains. Une trop forte concentration expose le marché à des risques opérationnels. Pourtant, dans l’histoire des marchés NFT, ce schéma est fréquent. Quelques plateformes captent l’essentiel de la liquidité, les autres se battent pour les miettes ou se spécialisent. L’important est que la concurrence entre les leaders reste réelle et que de nouveaux entrants puissent encore trouver leur place.

La marketplace officielle de Telegram, avec ses 12,4 %, joue un rôle différent. Elle n’a pas vocation à maximiser le volume spéculatif, mais à offrir une expérience simple et sécurisée pour le grand public. Cette complémentarité est saine. Elle permet à chacun de trouver le niveau de sophistication qui lui convient.

Le poids des frais et de la transparence

Sales Tracker inclut les frais acheteurs lorsqu’ils sont ajoutés par les marketplaces. Cette approche donne une vision plus complète du coût réel d’une transaction. Pour l’utilisateur final, ces frais restent un élément à surveiller. Une place de marché trop gourmande peut perdre des parts de marché au profit d’une concurrente plus agressive. La transparence des données permet justement de comparer et de choisir.

Dans un marché encore jeune, la confiance est un actif rare. Les outils qui publient régulièrement des chiffres vérifiables contribuent à la construire. C’est l’un des services rendus par Sales Tracker à l’écosystème dans son ensemble.

Vers une maturité progressive du segment

Les cadeaux Telegram ne sont plus une nouveauté. Après près de deux ans d’existence, le marché montre des signes de maturation : concentration sur quelques plateformes leaders, apparition de collections de référence, données publiques de qualité, et onboarding massif via le wallet. Les 44,8 millions de dollars en 30 jours ne sont peut-être pas un sommet absolu, mais ils confirment que le segment a trouvé un rythme de croisière solide.

Pour les prochains mois, plusieurs facteurs seront à surveiller : l’évolution du cours du TON, l’arrivée de nouvelles collections marquantes, d’éventuelles évolutions techniques des marketplaces, et la capacité de Telegram à continuer d’attirer de nouveaux utilisateurs vers son wallet. Si ces éléments restent favorables, le volume pourrait encore progresser.

En attendant, les chiffres actuels offrent déjà une belle illustration de ce qu’il est possible de construire lorsque l’on combine une base d’utilisateurs massive, une blockchain adaptée et une expérience utilisateur soignée. Les cadeaux numériques de Telegram ne sont plus une anecdote. Ils sont devenus un marché à part entière, avec ses leaders, ses records et ses collectionneurs passionnés.

Et si vous pensiez que 44,8 millions de dollars en un mois était déjà impressionnant, gardez un œil sur les prochaines semaines. Le marché des cadeaux Telegram n’a peut-être pas encore dit son dernier mot.