Imaginez un instant : vous lancez un memecoin sur Pump.fun en moins de 30 secondes, il atteint les 100 000 $ de market cap en quelques heures… et pourtant, vous gagnez presque rien. Pendant ce temps, des milliers de traders s’échangent frénétiquement vos tokens, font monter et descendre le cours comme des montagnes russes, et ce sont eux qui font vivre la plateforme. Et si, finalement, c’était eux qu’il fallait récompenser en priorité ?

C’est précisément le virage à 180° que Pump.fun, la célèbre plateforme de lancement de memecoins sur Solana, vient d’annoncer en ce début janvier 2026. Exit l’ancien modèle qui favorisait massivement les créateurs, bonjour une refonte complète qui place (enfin ?) les traders au centre du jeu.

Pump.fun : quand la plateforme comprend que les traders sont sa véritable essence

Depuis son lancement explosif, Pump.fun a révolutionné la création de memecoins sur Solana. La recette était simple : zéro compétence technique requise, lancement instantané, courbe de bonding très agressive… et des frais qui, jusqu’à récemment, allaient quasi exclusivement dans la poche des créateurs.

Mais après plusieurs mois d’observation intensive, l’équipe derrière la plateforme a tiré un constat sans appel : le système actuel incite surtout à créer toujours plus de tokens jetables, pas à construire des communautés durables ni à favoriser un trading sain et actif.

« Les frais créateurs ont peut-être déformé les incitations en faveur de la création de coins à faible risque plutôt que du trading à haut risque »

Alon Cohen, co-fondateur de Pump.fun

Cette phrase, publiée le 9 janvier 2026 sur X par Alon (le très discret co-fondateur), résume parfaitement le mea culpa de l’équipe.

Retour sur l’ancien modèle : Dynamic Fees V1

En septembre 2025, Pump.fun avait déjà tenté d’améliorer son système avec l’introduction des Dynamic Fees V1 (projet Ascend). Le principe était séduisant sur le papier :

  • Frais dégressifs en fonction de la capitalisation atteinte
  • Plus le token grossissait, plus les frais prélevés diminuaient
  • Objectif affiché : encourager les créateurs à pousser leurs projets sur le long terme

Résultat réel ? Beaucoup de créateurs lançaient des dizaines de petits tokens espérant toucher le jackpot sur l’un d’eux, sans jamais vraiment chercher à construire quoi que ce soit après le lancement. Le volume de création a explosé… mais la qualité moyenne et la durée de vie des tokens ont, elles, fortement chuté.

Les chiffres qui ont fait tilt dans la tête des fondateurs :

  • Plus de 1,2 million de tokens créés depuis le lancement de la V1
  • Moins de 0,8 % atteignent le stade Raydium
  • Durée de vie médiane d’un token Pump.fun : 47 minutes

Face à cette réalité, difficile de continuer à prétendre que le modèle actuel était optimal pour la santé à long terme de l’écosystème.

Les grandes lignes de la nouvelle philosophie

La refonte annoncée repose sur deux grands piliers :

  1. Rendre les frais créateurs beaucoup plus conditionnels et transparents
  2. Donner progressivement le pouvoir aux traders de valider (ou non) la légitimité de ces frais

Concrètement, Pump.fun introduit dès maintenant le creator fee sharing avec plusieurs nouveautés majeures :

  • Jusqu’à 10 wallets peuvent se partager les frais
  • Possibilité de transférer la propriété du token après lancement
  • Revocation de l’autorité de mise à jour possible
  • Répartition des pourcentages de frais modifiable même après le lancement

Ces fonctionnalités permettent aux équipes sérieuses de s’organiser comme de véritables DAOs ou structures multi-signatures, tout en conservant une certaine flexibilité.

Vers un modèle 100% market-driven en 2026

Mais la vraie révolution est annoncée pour les prochains mois : un passage progressif vers un système où ce sont les traders qui décident si oui ou non un créateur mérite de toucher des frais sur les transactions.

Plusieurs pistes sont évoquées par l’équipe :

  • Vote pondéré par le volume d’achat détenu
  • Système de réputation on-chain du créateur
  • Frais activables/désactivables par seuil de capitalisation communautaire
  • Mécanismes de « fee burning » si la communauté juge le créateur abusif

« L’avenir, c’est que le marché décide si le récit d’un token justifie des frais créateurs. Pas nous. Pas un algorithme fixe. Le marché. »

Extrait du thread d’Alon Cohen – janvier 2026

Ce changement philosophique est majeur : on passe d’un modèle « top-down » où la plateforme décide des règles, à un modèle « bottom-up » où la communauté (et surtout les traders actifs) devient juge et partie.

Quels impacts concrets attendre pour les différents acteurs ?

Voici une première projection réaliste des gagnants et perdants probables :

Les gagnants

  • Les traders réguliers et les snipers expérimentés
  • Les équipes sérieuses avec une vraie communauté
  • Les projets qui misent sur la transparence et la longévité
  • Les développeurs de bots et outils d’analyse on-chain

Les perdants (probables)

  • Les spammeurs de micro-lancements sans valeur ajoutée
  • Les créateurs qui comptaient uniquement sur les frais passifs
  • Les projets « pump & dump » classiques sans narrative forte

En clair : le coût d’entrée pour créer un memecoin va rester très faible, mais le gain passif potentiel va fortement diminuer… sauf si vous arrivez à convaincre une vraie communauté que votre projet mérite de vous rémunérer.

Pourquoi ce changement arrive précisément maintenant ?

Plusieurs éléments convergent en ce début 2026 :

  1. La maturité croissante de l’écosystème Solana memecoin (plus de 18 mois d’existence)
  2. Une lassitude générale des communautés face aux rugs et aux launches sans lendemain
  3. La concurrence qui s’intensifie (SunPump sur Tron, des forks sur Base, etc.)
  4. Une pression réglementaire mondiale qui pousse les plateformes à montrer patte blanche
  5. Le besoin de créer un modèle économique plus soutenable sur le long terme

Pump.fun ne veut pas finir comme certains prédécesseurs qui ont explosé puis disparu aussi vite qu’ils étaient apparus. L’équipe veut transformer la plateforme en infrastructure durable de l’écosystème memecoin.

Et la concurrence dans tout ça ?

Ce mouvement de Pump.fun pourrait avoir un effet domino important :

  • SunPump (Tron) pourrait être obligé de suivre pour ne pas perdre des parts de marché
  • Les plateformes plus petites risquent de se retrouver coincées entre deux modèles
  • Les launchpads plus « sérieux » (type PinkSale, DxSale) pourraient voir arriver une vague de créateurs déçus

En plaçant les traders au centre, Pump.fun espère aussi attirer plus de volume institutionnel et de « smart money » qui, jusqu’ici, se tenait souvent à l’écart de l’écosystème memecoin par manque de légitimité.

Conclusion : un pari risqué mais potentiellement visionnaire

En choisissant de réduire volontairement l’attrait financier direct pour les créateurs de masse, Pump.fun prend un risque énorme : voir son volume de lancement diminuer fortement à court terme.

Mais si le pari réussit, la plateforme pourrait devenir le standard incontesté des memecoins « communautaires » sur Solana, et peut-être même inspirer une nouvelle génération de launchpads plus matures et plus respectueux des traders.

Une chose est sûre : 2026 s’annonce comme une année charnière pour l’écosystème memecoin. Et Pump.fun vient de tirer le premier coup de canon.

Reste maintenant à voir si la communauté suivra… ou si les traders, eux aussi, préféreront finalement les anciens modèles plus généreux pour les créateurs.

À suivre de très près.

Partager

Passionné et dévoué, je navigue sans relâche à travers les nouvelles frontières de la blockchain et des cryptomonnaies. Pour explorer les opportunités de partenariat, contactez-nous.

Laisser une réponse

Exit mobile version