Milei Dissout l’Unité d’Enquête sur LIBRA

En février 2025, une tempête financière secoue l’Argentine. Le président Javier Milei, figure controversée du libertarianisme, se retrouve au cœur d’un scandale retentissant après avoir promu la cryptomonnaie LIBRA sur les réseaux sociaux. Quelques heures après son annonce, le token s’effondre, emportant avec lui des millions de dollars d’investisseurs. Aujourd’hui, une nouvelle décision fait trembler le monde crypto : Milei a dissous l’unité spéciale chargée d’enquêter sur ce fiasco. Pourquoi cette fermeture soudaine ? Que signifie-t-elle pour les victimes et l’avenir de la régulation crypto en Argentine ?

Un Scandale Crypto qui Ébranle l’Argentine

Le scandale LIBRA a éclaté comme une bombe dans le paysage économique argentin. En quelques heures, cette cryptomonnaie, vantée par le président comme un outil pour stimuler l’économie locale, a vu sa valeur grimper à un sommet de 4 milliards de dollars avant de s’effondrer de 90 % en un clin d’œil. Des dizaines de milliers d’investisseurs, attirés par les promesses d’un projet soutenu par le chef d’État, se sont retrouvés ruinés. Ce n’était pas un simple accident de marché, mais un événement qui a déclenché des enquêtes judiciaires en Argentine, aux États-Unis et en Espagne.

LIBRA devait être un moteur pour les petites entreprises argentines, mais elle s’est transformée en cauchemar pour des milliers d’investisseurs.

Juan Pérez, analyste financier argentin

Face à l’ampleur du désastre, le gouvernement argentin a créé en février une unité spéciale d’investigation, l’Unité Tâche d’Investigation (UTI), pour faire la lumière sur d’éventuelles fraudes. Cette unité, dirigée par María Florencia Zicavo, proche du ministre de la Justice, avait pour mission de collecter des données et de collaborer avec les autorités judiciaires nationales et internationales. Mais trois mois plus tard, un décret signé par Milei et le ministre Mariano Cúneo Libarona met fin à ses travaux, laissant de nombreuses questions sans réponse.

Pourquoi Dissoudre l’Unité d’Enquête ?

Selon le décret officiel, l’UTI aurait rempli sa mission en transmettant ses conclusions au bureau du procureur public. Cependant, aucun rapport n’a été rendu public, et les détails des investigations demeurent opaques. Cette décision soulève des soupçons parmi les observateurs, qui s’interrogent sur l’indépendance réelle de l’unité et sur les motivations du président. Était-ce une tentative de calmer les critiques ou un moyen de limiter les dommages politiques ?

Certains analystes estiment que la dissolution de l’UTI pourrait être une manœuvre pour détourner l’attention des accusations pesant sur Milei et sa sœur, Karina, soupçonnés d’avoir des liens étroits avec les créateurs de LIBRA. Cette hypothèse est renforcée par le fait que le président a déjà été critiqué pour son manque de transparence, notamment après avoir supprimé ses publications sur les réseaux sociaux vantant le token.

Le Rôle Controversé de Milei dans l’Affaire LIBRA

Le 14 février, Javier Milei a publié un message sur son compte X, vantant les mérites de LIBRA comme un outil pour dynamiser l’économie argentine. Cette promotion a immédiatement attiré l’attention, propulsant la valeur du token à des sommets vertigineux. Cependant, l’effondrement qui a suivi a suscité des accusations de fraude et de manipulation. Milei a tenté de se défendre en affirmant qu’il n’avait fait que partager son enthousiasme pour un projet privé, sans connaissance approfondie de ses mécanismes.

Je n’ai jamais promu LIBRA, je l’ai simplement partagé. Les investisseurs savaient à quoi s’attendre.

Javier Milei, président de l’Argentine

Cette justification n’a pas convaincu tout le monde. Des avocats argentins, dont Jonatan Baldiviezo, ont porté plainte, accusant le président de fraude et d’association illicite. En parallèle, le Congrès argentin a lancé une commission d’enquête pour examiner les liens entre Milei, sa sœur Karina, et les créateurs du token, notamment Hayden Davis, un entrepreneur américain impliqué dans le projet. Les investigations judiciaires se concentrent également sur des transactions suspectes et des retraits massifs effectués par certains proches des fondateurs de LIBRA.

Les Répercussions pour les Investisseurs

Le scandale LIBRA a laissé des cicatrices profondes pour les investisseurs. Environ 75 000 porteurs de portefeuilles numériques ont perdu plus de 250 millions de dollars, selon les estimations. Certains ont tout perdu, tandis que d’autres cherchent désespérément des recours judiciaires. La décision de dissoudre l’UTI alimente leur frustration, car elle semble indiquer un manque de volonté politique pour rendre justice.

Les victimes, dont certaines ont intenté des actions en justice à l’échelle internationale, exigent des réponses. Une plainte déposée en Espagne et une autre aux États-Unis visent à élucider les responsabilités, notamment celle de Hayden Davis, accusé d’avoir orchestré un rug pull. Interpol a même été sollicité pour émettre une notice rouge à son encontre, bien que son rôle exact reste flou.

Un Contexte Politique Explosif

Le scandale LIBRA ne se limite pas à une affaire financière ; il s’inscrit dans un contexte politique tendu. Javier Milei, connu pour ses réformes économiques radicales et son discours pro-marché, a vu sa popularité chuter. Un sondage récent indique que 58 % des Argentins désapprouvent sa présidence, un chiffre en hausse constante depuis le début de l’année. La dissolution de l’UTI est perçue par certains comme une tentative de limiter les retombées politiques d’un scandale qui pourrait compromettre son image de réformateur.

La dissolution de l’UTI pourrait être un calcul politique pour protéger Milei, mais elle risque d’aggraver la méfiance du public.

Gabriela Estevez, députée argentine

En parallèle, le Congrès argentin poursuit ses investigations, bien que Milei et sa sœur aient été exclus des convocations initiales, une décision critiquée par l’opposition. La juge María Romilda Servini, en charge du dossier, a ordonné la levée du secret bancaire sur les comptes du président et de sa sœur, intensifiant la pression sur l’administration. Ces développements suggèrent que l’affaire LIBRA est loin d’être close, malgré la fin de l’UTI.

Les Implications pour la Régulation Crypto

Le scandale LIBRA met en lumière les défis de la régulation des cryptomonnaies dans un pays déjà fragilisé par l’instabilité économique. L’Argentine, confrontée à une inflation chronique, a vu un engouement croissant pour les cryptomonnaies comme alternative au peso. Cependant, l’absence de cadres réglementaires stricts a permis à des projets comme LIBRA de prospérer, au détriment des investisseurs peu méfiants.

La décision de Milei de limiter les pouvoirs de l’Unité d’Information Financière en avril, combinée à la dissolution de l’UTI, soulève des inquiétudes quant à l’engagement du gouvernement à lutter contre les abus dans le secteur crypto. Alors que d’autres pays renforcent leurs cadres réglementaires, l’Argentine semble hésiter, ce qui pourrait freiner l’adoption des cryptomonnaies à long terme.

Que Réserve l’Avenir ?

L’affaire LIBRA est un tournant pour l’Argentine et le secteur des cryptomonnaies. Les investisseurs attendent des réponses claires et des mesures concrètes pour éviter de nouveaux scandales. La pression judiciaire, tant au niveau national qu’international, pourrait contraindre le gouvernement à revoir sa stratégie. Pour l’instant, la dissolution de l’UTI laisse un goût d’inachevé, et les victimes continuent de chercher justice.

Le cas LIBRA illustre les dangers d’un marché crypto encore immature, où la confiance repose souvent sur des promesses plutôt que sur des garanties solides. Alors que l’Argentine navigue entre crises économiques et ambitions numériques, une question demeure : le pays saura-t-il tirer les leçons de ce fiasco pour bâtir un avenir crypto plus sûr ?