Dans lâunivers tumultueux des cryptomonnaies, un nouveau rebondissement vient de secouer les fondations. Coinbase, gĂ©ant amĂ©ricain des Ă©changes de cryptomonnaies, a jetĂ© un pavĂ© dans la mare en accusant ouvertement la Securities and Exchange Commission (SEC) de freiner lâadoption des actifs numĂ©riques par les institutions bancaires traditionnelles. Une bataille qui pourrait bien façonner lâavenir de la finance dĂ©centralisĂ©e.
La FDIC dans le collimateur
Au cĆur de cette polĂ©mique se trouvent des lettres rĂ©vĂ©lĂ©es par Coinbase au terme dâune Ăąpre bataille juridique. Ces documents, Ă©manant de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), lâorganisme de garantie des dĂ©pĂŽts bancaires, auraient enjoint plusieurs banques à « mettre en pause toutes leurs activitĂ©s liĂ©es aux cryptomonnaies » dĂšs mars 2022. Une consigne provisoire, en attendant une clarification rĂ©glementaire qui se fait toujours attendre.
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, nây est pas allĂ© de main morte. Il dĂ©nonce une « tentative dĂ©libĂ©rĂ©e de freiner lâindustrie crypto », faisant Ă©cho aux craintes dâun « Operation Chokepoint 2.0 », en rĂ©fĂ©rence Ă une initiative controversĂ©e de 2013 visant Ă restreindre lâaccĂšs bancaire Ă certains secteurs.
Un climat de défiance
Ces rĂ©vĂ©lations interviennent dans un contexte dĂ©jĂ tendu entre les acteurs de la crypto et les rĂ©gulateurs. Alors que de plus en plus de banques sâintĂ©ressent aux actifs numĂ©riques, ces mesures sont perçues comme un frein Ă lâadoption institutionnelle tant attendue. La FDIC, dont le rĂŽle est dâassurer les dĂ©pĂŽts bancaires, se retrouve au centre dâune controverse qui pourrait avoir des rĂ©percussions durables.
Le cas emblématique de Silvergate Bank :
- Spécialisée dans les services aux entreprises crypto
- Aurait subi un « changement de rÚgles » imposé par les régulateurs
- Limitation des dépÎts en dollars liés aux clients crypto
- Fermeture en mars 2023, fragilisĂ©e par la crise bancaire et lâeffondrement de FTX
Une stratégie coordonnée ?
David Sacks, conseiller Ă©conomique pressenti de Donald Trump, a appelĂ© Ă enquĂȘter sur ce quâil qualifie dâ« Operation Choke Point 2.0 », Ă©voquant les dommages causĂ©s par ces mesures prĂ©sumĂ©es. Une prise de position qui renforce lâidĂ©e dâune stratĂ©gie coordonnĂ©e visant Ă ralentir lâessor des cryptomonnaies, au-delĂ de simples ajustements prudentiels.
Lâavenir en question
Face Ă ces tensions croissantes, lâavenir de la rĂ©gulation crypto aux Ătats-Unis semble plus incertain que jamais. Si un cadre est nĂ©cessaire pour un Ă©cosystĂšme sain, il doit aussi permettre lâinnovation de sâĂ©panouir. La nomination rĂ©cente de Paul Atkins, connu pour ses positions favorables aux cryptos, Ă la tĂȘte de la SEC, pourrait rebattre les cartes. Mais en attendant, câest tout un secteur qui retient son souffle, suspendu aux prochains rebondissements de cette saga rĂ©glementaire.
Une chose est sĂ»re : la bataille entre Coinbase et les rĂ©gulateurs amĂ©ricains est loin dâĂȘtre terminĂ©e. Et son issue pourrait bien dĂ©terminer la place des Ătats-Unis dans la rĂ©volution des actifs numĂ©riques. Lâadoption institutionnelle, clĂ© de voĂ»te dâune crypto-Ă©conomie mature, se trouve aujourdâhui au cĆur dâun bras de fer dont les rĂ©percussions se feront sentir bien au-delĂ des frontiĂšres amĂ©ricaines. Ă suivre, donc, sur Le Journal du Coin.