Le premier face-à-face entre la sénatrice démocrate Elizabeth Warren et son challenger républicain, l’avocat John Deaton, le 15 octobre dernier, a été tout sauf poli. Co-sponsorisé par WBZ-TV et The Boston Globe, ce débat d’une heure a été un véritable parcours de montagnes russes entre affrontements politiques et piques personnelles, avec la crypto-monnaie comme sujet central à un moment donné.
La sénatrice Warren, connue pour sa position ferme sur la régulation de l’industrie crypto, n’a pas perdu de temps pour accuser Deaton d’être trop proche des acteurs de la crypto. De son côté, Deaton, un éminent avocat ayant défendu des investisseurs crypto, s’est présenté comme un champion de l’innovation financière. Cet affrontement reflète les tensions plus profondes au sein de la réglementation financière américaine et pourrait jouer un rôle dans la composition future du Sénat.
Crypto au cœur du débat sénatorial
Le premier débat sénatorial entre Elizabeth Warren et John Deaton était censé couvrir de multiples sujets. Mais dans un véritable drame politique, le thème qui a volé la vedette était la crypto-monnaie. Warren, connue pour son plaidoyer en faveur d’une réglementation plus stricte de la crypto, a rapidement accusé Deaton d’être trop aligné avec l’industrie.
Elle a cité des chiffres sur le financement de campagne, déclarant : “90% de ses fonds de campagne proviennent de l’industrie crypto”. Elle a ajouté : “Si John Deaton va à Washington, ses copains de la crypto s’attendront à un retour sur investissement”, le présentant comme un candidat plus intéressé à défendre les intérêts de la crypto qu’à répondre aux besoins des citoyens ordinaires.
Deaton a répondu en remettant en question l’obsession de la sénatrice pour la crypto :
“J’aimerais que la sénatrice Warren attaque l’inflation comme elle attaque la crypto. J’aimerais qu’elle s’attaque à la sécurisation des frontières comme elle se concentre sur la crypto.”
Warren maintient sa position anti-crypto
Warren, en réponse, a réaffirmé son discours habituel selon lequel la crypto facilite les activités illégales, comme le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme. Elle a soutenu que la crypto devrait être soumise aux mêmes réglementations que les autres institutions financières.
“Je veux juste que la crypto suive les mêmes règles que chaque banque, courtier en bourse et coopérative de crédit.”
Elizabeth Warren
Warren a encadré sa position comme une question de sécurité financière et d’équité réglementaire. Le débat a également abordé l’auto-garde de Bitcoin, Deaton accusant Warren de favoriser les grandes institutions financières par rapport aux investisseurs individuels.
Deaton met en avant son combat pour les détenteurs de XRP
Deaton a également évoqué son implication dans le procès Ripple contre la SEC, où il a défendu les détenteurs de XRP contre ce qu’il a qualifié d’“excès réglementaire”. Il a utilisé cela comme preuve de sa volonté de s’attaquer aux grandes institutions et de défendre les petits investisseurs, suggérant que ses efforts ont conduit à un récent don d’un million de dollars du co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, à un super PAC soutenant la vice-présidente Kamala Harris.
Deaton a affirmé qu’il s’est souvent heurté aux initiés de la crypto, malgré les affirmations de Warren selon lesquelles il leur est inféodé :
“Si je n’avais pas fait ce que j’ai fait – poursuivre la SEC au nom des petits investisseurs particuliers – ce don à votre candidat de choix, Sénatrice, n’aurait pas eu lieu. Donc, Madame la Vice-Présidente, si vous regardez, de rien.”
John Deaton
Parcours divergents de Warren et Deaton sur la crypto
L’affrontement sur la crypto entre la sénatrice Warren et son challenger Deaton lors du débat sénatorial du Massachusetts n’est pas sorti de nulle part. Les deux candidats ont des histoires profondes liées aux actifs numériques, mais de manières très différentes.
Warren, qui brigue un quatrième mandat de sénatrice américaine, siège à la fois au Comité des finances du Sénat et au Comité bancaire, du logement et des affaires urbaines – deux organes clés qui supervisent la réglementation financière, y compris la crypto. Elle a constamment fait valoir que l’industrie expose les consommateurs à la fraude, à la volatilité et aux dommages environnementaux.
En mai 2024, lors d’une audition du Comité des forces armées du Sénat, Warren a attiré l’attention sur la façon dont les crypto-monnaies pourraient miner la sécurité nationale américaine :
- Elle a cité des rapports de renseignement indiquant que l’Iran et la Corée du Nord utilisent la crypto pour contourner les sanctions.
- Plus de 50 % des recettes en devises étrangères de la Corée du Nord proviendraient désormais de la crypto.
- Warren a poussé pour des réglementations anti-blanchiment plus strictes pour empêcher les adversaires d’exploiter l’écosystème crypto en pleine expansion.
Deaton, quant à lui, est surtout connu pour son travail de défense des détenteurs de XRP dans l’affaire très médiatisée Ripple contre SEC. En 2021, Deaton a déposé une pétition contestant l’affirmation de la SEC selon laquelle le XRP, la crypto-monnaie native de Ripple, était un titre.
En février 2024, Deaton a officiellement lancé sa candidature au Sénat américain dans le Massachusetts pour affronter Warren. Il a obtenu l’investiture républicaine et a fait de la réglementation de la crypto un enjeu central de sa campagne. Il est particulièrement critique de l’approche répressive adoptée par la SEC, qui, selon lui, a étouffé l’innovation et puni les investisseurs ordinaires plutôt que de les protéger.
Quel avenir pour la crypto au Sénat ?
Les élections américaines de 2024 s’annoncent radicalement différentes de celles de 2020, notamment en ce qui concerne le rôle de la crypto. En 2020, la crypto était à peine mentionnée dans les débats présidentiels, les actifs numériques étant encore dans l’ombre de l’arène politique au sens large.
Avance rapide jusqu’en 2024, et la crypto est devenue un enjeu clé, porté par l’adoption généralisée et le plaidoyer incessant de l’espace. Alors que Warren et Deaton se préparent pour leur deuxième débat le 17 octobre, les chances restent en faveur de Warren, les données des sondages la montrant en tête de 22,5%.
Cependant, la position pro-crypto de Deaton pourrait encore trouver un écho auprès des électeurs en quête de changement, en particulier ceux qui voient dans la crypto un moteur d’innovation et d’émancipation financière. Pendant ce temps, sur la scène nationale, la course à la présidence américaine s’échauffe également.
Selon Polymarket, Donald Trump est actuellement en tête avec 60% des chances contre 40% pour la vice-présidente Kamala Harris.
- Le fait que la crypto soit devenue un sujet majeur dans les courses au Sénat et à la présidence reflète l’influence croissante de l’industrie.
- Cela marque un tournant pour le secteur et le système financier américain dans son ensemble.
Le débat Warren-Deaton n’est qu’un aperçu des batailles à venir sur la réglementation de la crypto et son rôle dans notre système financier. Alors que nous nous dirigeons vers les élections de 2024, attendez-vous à ce que la crypto reste au centre de l’attention, les candidats et les électeurs continuant à naviguer dans ce paysage en rapide évolution.
