Malgré une tentative bipartisane, le Congrès américain n’a pas réussi à annuler le veto du président Joe Biden sur une résolution visant à abroger le controversé Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) de la Securities and Exchange Commission (SEC). Cette impasse reflète les profondes divisions qui règnent chez les décideurs politiques quant à la réglementation des cryptomonnaies.
Un vote en deçà des attentes
Bien qu’une majorité de représentants ait voté contre le veto de la résolution SAB 121, les votes n’ont pas atteint le nombre requis pour l’annuler. La tentative a échoué, les législateurs américains ayant voté 228-184, soit moins que la majorité requise pour passer outre le veto du président Joe Biden.
Une majorité des deux tiers était nécessaire dans les deux chambres du Congrès pour annuler le veto, ce qui signifie 67 sénateurs sur 100 au Sénat et 290 législateurs à la Chambre. Le vote de jeudi à la Chambre n’a pas obtenu la majorité des deux tiers requise. Vingt et un démocrates et 207 républicains ont voté pour, tandis que 183 démocrates et un républicain ont voté contre.
Le représentant Drew Ferguson de Géorgie était le seul républicain à avoir voté contre. Après le vote, le bureau du représentant Ferguson a déclaré à crypto.news qu’il avait déposé un formulaire de vote incorrect au président Mike Johnson, affirmant qu’il avait l’intention de voter par l’affirmative.
Le vote d’aujourd’hui à la Chambre pour annuler le veto du président sur la CRA SAB 121 a démontré un soutien bipartisan, mais n’a finalement pas atteint la majorité des 2/3 requise.
Kristin Smith, PDG de Blockchain Association
Le contentieux SAB 121
Plus tôt cette année, Biden avait opposé son veto à l’effort bipartisan du Congrès visant à effacer la politique de la Security and Exchange Commission (SEC) connue sous le nom de Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121).
La SAB 121 oblige les sociétés publiques à fournir des informations transparentes sur la gestion et les risques potentiels associés à la protection des actifs cryptographiques des clients. Cette politique a suscité la controverse car elle pourrait compliquer les divulgations financières et ajouter des défis opérationnels.
Le projet de loi aborde les préoccupations concernant la confidentialité et l’équité dans les transactions financières, en mettant l’accent sur la transparence et la responsabilité des fournisseurs de services.
Un soutien initial mitigé
Adoptée à l’origine avec un soutien bipartite dans les deux chambres, la résolution s’est heurtée à une vive opposition de l’administration Biden, qui a fait valoir que l’annulation de la SAB 121 porterait atteinte au rôle de la SEC dans la protection des intérêts des investisseurs et de la stabilité financière.
En mai, la Chambre a voté 228-182 contre les directives de la SEC sur la garde des cryptomonnaies, 21 démocrates se joignant aux républicains pour adopter une législation supprimant la SAB 121. La motion a été approuvée par le Sénat, recueillant 60 voix pour et 38 contre, plusieurs démocrates s’étant rangés du côté des républicains.
Un débat qui reflète les divisions
Le débat en cours sur la SAB 121 montre à quel point les décideurs politiques américains sont divisés sur la cryptomonnaie. Malgré les tentatives des partisans de la crypto et de certains législateurs de présenter la réglementation comme sévère et contraignante, le résultat d’aujourd’hui indique la lenteur des changements visant à apaiser les inquiétudes de l’industrie.
Alors que les partisans de la résolution ont critiqué le veto de Biden comme une occasion manquée de réformer ce qu’ils perçoivent comme une réglementation trop lourde, les opposants ont plaidé pour le maintien de la clarté réglementaire et de la protection des investisseurs dans une économie numérique en évolution.
L’impasse au Congrès reflète l’incertitude générale quant au futur paysage réglementaire des cryptomonnaies au milieu des progrès technologiques rapides et de l’innovation financière.
Quelle voie pour l’avenir ?
Malgré cet échec, le débat sur la réglementation des cryptomonnaies est loin d’être terminé. Alors que l’industrie continue de se développer et de gagner en importance, la pression pour trouver un équilibre entre innovation et protection ne fera que s’accentuer.
Il est clair que des compromis seront nécessaires de part et d’autre pour façonner un cadre réglementaire qui favorise la croissance responsable de l’écosystème des cryptomonnaies. Les législateurs devront travailler main dans la main avec les acteurs de l’industrie pour élaborer des politiques qui tiennent compte des spécificités de cette classe d’actifs émergente.
Seul le temps nous dira si le Congrès parviendra à trouver un terrain d’entente ou si l’impasse actuelle persistera. Une chose est sûre : le monde entier observe, car les décisions prises aux États-Unis auront inévitablement des répercussions sur la scène mondiale de la cryptomonnaie.
