Imaginez un monde où vos transactions numériques échappent aux regards indiscrets d’une administration fiscale trop zélée. Ce scénario, longtemps rêvé par les adeptes des cryptomonnaies, vient de franchir une étape décisive aux États-Unis. Le 11 mars 2025, la Chambre des représentants a voté massivement pour mettre fin à une règle controversée de l’IRS visant les plateformes de finance décentralisée, ou DeFi. Avec un score de 292 voix contre 132, cette décision pourrait redéfinir l’avenir de la crypto aux USA, mais elle soulève aussi des questions brûlantes : victoire pour la liberté ou simple répit avant une régulation plus dure ? Plongeons dans cet événement qui agite le monde de la blockchain.
Un Vote Historique pour la Crypto
Le vent de révolte contre les excès réglementaires a soufflé fort à Washington. La règle de l’IRS, qui imposait aux plateformes DeFi de collecter et transmettre des données détaillées sur leurs utilisateurs, a été jugée intenable par une majorité bipartisan. Ce n’est pas tous les jours qu’on voit 76 démocrates se ranger aux côtés des républicains pour dire “non” à une mesure fiscale. Mais pourquoi un tel consensus ? La réponse tient en deux mots : **vie privée** et **innovation**.
Les chiffres clés du vote :
- 292 voix pour l’annulation de la règle.
- 132 voix contre, toutes démocrates.
- 70-27 : le score du Sénat une semaine plus tôt, le 4 mars.
Pourquoi cette règle posait problème
À première vue, l’idée de l’IRS semblait logique : obliger les exchanges décentralisés à signaler les transactions, comme le font les courtiers traditionnels. Mais dans les faits, appliquer cette logique à la DeFi relevait du casse-tête. Ces plateformes, par essence, n’ont pas de structure centrale pour collecter des informations. Exiger d’elles des rapports sur les utilisateurs revenait à demander à un nuage de pleuvoir sur commande.
Les critiques, nombreux, ont pointé du doigt une atteinte directe à la **confidentialité**. Imaginez : chaque vente de crypto, chaque échange sur une plateforme comme Uniswap ou Aave, scrutée par l’IRS. Pour beaucoup, c’était une ligne rouge. Ajoutez à cela un fardeau administratif écrasant pour des entités qui, par définition, échappent aux modèles classiques, et vous obtenez une règle vouée à l’échec.
Cette règle était une intrusion massive dans la vie privée de millions d’Américains et un frein à une industrie naissante.
Mike Carey, représentant républicain
Un soutien bipartisan inattendu
Ce vote n’est pas juste une histoire de républicains contre démocrates. Si les 132 opposants étaient tous issus du parti démocrate, le fait que 76 d’entre eux aient soutenu la repeal montre que la question transcende les clivages habituels. Pour certains, c’était une affaire de principe : protéger les citoyens d’une surveillance excessive. Pour d’autres, un calcul stratégique : ne pas étouffer un secteur qui attire des milliards d’investissements.
Le Sénat avait déjà tracé la voie le 4 mars avec une majorité de 70 contre 27. Cette convergence entre les deux chambres est rare sur des sujets aussi techniques. Elle reflète une prise de conscience : la DeFi n’est plus une niche, mais un pilier de l’économie numérique.
Les enjeux pour la DeFi
La finance décentralisée, c’est l’idée que n’importe qui, n’importe où, peut accéder à des services financiers sans intermédiaires. Pas de banque, pas de formulaires interminables, juste du code et des smart contracts. Mais cette liberté a un prix : elle attire l’attention des régulateurs. L’IRS voulait imposer aux plateformes DeFi les mêmes obligations qu’aux brokers classiques, une approche que beaucoup jugent inadaptée.
Avec cette annulation, les acteurs de la DeFi respirent. Plus besoin de jongler avec des exigences impossibles ou de risquer une fuite des utilisateurs vers des juridictions plus clémentes. Mais attention : ce n’est pas la fin de la régulation, juste une pause. Les autorités pourraient revenir avec une proposition mieux calibrée.
Ce que la règle aurait imposé :
- Rapports sur les utilisateurs et leurs transactions.
- Détails sur les gains bruts des ventes de crypto.
- Collecte de données personnelles, souvent absentes en DeFi.
Une industrie sous pression
La DeFi, c’est un peu le Far West de la finance moderne. En 2025, elle pèse des milliards, portée par des cryptos comme **Ethereum**, **Solana** ou des memecoins comme **Shiba Inu**. Mais cette croissance fulgurante inquiète. Les régulateurs craignent l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent, ou simplement de perdre le contrôle. L’IRS avait vu dans sa règle un moyen de reprendre la main. Raté.
Pourtant, les défenseurs de la DeFi y voient une chance. Sans cette contrainte, les États-Unis pourraient devenir un hub pour l’innovation blockchain, évitant une délocalisation vers des pays comme Singapour ou la Suisse. French Hill, président du comité des services financiers, a résumé l’enjeu : “Cette règle risquait de chasser le développement des actifs numériques à l’étranger.”
Et maintenant ?
Le texte doit encore repasser par le Sénat pour un vote final avant d’atterrir sur le bureau du président Trump. La Maison Blanche a déjà fait savoir qu’elle soutient l’annulation, ce qui laisse peu de doute sur l’issue. Mais ce n’est qu’une étape. Les régulateurs ne vont pas abandonner si facilement leur quête de contrôle sur la crypto.
Pour les utilisateurs, c’est une bouffée d’air frais. Plus de menace immédiate sur leurs données. Pour les plateformes, une occasion de se concentrer sur l’innovation plutôt que sur la paperasse. Mais tout le monde s’accorde à dire que le débat est loin d’être clos.
Une ruée maladroite vers la régulation, voilà ce que c’était.
Un responsable de 1inch Labs
En attendant, la communauté crypto célèbre. Sur les réseaux, les réactions fusent : certains parlent d’une “victoire pour la liberté”, d’autres d’un “signal fort” envoyé aux régulateurs. Une chose est sûre : le 11 mars 2025 restera dans les annales comme le jour où le Congrès a dit non à l’IRS.
Les répercussions mondiales
Les États-Unis ne sont pas seuls dans cette danse réglementaire. Partout dans le monde, les gouvernements cherchent à encadrer la DeFi. L’Union européenne planche sur son propre cadre, MiCA, tandis que des pays comme El Salvador misent tout sur le Bitcoin. Ce vote américain pourrait inspirer d’autres nations à alléger leur emprise, ou au contraire les pousser à durcir leurs positions pour compenser.
Pour l’instant, les yeux sont tournés vers Washington. Si la DeFi sort gagnante de cette bataille, elle devra prouver qu’elle peut prospérer sans devenir une zone de non-droit. Un défi de taille, mais pas insurmontable pour une technologie qui redéfinit déjà la finance.
