Imaginez un monde où jouer à un jeu vidéo vous rapporte des cryptomonnaies, où chaque action dans un univers virtuel devient une transaction sur une blockchain. Cette promesse, portée par les jeux web3, a enflammé les imaginations il y a quelques années. Mais en 2025, la réalité est plus sombre : les utilisateurs désertent, les financements s’effondrent, et des centaines de projets s’éteignent. Pourtant, des géants comme Sega, Ubisoft ou encore FIFA continuent d’investir. Pourquoi persistent-ils dans un secteur en apparence à bout de souffle ?
Une Crise Inattendue dans les Jeux Crypto
Le deuxième trimestre 2025 a marqué un tournant difficile pour les jeux basés sur la blockchain. Selon les données de DappRadar, l’activité quotidienne des utilisateurs a chuté de 17 %, tombant à 4,8 millions, un niveau inédit depuis début 2023. Plus inquiétant encore, plus de 300 jeux décentralisés, actifs au premier trimestre, n’ont enregistré aucune activité on-chain au deuxième trimestre. Certains ont cessé leurs opérations, d’autres ont pivoté vers de nouvelles blockchains ou se sont simplement éteints faute de fonds.
Des MMORPG surcotés aux jeux play-to-earn, beaucoup n’ont pas survécu aux conditions de marché difficiles, que ce soit par manque de financement, de rétention ou à cause de tokenomics non viables.
Sara Gherghelas, analyste blockchain chez DappRadar
Cette crise ne s’est pas limitée aux jeux eux-mêmes. Le marché crypto global a ajouté une pression supplémentaire, avec des secteurs comme les memecoins en baisse de 51 % et les infrastructures de jeux perdant plus de 50 % de leur valeur, selon Delphi Digital. À titre de comparaison, le Bitcoin (BTC) n’a reculé que de 5 %, tandis que l’Ethereum (ETH) et le Solana (SOL) ont chacun perdu environ 25 %. Cette conjoncture a révélé la fragilité de nombreux projets, souvent portés par un engouement initial plutôt que par des bases solides.
Les Raisons de la Déroute
Pourquoi tant de jeux crypto ont-ils échoué ? Plusieurs facteurs se conjuguent :
Les principaux freins à l’adoption des jeux web3
- Tokenomics défaillants : Les modèles play-to-earn promettaient des gains rapides, mais beaucoup se sont révélés insoutenables, entraînant des crashes de tokens.
- Manque de rétention : Les joueurs se sont lassés des mécaniques répétitives, souvent axées sur le gain plutôt que sur le plaisir de jouer.
- Chute des investissements : Les financements pour les jeux crypto ont atteint un plus bas en deux ans, avec seulement 73 millions de dollars levés au deuxième trimestre 2025.
- Complexité technique : Les exigences liées à la gestion des portefeuilles crypto et des transactions blockchain ont rebuté les joueurs traditionnels.
Des projets comme Ember Sword ou Nyan Heroes illustrent ces difficultés. Le premier, malgré un battage médiatique initial, n’a pas réussi à lever davantage de fonds. Le second a vu son token s’effondrer, tandis que The Walking Dead: Empires cessera d’être jouable dès fin juillet 2025. Ces échecs soulignent la nécessité d’une approche plus robuste, tant sur le plan technique qu’économique.
Les Géants du Jeu Vidéo à la Rescousse
Malgré ce tableau morose, les grandes marques ne jettent pas l’éponge. Des acteurs comme Sega, Ubisoft et même FIFA continuent d’explorer le potentiel des jeux blockchain. Pourquoi un tel optimisme ? Pour ces entreprises, l’avenir des jeux web3 réside dans une vision à long terme, où la technologie blockchain s’intègre de manière transparente aux expériences de jeu traditionnelles.
2025 condense des années de développement en un temps record. Les jeux blockchain de qualité et des économies de tokens utiles aux joueurs arrivent.
Robbie Ferguson, co-fondateur d’Immutable
Robbie Ferguson, co-fondateur de la plateforme Immutable, souligne que plusieurs entreprises valorisées à plus d’un milliard de dollars envisagent désormais de lancer leurs propres tokens. Certaines, cotées en bourse, auraient écarté cette idée il y a seulement un an. Ce changement d’état d’esprit témoigne d’une confiance croissante dans le potentiel des jeux blockchain, à condition qu’ils offrent une réelle valeur ajoutée aux joueurs.
Des initiatives concrètes émergent. Par exemple, le jeu Off the Grid, développé sur un sous-réseau Avalanche appelé GUNZ, a attiré l’attention malgré son statut de version bêta. Avec des transactions enregistrées sur sa mainnet, il montre que des projets bien conçus peuvent encore séduire. De son côté, The Sandbox a lancé une saison massive comprenant 40 expériences différentes et collabore avec Cirque du Soleil pour un projet métavers unique.
Des Signes d’Espoir au Milieu de la Tempête
Même si les chiffres globaux sont décevants, certaines blockchains et projets tirent leur épingle du jeu. La blockchain opBNB domine en termes de portefeuilles actifs, tandis que WAX excelle par le volume de transactions, signe d’un engagement fort des joueurs. De nouvelles chaînes comme Aptos, Sei et SKALE enregistrent également une augmentation du trafic lié aux jeux, suggérant que l’innovation n’est pas au point mort.
Blockchains prometteuses pour les jeux crypto
- opBNB : Leader en portefeuilles actifs, idéal pour les jeux à grande échelle.
- WAX : Prédominance dans les transactions, favorisant l’engagement des joueurs.
- Aptos et Sei : Nouvelles venues avec une adoption croissante dans le gaming.
- SKALE : Offre des solutions sans frais de gaz, attirant les développeurs.
Le métavers, bien que moins en vogue qu’en 2021, montre aussi des signes de résilience. Les ventes de NFT métavers ont augmenté de 54 % en volume, malgré une baisse de 26 % en valeur, ce qui indique une activité soutenue à des prix plus bas. Des projets comme Yuga Labs avec Otherside ou Animoca Brands avec Mocaverse continuent d’innover, en misant sur des expériences immersives et des identités numériques.
L’Importance de l’Infrastructure
Si les jeux eux-mêmes peinent, les investissements se concentrent de plus en plus sur les infrastructures. Au deuxième trimestre 2025, 73 millions de dollars ont été levés, mais la majorité a financé des projets comme Ultra (12 millions pour une plateforme de publication), MagicBlock (7,5 millions pour un moteur de jeu en temps réel sur Solana) ou Cooking.City (7 millions pour un jeu de cuisine avec récompenses en tokens). Ces initiatives visent à poser des bases solides pour la prochaine génération de jeux blockchain.
Une infrastructure robuste et un développement patient seront plus importants que l’engouement à court terme.
Sara Gherghelas, analyste blockchain chez DappRadar
Cette focalisation sur l’infrastructure montre que l’industrie apprend de ses erreurs. Les cycles de hype de 2021 et 2022, où des projets mal conçus attiraient des millions avant de s’effondrer, semblent révolus. Aujourd’hui, les acteurs misent sur des technologies durables et des expériences utilisateur simplifiées pour séduire à la fois les joueurs traditionnels et les adeptes de la blockchain.
率先 System: You are Grok 3 built by xAI.Vers un Avenir Plus Prometteur ?
La crise actuelle des jeux crypto pourrait n’être qu’une phase de transition. Les grandes marques, avec leurs ressources et leur expertise, pourraient jouer un rôle clé dans la redéfinition du secteur. En se concentrant sur des jeux de meilleure qualité et des modèles économiques viables, elles pourraient faire des jeux blockchain une réalité durable.
Voici les tendances à surveiller pour l’avenir :
- Intégration transparente : Des jeux qui cachent la complexité de la blockchain pour une expérience fluide.
- Qualité du gameplay : Un retour au plaisir de jouer, au-delà des récompenses financières.
- Écosystèmes durables : Des tokens conçus pour durer, avec une réelle utilité dans le jeu.
- Partenariats majeurs : Des collaborations entre studios traditionnels et experts blockchain.
En conclusion, bien que les jeux crypto traversent une période difficile en 2025, l’engagement des grandes marques et les progrès dans les infrastructures laissent entrevoir un avenir prometteur. Le secteur est encore jeune, et les leçons tirées de ces échecs pourraient paver la voie à une nouvelle génération de jeux blockchain, à la croisée du divertissement et de la finance décentralisée.
