Imaginez un instant : un enquêteur solitaire, connu pour traquer les arnaques et les voleurs dans l’ombre de la blockchain, reçoit soudain un don massif de près de 254 000 dollars. Pas d’une baleine anonyme, mais d’une fondation liée à l’un des projets DeFi les plus en vue du moment. Cette histoire est bien réelle et elle vient de secouer la communauté crypto en ce début d’année 2026.
Le 18 janvier 2026, ZachXBT, le célèbre chasseur de fraudes blockchain, a publié une mise à jour saisissante sur son canal Telegram. La fondation Hyperliquid venait de lui transférer 10 000 tokens HYPE, soit environ 254 000 dollars au cours du jour. Ce geste n’est pas anodin : il s’agit du deuxième plus important don unique jamais reçu par l’investigateur.
Un don qui fait parler dans l’écosystème crypto
Pourquoi un projet aussi technique et ambitieux que Hyperliquid choisit-il de soutenir financièrement un enquêteur indépendant ? La réponse semble se cacher dans le timing et dans le rôle crucial que joue ZachXBT pour la crédibilité globale de l’industrie. Depuis des années, il met en lumière des escroqueries, trace des fonds volés et aide parfois à récupérer des sommes astronomiques pour les victimes.
Ce don arrive seulement huit jours après que ZachXBT a révélé l’un des plus gros vols individuels jamais enregistrés en 2026 : 282 millions de dollars subtilisés sur un simple portefeuille hardware. Une affaire qui a fait trembler même les utilisateurs les plus aguerris.
Qui est vraiment ZachXBT ?
Derrière ce pseudo énigmatique se cache l’un des visages les plus respectés – et parfois les plus craints – de la crypto. ZachXBT ne se contente pas de tweeter des accusations : il publie des preuves on-chain, des graphes de transactions, des liens entre adresses et des analyses détaillées qui tiennent souvent lieu de dossier judiciaire dans l’univers décentralisé.
Ses enquêtes ont permis de mettre au jour des dizaines de rugs pulls, des manipulations de marché, des scams de type Ponzi et même des vols sophistiqués impliquant parfois des employés d’exchanges. Sa transparence sur ses sources de financement est également rare dans le milieu : il publie régulièrement son classement des contributeurs.
« Merci à la fondation Hyperliquid pour ce don très généreux de 10 000 HYPE. Cela me permet de continuer à travailler à temps plein sans compromis sur mon indépendance. »
ZachXBT – 18 janvier 2026
Ce message, publié sur Telegram, a rapidement été repris partout. Il montre à quel point l’indépendance financière est essentielle pour lui. Sans sponsors institutionnels ni fonds de capital-risque, ZachXBT reste libre de critiquer n’importe quel projet, même les plus puissants.
Le classement des contributeurs mis à jour
Dans son dernier classement public, on retrouve sans surprise Optimism en tête, suivi désormais par Hyperliquid à la deuxième place. Viennent ensuite Octant, The White Whale, Arbitrum, BNB Chain, Unipcs, Nouns, CL207 et High Stakes Capital. Chaque entité a apporté sa pierre à l’édifice, mais le don d’Hyperliquid se démarque par son montant et sa rapidité après une enquête particulièrement médiatisée.
- Optimism – toujours leader historique
- Hyperliquid – nouveau dauphin impressionnant
- Octant – fidèle soutien
- The White Whale – contributeur régulier
- Arbitrum – acteur majeur Layer 2
Ce top 10 illustre bien la diversité des soutiens : des Layer 2, des projets communautaires, des DAOs et maintenant un acteur DeFi ultra-performant. Cela montre aussi que la crédibilité et la sécurité on-chain sont devenues des priorités stratégiques pour de nombreux protocoles.
Points clés du classement actuel :
- Hyperliquid passe directement de la 0 à la 2e place
- Le don représente environ 254 000 $ au taux du jour
- ZachXBT maintient une transparence totale sur ses revenus
- Les contributeurs sont majoritairement des projets reconnus
Retour sur le vol spectaculaire de 282 millions de dollars
Le 10 janvier 2026, ZachXBT publie un thread explosif : un wallet hardware a été vidé de 2,05 millions de LTC et 1 459 BTC, soit 282 millions de dollars au cours du moment. Le vol a eu lieu vers 23 h UTC, probablement via une attaque de type ingénierie sociale ou compromission de la chaîne d’approvisionnement.
Les hackers ont ensuite dispersé les fonds via plusieurs exchanges avant de convertir une grande partie en Monero, provoquant même un pump temporaire du prix de cette privacy coin. ZachXBT a suivi le flux presque en temps réel, publiant adresses et preuves à l’appui.
Cette enquête a rappelé une réalité brutale : même les solutions de cold storage les plus sécurisées ne sont pas infaillibles face à l’ingénierie sociale. Un simple coup de téléphone, un mail piégé ou un faux support technique peut suffire à tout faire basculer.
Pourquoi Hyperliquid a-t-il choisi ce moment pour donner ?
Hyperliquid est une plateforme d’échange décentralisée spécialisée dans les contrats perpétuels. Elle se distingue par sa performance brute, sa faible latence et son carnet d’ordres entièrement on-chain. En pleine croissance en 2025-2026, le projet a besoin de renforcer sa réputation de sérieux et de transparence.
Soutenir ZachXBT, c’est afficher clairement son opposition aux fraudes et son engagement pour un écosystème plus sûr. C’est aussi une façon indirecte de remercier l’enquêteur pour le travail qu’il accomplit quotidiennement et qui profite à l’ensemble de la communauté.
« Dans un monde où la confiance reste fragile, soutenir ceux qui exposent la vérité est un investissement stratégique. »
Commentaire anonyme sur Telegram
Certains observateurs estiment même que ce don pourrait être une forme de « protection » indirecte : un ZachXBT financièrement à l’aise est un ZachXBT qui peut continuer à enquêter sans pression économique. Et dans un secteur où les scandales peuvent coûter des milliards en capitalisation, cela vaut de l’or.
L’impact sur la crédibilité des projets DeFi
Les dons publics à des enquêteurs comme ZachXBT commencent à devenir une pratique courante chez certains projets sérieux. Cela contraste fortement avec les années 2021-2022 où les subventions allaient surtout à des influenceurs ou à des campagnes marketing parfois douteuses.
Aujourd’hui, les équipes comprennent qu’un écosystème sain nécessite des gardiens indépendants. En soutenant ZachXBT, Hyperliquid envoie un message clair : nous voulons un marché honnête, même si cela signifie exposer nos propres failles potentielles un jour.
- Renforcer la confiance des utilisateurs
- Montrer un engagement concret contre les scams
- Se différencier des projets opaques
- Investir dans la sécurité collective
- Participer à la maturité de l’industrie
Que nous apprend cette affaire sur la sécurité crypto en 2026 ?
Malgré les progrès technologiques, l’humain reste le maillon faible. Le vol de 282 millions de dollars prouve que les techniques d’ingénierie sociale évoluent plus vite que les protections matérielles. Les hackers n’ont plus besoin de casser une clé privée ; il leur suffit souvent de tromper leur cible.
Les recommandations classiques restent valables : ne jamais partager ses seed phrases, utiliser des wallets physiques dans des environnements sécurisés, se méfier des contacts « support » non sollicités, et vérifier deux fois les adresses de réception.
Gestes de sécurité de base à (re)pratiquer en 2026 :
- Stockez vos phrases de récupération hors ligne et jamais en numérique
- Utilisez un wallet dédié aux grosses sommes, jamais connecté à internet
- Vérifiez physiquement chaque adresse avant d’envoyer
- Méfiez-vous des demandes urgentes ou des offres trop belles
- Activez tous les niveaux d’authentification possibles
Quel avenir pour les dons aux enquêteurs indépendants ?
Le cas Hyperliquid pourrait créer un précédent. Si d’autres projets majeurs suivent cette voie, on pourrait voir émerger une nouvelle économie autour de la « sécurité informationnelle » décentralisée. Des enquêteurs comme ZachXBT deviendraient alors de véritables infrastructures critiques, financées collectivement par l’écosystème.
Cela poserait toutefois des questions : jusqu’où l’indépendance peut-elle être préservée quand les plus gros donateurs sont aussi des acteurs du marché ? ZachXBT a toujours affirmé qu’aucun don ne l’influençait, mais la perception publique reste sensible à ce genre de lien financier.
Pour l’instant, la communauté semble plutôt saluer le geste. Sur les réseaux, les commentaires sont majoritairement positifs : beaucoup y voient un signe de maturité de l’industrie et une preuve que les projets les plus solides veulent réellement un environnement plus propre.
Conclusion : un signal fort pour 2026
Le don de 254 000 dollars d’Hyperliquid à ZachXBT n’est pas seulement une transaction financière. C’est un symbole. Le symbole d’une industrie qui commence à comprendre que sa survie dépend autant de l’innovation technologique que de la confiance et de la sécurité collective.
En soutenant l’un des enquêteurs les plus efficaces et les plus transparents du milieu, Hyperliquid parie sur un futur où la vérité on-chain prime sur les apparences. Et dans un univers où un seul tweet peut faire s’effondrer une capitalisation de plusieurs milliards, ce pari pourrait bien s’avérer payant.
Maintenant, la balle est dans le camp des autres projets. Vont-ils suivre cet exemple ou continuer à ignorer le rôle crucial des gardiens indépendants ? L’année 2026 nous apportera sans doute la réponse.
Et vous, que pensez-vous de ce type de soutien financier public aux enquêteurs crypto ? N’hésitez pas à partager votre avis en commentaire.
