Geniux Group Contraint de Vendre ses Bitcoins : Que s’est-il Passé ?

Saviez-vous qu’une entreprise cotée en bourse pouvait être contrainte par un tribunal américain de vendre ses précieux Bitcoins ? C’est l’histoire troublante qui secoue Geniux Group, une société spécialisée dans l’éducation boostée à l’intelligence artificielle. En mars 2025, une décision judiciaire a bouleversé ses plans ambitieux de faire du Bitcoin son actif principal. Plongez avec nous dans cette saga mêlant cryptomonnaies, batailles légales et accusations de fraude : un récit qui pourrait bien redéfinir la confiance dans les entreprises crypto-friendly.

Une Décision Judiciaire qui Change la Donne

Le 13 mars 2025, le tribunal de district du sud de New York a émis une injonction préliminaire qui a fait l’effet d’une bombe. Geniux Group s’est vu interdire d’émettre des actions, de lever des fonds ou même d’acheter davantage de Bitcoins. Cette mesure radicale a mis fin, du moins temporairement, à sa stratégie audacieuse de constituer une réserve en BTC. Mais pourquoi une telle décision ? Tout commence avec un contrat qui a mal tourné.

Les Origines du Conflit : Un Accord avec Fatbrain AI

L’histoire remonte à un accord d’achat d’actifs entre Geniux Group et Fatbrain AI, une autre entreprise dans le domaine de l’IA. En octobre 2024, Geniux a tenté de mettre fin à cet accord via un arbitrage, estimant qu’il ne servait plus ses intérêts. Mais ce qui semblait être une simple divergence contractuelle s’est transformé en un véritable feuilleton judiciaire. En décembre, les deux parties ont accepté une injonction préliminaire liée à cet accord, mais les choses ne se sont pas arrêtées là.

Accusations de Fraude et Réactions en Chaîne

Le conflit a pris une tournure dramatique lorsque des actionnaires de Fatbrain AI ont intenté des poursuites contre leurs propres dirigeants, Michael Moe et Peter Ritz, les accusant de fraude liée à cet accord. Parallèlement, la SEC, l’autorité américaine des marchés financiers, a également pointé du doigt Fatbrain pour des soupçons de fraude envers ses actionnaires. Geniux, de son côté, affirme que l’injonction repose sur des déclarations mensongères de Moe et Ritz, qui auraient cherché à manipuler la situation à leur avantage.

Nous ne plierons pas face à des fraudeurs et des manipulateurs de marché qui font eux-mêmes l’objet de multiples poursuites pour fraude.

Roger James Hamilton, PDG de Geniux Group

Cette citation de Roger James Hamilton, PDG de Geniux, illustre la détermination de l’entreprise à se battre. Mais les conséquences de cette injonction sont lourdes : Geniux a dû vendre 10 de ses 440 Bitcoins pour financer ses opérations, une décision qui va à l’encontre de sa vision stratégique.

Une Stratégie Bitcoin Mise à Mal

En novembre 2024, Geniux Group avait fait un pari audacieux : adopter le Bitcoin comme actif principal de sa trésorerie. À l’époque, le BTC valait environ 81 713 dollars, malgré une baisse de 5,61 % sur 24 heures. Cette stratégie, inspirée par des géants comme MicroStrategy, visait à protéger l’entreprise contre l’inflation et à séduire les investisseurs pro-crypto. Mais l’injonction judiciaire a tout remis en question.

Avec ses 150 millions de dollars de financement bloqués, Geniux a été contraint de réduire ses effectifs, de fermer des divisions et de suspendre ses campagnes marketing. Pire encore, l’impossibilité d’émettre des compensations en actions met l’entreprise en porte-à-faux avec les lois du travail à Singapour, où elle est basée. Une situation kafkaïenne pour une société qui voulait incarner l’avenir de la finance décentralisée.

Les Répercussions sur le Marché Crypto

Cette affaire ne concerne pas seulement Geniux. Elle soulève des questions cruciales sur la place des cryptomonnaies dans les entreprises cotées. Si un tribunal peut forcer une société à vendre ses Bitcoins, quel avenir pour les entreprises qui misent sur cette réserve stratégique ? Le cours de l’action de Geniux a chuté de 53 % depuis l’injonction, et sa capitalisation boursière ne représente plus que 40 % de la valeur de sa trésorerie en BTC.

Une Bataille Judiciaire en Cours

Geniux ne baisse pas les bras. L’entreprise a déposé une motion d’urgence auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit, espérant faire annuler l’injonction. Elle a également fourni une transcription d’une réunion où Peter Ritz aurait révélé un plan pour extorquer de l’argent à Geniux via cette ordonnance. Ce document a aussi été utilisé par les actionnaires de Fatbrain dans leur propre procès en Floride.

Pour Roger James Hamilton, cette affaire est une aberration. “Nous n’imaginions pas qu’un tribunal américain puisse empêcher une entreprise publique de prendre des décisions financières fondamentales”, a-t-il déclaré. Une bataille qui pourrait faire jurisprudence dans le monde des cryptomonnaies.

Que Retenir de Cette Affaire ?

L’histoire de Geniux Group est un rappel brutal des risques qui guettent les entreprises intégrant le Bitcoin dans leur stratégie. Entre les aléas judiciaires et les accusations de fraude, elle met en lumière la fragilité des ponts entre finance traditionnelle et cryptomonnaies. Pourtant, malgré ces turbulences, Geniux réaffirme sa foi dans le BTC comme actif d’avenir. Reste à savoir si cette résilience portera ses fruits ou si cette saga marquera un tournant pour les entreprises crypto-ambitieuses.

Pensez au Bitcoin comme à un compte bancaire dans le nuage, totalement décentralisé : ni le gouvernement suisse ni américain ne le contrôle.

Un observateur anonyme

Alors que le marché crypto traverse une période de volatilité – avec des baisses notables comme celle de Solana (-11,56 %) ou Pepe (-14,64 %) – cette affaire pourrait influencer la perception des investisseurs. Geniux survivra-t-il à cette tempête ? L’avenir nous le dira, mais une chose est sûre : le Bitcoin reste au cœur des débats, pour le meilleur et pour le pire.