Alors qu’Ethereum poursuit sa quête de scalabilité, une inquiétude grandit au sein de sa communauté : la dépendance croissante envers le client Geth pour le stockage des données. Péter Szilágyi, team lead d’Ethereum, a tiré la sonnette d’alarme sur les réseaux sociaux, mettant en lumière une tendance préoccupante parmi les clients ETH.
Une suppression “agressive” des anciennes données
De nombreux clients Ethereum autres que Geth ont fait le choix d’effacer massivement les anciens segments de chaîne, jugeant que conserver ces données n’était pas nécessaire. Leur raisonnement ? Il est toujours possible de retraiter la chaîne dans son intégralité si besoin. Pourtant, comme le souligne Péter Szilágyi non sans ironie, cette approche repose en grande partie sur le fait que Geth, lui, maintient ces précieuses données.
La plupart des autres clients à part Geth ont commencé à supprimer très agressivement les anciens segments de chaîne, car ils ne sont pas nécessaires. Le raisonnement est que vous pouvez retraiter la chaîne, donc vous faites une “synchronisation complète”, mais il n’est pas nécessaire de garder les données (ouais, parce que Geth les maintient pour nous, les perdants).
Péter Szilágyi
Les risques d’une dépendance à Geth
Si cette stratégie peut sembler avantageuse à court terme en termes d’optimisation du stockage, elle soulève de profondes questions quant à la résilience et la décentralisation du réseau Ethereum sur le long terme. Péter Szilágyi met en garde contre les risques inhérents à cette dépendance aux données et les conséquences potentielles d’une purge généralisée :
Les données ont tendance à toujours disparaître et à ne jamais réapparaître. Plus les gens rejettent quelque chose, moins il est probable que le reste des nœuds soit prêt à le stocker/servir eux-mêmes, et plus il sera difficile de trouver les quelques-uns qui sont prêts à le servir.
Plus de 40% des clients Ethereum dépendent de Geth
La communauté Ethereum est depuis longtemps aux prises avec les inquiétudes concernant la dépendance aux clients. Selon les données d’Ethernodes, plus de 40% des clients Ethereum dépendent de Geth, tandis que près de 38% s’appuient sur Nethermind, un autre client logiciel de l’écosystème. Face à ce constat, des acteurs majeurs comme Coinbase explorent des clients d’exécution Ethereum alternatifs afin de diversifier leur infrastructure.
Préserver l’essence décentralisée d’Ethereum
Les inquiétudes soulevées par Péter Szilágyi mettent en lumière les défis auxquels Ethereum est confronté dans sa quête d’évolutivité. Alors que la plateforme cherche à se développer, il est crucial de trouver un équilibre entre efficacité, résilience et décentralisation. La suppression agressive des données par certains clients pourrait certes offrir des gains de stockage à court terme, mais risque de compromettre l’essence même d’Ethereum à long terme.
La voie à suivre passera nécessairement par une réflexion approfondie sur les modèles de stockage et une diversification accrue des clients. Car en fin de compte, c’est la nature décentralisée d’Ethereum qui fait sa force et sa singularité dans l’écosystème des cryptomonnaies. Un atout qu’il est vital de préserver, pour le bien de la plateforme et de sa communauté.
