L’approbation tant attendue des ETF Ethereum au comptant par la SEC semblait enfin acquise, tous les voyants étant au vert pour un lancement début juillet. C’était sans compter sur l’obstination de Gary Gensler, bien décidé à ne rien lâcher dans sa croisade contre les cryptomonnaies. Non content de repousser une nouvelle fois l’échéance pour les ETF, le gendarme boursier américain vient d’ouvrir un nouveau front en s’attaquant directement au populaire wallet MetaMask. Décryptage d’une semaine mouvementée dans le landerneau crypto.
Les ETF Ethereum au comptant renvoyés dans leurs 22
Alors que tout semblait enfin réglé côté ETF Ethereum après un long parcours du combattant réglementaire, la SEC vient de doucher une nouvelle fois les espoirs des investisseurs. Attendue au plus tard le 4 juillet, la validation définitive des formulaires S-1 des émetteurs a été repoussée sine die suite à de nouveaux amendements exigés par le régulateur.
Cela ne cesse jamais d’être un chemin sinueux.
Source proche du dossier
Gary Gensler semble bien décidé à jouer les prolongations dans ce dossier. Vexé d’avoir en quelque sorte été contraint d’approuver ces produits, le boss de la SEC veut montrer qu’il reste maître du tempo. Les gestionnaires de fonds sont donc priés de revoir une nouvelle fois leur copie pour un nouveau dépôt des fameux “S-1” d’ici au 8 juillet.
La perspective d’une approbation “cet été” avancée du bout des lèvres par Gensler n’a donc plus grand chose de concret. Les investisseurs devront prendre leur mal en patience avant de pouvoir accéder à ces véhicules d’investissement permettant une exposition directe à l’Ethereum.
La SEC part en guerre contre MetaMask
Comme si le forcing sur les ETF Ethereum au comptant ne suffisait pas, la SEC a décidé d’ajouter de l’huile sur le feu en ouvrant un nouveau front judiciaire contre Consensys, la société derrière le wallet MetaMask.
Motif invoqué par le gendarme boursier : MetaMask proposerait des titres financiers non enregistrés à travers ses fonctions de staking et de swap. Une accusation battue en brèche par Consensys.
En percevant des centaines de millions de dollars de commissions en tant que courtier non enregistré et en se livrant à l’offre et à la vente non enregistrées de dizaines de milliers de titres, Consensys s’est introduit de plein fouet sur les marchés boursiers américains tout en privant les investisseurs des protections offertes par les lois fédérales sur les titres financiers.
Gurbir S. Grewal, directeur de la Division de l’application de la loi de la SEC
Pour Consensys, MetaMask n’est qu’un simple portefeuille non-custodial sur lequel les utilisateurs ont le contrôle total de leurs fonds. La société entend donc contester vigoureusement les allégations de la SEC et “poursuivre son litige” dans cette affaire.
Jusqu’où ira la croisade anti-crypto de Gary Gensler ?
Depuis sa nomination à la tête de la SEC, Gary Gensler n’a eu de cesse de multiplier les actions en justice et les déclarations hostiles envers l’industrie des cryptomonnaies. Sous couvert de protection des investisseurs, il semble avant tout guidé par une volonté de garder un contrôle total sur les marchés financiers, quitte à freiner l’innovation.
- Retard volontaire dans l’approbation des ETF BTC et ETH au comptant
- Attaques en règle contre les principaux exchanges crypto
- Volonté d’assimiler tous les tokens à des titres financiers
- Procédures juridiques à répétition
Cette ligne dure semble toutefois de plus en plus contestée, y compris au sein même de la SEC et de l’administration Biden. Reste à savoir si l’entêtement de Gary Gensler finira par lui jouer des tours. Les prochains mois s’annoncent décisifs et riches en rebondissements pour l’avenir de la réglementation crypto.
