Imaginez : Washington sous une tempête de neige historique, des élus bloqués chez eux, et pourtant, au cœur du Capitole, un combat acharné se joue pour l’avenir de la crypto aux États-Unis. Alors que les températures chutent brutalement, la pression monte sur Capitol Hill pour faire avancer un texte législatif crucial pour l’industrie des cryptomonnaies. Ce projet, porté par les républicains du Sénat, pourrait redessiner les règles du jeu… ou au contraire accentuer les fractures politiques déjà très marquées.
Nous sommes le 23 janvier 2026, et le secteur crypto retient son souffle. Après des mois de discussions, les négociations bipartisanes ont volé en éclats. Résultat : les républicains du Comité Agriculture du Sénat décident d’avancer seuls. Un vote est prévu mardi prochain. Mais entre les flocons qui s’amoncellent et les lignes partisanes qui se durcissent, rien n’est encore joué.
Washington sous tension : la crypto au cœur d’une bataille législative
Depuis l’élection de Donald Trump en 2024 et son retour à la Maison Blanche, le secteur des actifs numériques espère un virage réglementaire favorable. Les promesses de clarté juridique et de soutien à l’innovation ont fait naître un véritable optimisme. Pourtant, la réalité du Congrès américain est tout autre : divisions internes, priorités concurrentes et maintenant… une météo capricieuse.
Le projet en question vise à établir une structure de marché claire pour les cryptomonnaies. Il s’agit de définir qui fait quoi : la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) ou la SEC (Securities and Exchange Commission) ? Comment protéger les développeurs non-dépositaires ? Que faire des meme coins ? Autant de questions qui divisent depuis des années.
Échec des négociations bipartisanes : que s’est-il passé ?
Durant des semaines, républicains et démocrates ont tenté de s’entendre sur un texte commun. Le sénateur Cory Booker (D-NJ), principal négociateur démocrate, et le président du comité John Boozman (R-AR) ont multiplié les réunions. Une prolongation de deux semaines avait même été accordée pour aboutir à un compromis.
Malgré ces efforts, aucun accord n’a été trouvé. Mercredi soir, le comité Agriculture publiait une version révisée du texte… strictement républicaine. Eleanor Terrett, journaliste spécialisée très suivie dans la sphère crypto, a immédiatement relayé l’information sur X :
Les républicains et les démocrates n’ont pas réussi à s’entendre malgré deux semaines supplémentaires. Le texte mis à jour est désormais entre les mains des républicains.
Eleanor Terrett – 22 janvier 2026
Cette rupture marque un tournant. Contrairement à la Chambre des représentants où le Clarity Act a été adopté avec un large soutien bipartisan (47 voix pour, 6 contre), le Sénat s’oriente vers un vote strictement partisan.
Les points clés du projet républicain
Malgré l’absence de soutien démocrate affiché, plusieurs acteurs de l’industrie estiment que ce texte reste très proche de la version de la Chambre. Voici les éléments les plus marquants :
- Protection renforcée des développeurs non-custodiaux et des fournisseurs d’infrastructure décentralisée
- Classification des meme coins comme des commodities numériques, avec une définition basée sur leur mode de commercialisation (principalement spéculative et en ligne)
- Flexibilité réglementaire permettant des exceptions sur les meme coins
- Financement pérenne de la CFTC via des frais prélevés sur les plateformes régulées
- Approche centrée sur les intermédiaires plutôt que sur les protocoles ou les utilisateurs finaux
Ces dispositions sont perçues comme globalement positives par une large partie de l’écosystème. Elles offrent une certaine prévisibilité tout en évitant de sur-réglementer les innovations les plus décentralisées.
Ce que disent les acteurs du secteur :
« Ce projet reste très aligné sur le Clarity Act de la Chambre. Les protections pour les développeurs non-dépositaires et la classification des meme coins comme commodities sont des avancées majeures. »
« Le financement de la CFTC par l’industrie est logique : cela évite que l’agence dépende uniquement du budget fédéral. »
Le rôle central de la CFTC et le sort de la SEC
Depuis des années, le flou sur la juridiction entre la SEC (qui considère la plupart des tokens comme des valeurs mobilières) et la CFTC (qui les voit comme des commodities) paralyse le secteur. Ce projet penche clairement en faveur d’une compétence élargie de la CFTC pour les actifs numériques non considérés comme des titres.
En renforçant le rôle de la CFTC et en lui octroyant des ressources financières autonomes, les républicains envoient un message clair : ils veulent une régulation plus souple et plus favorable à l’innovation que celle promue par Gary Gensler à la SEC ces dernières années.
Meme coins : une définition qui fait débat
La classification des meme coins comme commodities numériques est l’une des dispositions les plus commentées. Le texte les définit comme des tokens principalement promus en ligne pour des raisons spéculatives. Cette catégorie inclurait donc Dogecoin, Shiba Inu, PEPE, BONK, dogwifhat, Popcat et bien d’autres.
Cette reconnaissance officielle pourrait offrir une protection juridique bienvenue à ces actifs souvent moqués, mais qui représentent des milliards de dollars de capitalisation et des communautés très actives.
Cependant, la flexibilité laissée aux régulateurs pour créer des exceptions inquiète certains. Qui décidera finalement si un meme coin tombe ou non dans cette catégorie ?
Le calendrier législatif sous pression météo
Le vote en commission est prévu mardi à 15h (heure de l’Est). Mais une tempête de neige majeure menace la côte Est. Jusqu’à 60 cm de neige sont attendus dans certaines zones autour de Washington. De nombreux vols sont déjà annulés et les autorités recommandent de limiter les déplacements.
Si la tempête paralyse la capitale, le quorum pourrait ne pas être atteint. Ironie du sort : la météo pourrait devenir l’alliée inattendue des opposants au projet.
Le dossier « yield » toujours en suspens
Parallèlement, les discussions sur la question du rendement (yield) dans les protocoles DeFi n’ont pas repris. Les banques, Coinbase et plusieurs législateurs négociaient sur ce point sensible, mais les échanges sont au point mort.
La Maison Blanche et les dirigeants du Comité Bancaire du Sénat ont clairement indiqué que des progrès sur ce dossier étaient une condition préalable à toute avancée plus large sur la structure de marché crypto.
Le Sénat Bancaire ralentit le mouvement
Pendant ce temps, le Comité Bancaire du Sénat, qui traite également des questions crypto, semble vouloir temporiser. Il donne la priorité à des textes sur le logement liés à l’agenda d’abordabilité du président Trump.
Cette stratégie dilatoire pourrait repousser de plusieurs semaines tout markup sur la crypto dans cette commission, réduisant d’autant la fenêtre législative avant les congés et les élections de mi-mandat qui approchent.
Perspectives et scénarios possibles
Plusieurs chemins se dessinent :
- Le texte passe en commission Agriculture mardi (malgré la neige) → il avance vers le Sénat complet
- Le vote est reporté à cause de la tempête → nouvelle date probable dans les 10-15 jours
- Certains démocrates finissent par soutenir le texte → il gagne en légitimité et ses chances d’adoption augmentent
- Le Comité Bancaire bloque ou impose de lourdes modifications → le projet risque de s’enliser
- Le Congrès ajourne sans voter → il faudra tout reprendre en 2027
Chaque scénario aura des conséquences très différentes pour les acteurs du marché, les investisseurs et les projets blockchain américains.
Impact potentiel sur le marché crypto
À court terme, l’incertitude domine. Bitcoin oscille autour de 89 000 $, Ethereum sous les 3 000 $. Les altcoins sont partagés entre optimisme prudent et prudence face aux risques politiques.
Une adoption rapide et claire du texte serait un signal extrêmement positif pour les investisseurs institutionnels et les entreprises qui hésitent encore à s’implanter aux États-Unis.
À l’inverse, un enlisement prolongé ou un échec renforceraient la thèse selon laquelle l’Europe, Singapour, Dubaï ou même certains pays d’Amérique latine deviennent plus attractifs pour les startups crypto.
Conclusion : un moment décisif sous la neige
Ce mardi 27 janvier 2026 pourrait entrer dans l’histoire du secteur crypto américain… ou au contraire marquer un nouveau report frustrant. Entre les tractations politiques, les désaccords profonds et une tempête qui n’a rien de symbolique, tous les ingrédients sont réunis pour un épisode haletant.
Une chose est sûre : les yeux du monde crypto sont rivés sur Capitol Hill. Et cette fois, même la météo veut jouer les trouble-fêtes.
À suivre… de très près.
