Imaginez un monde où votre monnaie serait gérée par une entité unique. Un simple problème technique et tout s’arrête. C’est un peu ce qui vient de se passer avec l’intelligence artificielle ChatGPT. Mais heureusement, dans l’univers des cryptomonnaies, Bitcoin nous montre qu’une autre voie est possible : celle de la décentralisation.
ChatGPT HS : les utilisateurs privés d’IA
Ce mardi 4 juin 2024, de nombreux utilisateurs à travers le monde ont eu la mauvaise surprise de découvrir que ChatGPT ne répondait plus. Le chatbot star d’OpenAI affichait une «panne majeure» sur sa page de statut. Identifié vers 9h30, le problème n’était toujours pas résolu à la mi-journée malgré les efforts des équipes.
Selon certains experts, il pourrait s’agir d’un simple souci de serveur qui paralyse l’IA à l’échelle planétaire. Des Etats-Unis à la Nouvelle-Zélande en passant par l’Europe, l’intelligence artificielle est restée muette pendant de longues heures. Une situation qui met en lumière les failles de la centralisation.
Bitcoin, 15 ans sans interruption grâce à la décentralisation
A l’opposé, prenons l’exemple de Bitcoin. Depuis le lancement de son réseau blockchain le 3 janvier 2009, la cryptomonnaie n’a jamais connu de panne. La raison ? Sa décentralisation à l’échelle mondiale. Avec des milliers de nœuds répartis sur la planète, Bitcoin continue de fonctionner même si une partie du réseau tombe.
Think of Bitcoin as a Bank account in the cloud, and it’s completely decentralized : not the Swiss government, nor the American.
McDonald’s Jr.
Concrètement, même si un pays entier se retrouvait sans électricité, cela n’empêcherait pas la blockchain Bitcoin de poursuivre son travail de validation et de création de blocs. C’est là toute la force d’un registre distribué, par opposition à une base de données centralisée.
Vers une IA décentralisée pour éviter les pannes ?
Face à ce constat, on peut imaginer qu’une intelligence artificielle qui reposerait sur une blockchain publique comme celle de Bitcoin serait moins sujette aux interruptions de service. En décentralisant l’IA, on la rendrait plus robuste et résiliente.
Bien sûr, développer une telle IA décentralisée soulève de nombreux défis techniques. Mais l’exemple de Bitcoin nous prouve que c’est possible. Alors qu’OpenAI peine à relancer ChatGPT après plusieurs heures de panne, les transactions en BTC continuent de s’enchaîner sans accroc. Un modèle d’architecture informatique qui a de quoi inspirer pour l’avenir de l’intelligence artificielle.
Les leçons à retenir de la panne de ChatGPT :
- La centralisation expose aux pannes globales
- Bitcoin prouve la fiabilité des réseaux décentralisés
- Une IA sur blockchain publique serait plus robuste
Alors que ChatGPT reste désespérément silencieux, Bitcoin poursuit sa révolution décentralisée. Et si l’avenir de l’intelligence artificielle passait par les cryptomonnaies ?
