Blockchain : Performances Surestimées Jusqu’à 20 Fois

Saviez-vous que les chiffres impressionnants vantés par les blockchains pourraient n’être qu’un mirage ? Une étude récente menée par Taraxa, une blockchain de couche 1, a jeté un pavé dans la mare en révélant que les performances théoriques des réseaux sont, en moyenne, surestimées par un facteur de 20 par rapport à ce qu’elles délivrent réellement. Alors que le secteur des cryptomonnaies promet monts et merveilles, ces résultats interrogent : peut-on encore croire aux promesses de scalabilité et de décentralisation ?

Une Révélation Choc sur les Performances des Blockchains

Le 24 février 2025, Steven Pu, cofondateur de Taraxa, a publié un rapport qui risque de faire trembler l’industrie crypto. En s’appuyant sur les données de Chainspect, une plateforme d’analyse, ce document passe au crible 22 réseaux blockchain pour comparer leurs performances revendiquées à celles observées sur leurs mainnets. Le constat est sans appel : les transactions par seconde (TPS) théoriques sont largement exagérées.

Des Chiffres Théoriques Loin de la Réalité

Imaginez une voiture de sport promettant 300 km/h, mais qui peine à dépasser les 15 km/h sur autoroute. C’est un peu ce qui se passe avec certaines blockchains. Selon Taraxa, les TPS annoncés dans les livres blancs ou mesurés en laboratoire s’effondrent une fois confrontés aux conditions réelles des réseaux principaux. Parmi les 22 blockchains étudiées, seule une poignée atteint des performances à deux chiffres en termes de TPS par dollar investi dans un nœud validateur.

Nous devons nous en tenir à des métriques de performance transparentes et vérifiables sur la blockchain.

Steven Pu, cofondateur de Taraxa

Cette différence abyssale s’explique par des tests réalisés dans des environnements idéaux, loin des aléas du monde réel : congestion réseau, frais imprévus ou encore limites matérielles. Le rapport souligne que ces chiffres gonflés trompent non seulement les investisseurs, mais aussi les développeurs qui misent sur ces réseaux pour des applications concrètes.

TPS/$ : Une Nouvelle Mesure pour Juger les Blockchains

Face à cette supercherie, Taraxa propose une alternative : le TPS par dollar (TPS/$), un indicateur qui évalue l’efficacité économique d’une blockchain. Plutôt que de se focaliser uniquement sur la vitesse brute, cette métrique mesure combien de transactions un réseau peut traiter par dollar dépensé pour maintenir un nœud validateur. Une idée ingénieuse qui pourrait changer la donne.

En analysant les données, Taraxa montre que beaucoup de réseaux nécessitent des équipements coûteux pour des performances médiocres. Par exemple, certains affichent des TPS théoriques de plusieurs milliers, mais tombent à une poignée de transactions en pratique. Une réalité qui remet en question les discours triomphants sur la scalabilité.

Bitcoin et Ethereum : Sécurité Avant Vitesse

Pendant ce temps, les géants comme Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) adoptent une approche différente. Ces pionniers privilégient la sécurité et la décentralisation au détriment de la vitesse pure. Leurs TPS réels sont modestes, mais leurs réseaux restent stables et fiables, même sous pression. Une philosophie qui contraste avec les nouveaux venus promettant des chiffres mirobolants.

Le rapport ne critique pas ces leaders, mais pointe du doigt les blockchains récentes qui misent tout sur des promesses difficilement tenables. Bitcoin, avec ses 94 199 $ et une baisse de 1,66 % ce 24 février 2025, reste une valeur sûre, tandis qu’Ethereum, à 2 649 $, suit une trajectoire similaire malgré une chute de 5,81 %.

Pourquoi Ces Chiffres Trompeurs Posent Problème

Quand une blockchain annonce des milliers de TPS, elle attire les regards : investisseurs, entreprises, développeurs. Mais si ces promesses s’effritent sur le mainnet, les conséquences sont lourdes. Les projets de finance décentralisée (DeFi) ou de traçabilité logistique, qui exigent des performances fiables, risquent de s’effondrer comme un château de cartes.

Steven Pu insiste : ces exagérations nuisent à l’adoption des cryptomonnaies. Les entreprises hésitent à investir dans des technologies dont les bases sont floues, et les utilisateurs perdent confiance. Le TPS/$ pourrait devenir un outil clé pour trier le bon grain de l’ivraie.

Taraxa : Un Appel à la Transparence

Taraxa, qui se spécialise dans l’audit et la journalisation via une blockchain proof-of-stake, ne se contente pas de critiquer. Le rapport est un plaidoyer pour plus de rigueur. Steven Pu, formé à Stanford, appelle à une révolution dans la manière dont les performances sont mesurées et communiquées.

Les données du mainnet doivent primer sur les promesses des livres blancs.

Steven Pu

Ce n’est pas une simple provocation. En pleine expansion des usages crypto, des paiements aux supply chains, la transparence devient cruciale. Les réseaux qui trichent sur leurs capacités pourraient freiner l’élan d’un secteur déjà sous le feu des critiques.

Quel Avenir pour la Scalabilité des Blockchains ?

Le rapport de Taraxa soulève une question essentielle : comment juger une blockchain ? Si le TPS brut est un indicateur trompeur, le TPS/$ pourrait redéfinir les priorités. Les réseaux capables d’offrir des performances solides à moindre coût sortiront gagnants, tandis que les autres risquent de s’essouffler.

Pour l’instant, l’industrie doit relever un double défi : restaurer la confiance et prouver sa valeur. Les chiffres du jour – Solana à 151,76 $ (-9,65 %), XRP à 2,45 $ (-4,29 %) – rappellent que le marché reste volatil, mais aussi que les fondamentaux techniques comptent plus que jamais.

En conclusion, ce rapport n’est pas qu’une critique : c’est un appel à repenser les blockchains. Alors, la prochaine fois qu’un réseau vous promet des milliers de TPS, demandez-vous : combien ça coûte vraiment ? La réponse pourrait vous surprendre.