Saviez-vous que des guichets automatiques dédiés aux cryptomonnaies, censés faciliter les transactions numériques, sont devenus des pièges pour de nombreux résidents vulnérables ? À Spokane, une ville de l’État de Washington, les autorités ont pris une mesure radicale : interdire purement et simplement ces machines. Cette décision, votée à l’unanimité le 17 juin 2025, marque un tournant dans la lutte contre les escroqueries financières qui exploitent la popularité croissante des actifs numériques. Plongeons dans les raisons de cette interdiction, ses implications, et ce qu’elle révèle sur l’avenir de la régulation des cryptomonnaies.
Une Réponse Ferme Face à l’Explosion des Fraudes
Spokane est désormais la première ville de l’État de Washington à bannir les guichets automatiques de cryptomonnaies, une initiative portée par le conseiller municipal Paul Dillon et la présidente du conseil Betsy Wilkerson. Cette mesure, baptisée Ordonnance pour un Spokane plus sûr, vise à protéger les citoyens contre les pertes financières liées à des escroqueries sophistiquées. En 2024, les fraudes via ces guichets ont coûté plus de 246 millions de dollars aux Américains, selon un rapport du FBI. Les victimes, souvent des personnes âgées, sont ciblées par des arnaques où des escrocs se font passer pour des autorités, exigeant des paiements en cryptomonnaies.
Les fonds envoyés via ces guichets finissent souvent dans des pays comme la Chine ou la Corée du Nord. Une fois la transaction effectuée, il est trop tard pour agir.
Tim Schwering, Détective à Spokane
Les guichets crypto, souvent installés dans des zones à faible revenu ou des commerces de proximité, sont des cibles idéales pour ces fraudes. Les escrocs exploitent la méconnaissance des utilisateurs, les pressant de convertir leur argent en cryptomonnaies sous prétexte de protéger leurs économies ou d’éviter des sanctions fictives. À Spokane, plus de 40 de ces machines étaient en service avant l’interdiction, selon les données de Coin ATM Radar.
Pourquoi Spokane a-t-elle Agi ?
La décision de Spokane ne sort pas de nulle part. Les autorités locales ont constaté une augmentation alarmante des plaintes liées à ces guichets, souvent utilisés pour des transactions irréversibles. Contrairement aux virements bancaires, qui peuvent parfois être retracés, les paiements en cryptomonnaies sont quasi impossibles à récupérer une fois envoyés. Cette caractéristique, bien que séduisante pour les adeptes de la décentralisation, est une aubaine pour les criminels.
Les chiffres clés des fraudes aux guichets crypto aux États-Unis :
- 11 000 plaintes enregistrées en 2024 (FBI).
- 246 millions de dollars de pertes signalées.
- Victimes majoritairement âgées de plus de 60 ans.
Face à cette menace, Spokane a opté pour une interdiction totale plutôt que des restrictions partielles. Les opérateurs ont désormais 60 jours pour retirer leurs machines, sous peine de sanctions, telles que la révocation de leur licence commerciale. La police locale, soutenue par des détectives comme Tim Schwering, surveillera le respect de cette mesure et évaluera son impact sur la réduction des crimes liés aux fraudes.
Une Tendance Nationale en Cours
Spokane n’est pas un cas isolé. À travers les États-Unis, les inquiétudes autour des guichets crypto grandissent, incitant les législateurs à agir. Par exemple, le Dakota du Nord examine une proposition de loi imposant un plafond de 2 000 dollars par jour pour les transactions, des avertissements anti-fraude visibles sur les machines, et l’utilisation d’analyses blockchain pour traquer les activités suspectes. De son côté, une loi du Nebraska, adoptée en mars 2024, exige des licences pour les opérateurs, plafonne les frais à 18 % et garantit des remboursements aux victimes de fraudes dans certains cas.
Les guichets crypto ne sont pas devenir des machines à escroquer les plus vulnérables. Une régulation stricte est la seule voie.
Conseiller Paul Dillon
Ces initiatives reflètent une prise de conscience croissante des risques associés à l’accès non régulé aux cryptomonnaies. Alors que des villes comme Spokane optent pour des interdictions, d’autres explorent des solutions intermédiaires, comme des limites de transactions ou des exigences de transparence. Cette diversité d’approches pourrait redessiner le paysage des guichets crypto aux États-Unis dans les années à venir.
Les Conséquences pour les Utilisateurs Légitimes
Si l’interdiction protège contre les fraudes, elle soulève aussi des questions pour les utilisateurs légitimes des cryptomonnaies. Les guichets crypto offrent une alternative pratique pour ceux qui souhaitent acheter ou vendre des actifs numériques sans passer par des plateformes en ligne, souvent complexes pour les novices. À Spokane, la disparition de ces machines pourrait freiner l’adoption des cryptomonnaies, en particulier parmi les populations non bancarisées.
Alternatives pour les utilisateurs de cryptomonnaies à Spokane :
- Plateformes en ligne comme Coinbase ou Binance.
- Échanges pair-à-pair (P2P) avec des vendeurs vérifiés.
- Services de courtage dans les villes voisines non soumises à l’interdiction.
Cependant, ces alternatives exigent souvent une connexion internet fiable et une certaine aisance technologique, ce qui peut poser problème pour certains résidents. Les autorités locales devront donc communiquer clairement sur les options disponibles pour éviter d’exclure les utilisateurs légitimes tout en luttant contre les fraudes.
Un Signal pour l’Industrie des Cryptomonnaies
L’interdiction de Spokane envoie un message fort à l’industrie des cryptomonnaies : la protection des consommateurs doit être une priorité. Alors que les actifs numériques gagnent en popularité, les régulateurs à travers le monde scrutent de plus près les points d’accès physiques comme les guichets. Cette décision pourrait inspirer d’autres villes américaines, voire d’autres pays, à adopter des mesures similaires.
La régulation n’est pas l’ennemie de l’innovation, mais le garde-fou nécessaire pour une adoption durable.
Betsy Wilkerson, Présidente du Conseil
Pour l’industrie, cela signifie qu’il est temps de repenser la conception et la gestion des guichets crypto. Des solutions comme des alertes en temps réel, des processus de vérification renforcés, ou encore des partenariats avec des autorités locales pourraient permettre de restaurer la confiance tout en préservant l’accessibilité. Sans ces efforts, d’autres interdictions pourraient suivre, freinant l’expansion de ce secteur.
Vers une Régulation Globale des Guichets Crypto ?
À l’échelle mondiale, les approches varient. En Australie, par exemple, les opérateurs de guichets font face à des restrictions sur les transactions en espèces et à des obligations de conformité renforcées. Au Royaume-Uni, la Financial Conduct Authority a déjà interdit ces machines en 2022, obligeant les opérateurs à cesser leurs activités. Ces exemples suggèrent qu’une régulation globale pourrait émerger, harmonisant les normes de sécurité et de transparence.
Tableau comparatif des régulations des guichets crypto :
| Statut | Mesures clés | |
|---|---|---|
| Spokane (USA) | Interdiction totale | Retrait des machines sous 60 jours |
| Dakota du Nord (USA) | Proposition de loi | Plafond de 2,000/jour, alertes anti-fraude |
| Nebraska (USA) | Licences obligatoires | Plafond de frais à 18 %, remboursements |
| Royaume-Uni | Interdiction | Arrêt des opérations depuis 2022 |
Quel Avenir pour les Guichets Crypto ?
La décision de Spokane soulève une question cruciale : les guichets crypto peuvent-ils coexister avec une régulation stricte, ou sont-ils voués à disparaître dans les zones où la sécurité prime ? Alors que la popularité des cryptomonnaies continue de croître, les autorités devront trouver un équilibre entre innovation et protection des consommateurs. Pour l’instant, Spokane montre la voie, mais à quel prix pour l’avenir des transactions numériques ?
En résumé, l’interdiction des guichets crypto à Spokane est une réponse audacieuse à un problème pressant. Elle reflète une tendance mondiale vers une régulation plus stricte des points d’accès aux cryptomonnaies, tout en posant des défis pour les utilisateurs légitimes. Une chose est sûre : cette décision ne passera pas inaperçue et pourrait redéfinir la manière dont nous interagissons avec les actifs numériques à l’avenir.
