Midterms 2026 : Trump À 32 % Et Enjeux Crypto

Les traders crypto n’ont pas dormi cette nuit. Pendant que l’Europe se réveillait, les Américains ouvraient les bureaux de vote pour renouveler l’intégralité de la Chambre des représentants et un tiers du Sénat. Le bitcoin oscillait autour de 76 700 dollars à l’aube, déjà en recul de près de 2 % sur vingt-quatre heures. À quelques heures du dépouillement, un sondage Reuters/Ipsos donnait Donald Trump à seulement 32 % d’opinions favorables. Pour le secteur des cryptomonnaies, ces midterms de 2026 ne sont pas une simple formalité électorale. Elles décident de l’avenir immédiat de la régulation, du sort du CLARITY Act et, plus largement, de la place que Washington accordera aux actifs numériques dans les années à venir.

Une nuit décisive pour le bitcoin et la régulation américaine

Le secteur a investi environ 170 millions de dollars dans ces élections, majoritairement du côté républicain. Il parie donc à contre-courant des dernières tendances. Les marchés de prédiction montraient ce matin une très forte probabilité de bascule démocrate. Polymarket attribuait 94,5 % de chances aux démocrates de reprendre la Chambre et 76,5 % de chances de reconquérir le Sénat. Kalshi affichait des chiffres quasi identiques. Ces cotes évoluent vite, mais elles donnent le ton : le scénario d’un Congrès entièrement démocrate n’est plus une hypothèse marginale.

Pour comprendre l’enjeu, il faut regarder le calendrier précis de la soirée, en heure de Paris. Les premiers bureaux ferment à minuit dans l’Indiana et le Kentucky. La Géorgie et la Virginie suivent à 1 heure, l’Ohio et la Caroline du Nord à 1 h 30. La grosse vague arrive à 2 heures avec le Michigan, la Pennsylvanie, le Maine, le Kansas et une grande partie du Texas. Quatre de ces États accueillent des sénatoriales particulièrement disputées. L’Iowa clôture à 3 heures, la Californie à 5 heures et l’Alaska à 6 heures. C’est à ce moment-là que les traders européens sauront si la nuit a tourné en leur faveur ou non.

Le calendrier exact des fermetures de bureaux

La chronologie de cette nuit mérite d’être détaillée, car chaque tranche horaire peut faire basculer les marchés. Voici le déroulé attendu :

• Minuit : fermeture des bureaux dans l’Indiana et le Kentucky. Premiers signaux sur la Chambre.
• 1 heure : Géorgie et Virginie. Deux États stratégiques pour le Sénat.
• 1 h 30 : Ohio et Caroline du Nord. L’Ohio concentre aussi de nombreux votes locaux sur les data centers.
• 2 heures : Michigan, Pennsylvanie, Maine, Kansas et Texas. Quatre sénatoriales très disputées se jouent ici.
• 3 heures : Iowa.
• 5 heures : Californie.
• 6 heures : Alaska, dont le dépouillement peut s’étaler sur plusieurs jours.

Pour la Chambre, Decision Desk HQ projette actuellement 241 sièges démocrates contre 194 républicains. Trois sièges suffisent théoriquement à faire basculer la majorité. Au Sénat, les républicains partent avec 53 sièges. L’opposition a besoin de quatre gains nets pour reprendre le contrôle. L’Alaska, avec son système de vote par ranking, peut retarder la clarté des résultats jusqu’à mercredi, voire au-delà.

Trump à 32 % : un chiffre qui pèse sur les marchés

Le sondage Reuters/Ipsos réalisé lundi 2 novembre auprès de 1 765 adultes crédite le président de 32 % d’approbation. C’est à peine un point au-dessus de son plus bas historique de 31 % relevé deux semaines plus tôt. Sur l’intention de vote nationale pour le Congrès, les démocrates mènent 46 % contre 38 %. Le coût de la vie reste le premier sujet de préoccupation pour 78 % des personnes interrogées. Reuters relie également la baisse de popularité à la flambée des prix des carburants liée à la situation au Moyen-Orient.

À 6 heures ce matin, Polymarket donnait 94,5 % de chances aux démocrates de prendre la Chambre et 76,5 % de chances de reprendre le Sénat. Ces chiffres bougent vite, mais ils montrent une tendance claire.

Ces données ne sont pas anodines pour les actifs numériques. Historiquement, les périodes d’incertitude politique américaine se traduisent par une volatilité accrue sur le bitcoin. La semaine s’était ouverte autour de 78 000 dollars. Les ETF Bitcoin américains ont ensuite enregistré 643 millions de dollars de sorties le vendredi 30 octobre. Les investisseurs institutionnels semblent déjà positionnés en mode prudence.

Ce que change une Chambre démocrate pour la crypto

Le CLARITY Act a échoué au Sénat le 15 septembre par 49 voix contre 50. Il manquait largement les 60 voix nécessaires pour passer. Une Chambre démocrate enterrerait quasi certainement le texte dans sa forme actuelle. Un Sénat démocrate irait plus loin : la commission bancaire passerait sous la présidence d’Elizabeth Warren, figure connue pour ses positions très critiques à l’égard du secteur.

Sans loi-cadre, la régulation reviendrait encore davantage aux agences. La SEC a d’ailleurs ajouté le 2 novembre trois nouvelles questions à sa FAQ sur les crypto-actifs. Selon l’autorité, une gouvernance décentralisée large n’est pas en soi une « partie centrale ». Un jeton piloté par ses détenteurs peut donc rester considéré comme une marchandise numérique, hors du champ des valeurs mobilières. Cette clarification technique arrive à un moment stratégique, juste avant le scrutin.

Le New Jersey a, de son côté, envoyé un signal positif à quatre jours du scrutin. Le Bureau des valeurs mobilières de l’État a retiré le 30 octobre son ordonnance de 2023 qui interdisait le staking de Coinbase aux résidents. L’amende de 5 millions de dollars qui accompagnait ce texte a également été abandonnée. Quatre États (Californie, Maryland, Wisconsin et Washington) maintiennent cependant leurs poursuites. Le paysage réglementaire reste donc fragmenté.

Les 41 votes locaux sur les data centers sous surveillance

Au-delà du Congrès, 41 mesures locales liées aux data centers figurent sur les bulletins de ce mardi. Elles concernent dix États, dont l’Ohio, le Maine, le Kansas et la Californie. L’Ohio concentre à lui seul 21 de ces scrutins. Dans des villes comme Conneaut, Defiance et Sunbury, les électeurs se prononcent sur l’interdiction de toute installation de plus de 25 mégawatts. Ottawa, au Kansas, vote la même limite.

Toutes les mesures ne vont pas dans le même sens. Treize d’entre elles facilitent au contraire les projets, comme celle de Boulder City (Nevada) qui vote pour accueillir de nouvelles installations. Les 28 autres expriment la colère d’électeurs qui refusent de payer la facture électrique de la course à l’intelligence artificielle. Les mineurs de bitcoin connaissent parfaitement ce débat : beaucoup ont déjà reconverti leurs sites en centres de calcul pour l’IA.

Un refus à Sunbury, par exemple, pèserait sur un projet Amazon estimé à 2 milliards de dollars. Wall Street et les grands groupes technologiques suivent ces votes locaux avec attention, car ils conditionnent une partie de la capacité de calcul disponible dans les prochaines années. Pour le bitcoin, l’enjeu est double : disponibilité énergétique et perception publique des activités énergivores.

Pourquoi le secteur crypto a massivement soutenu les républicains

Les 170 millions de dollars investis par l’écosystème crypto dans ces midterms n’ont pas été répartis au hasard. La majorité des fonds a été orientée vers des candidats républicains perçus comme plus favorables à une régulation claire et moins interventionniste. Le CLARITY Act, même s’il a échoué, restait le texte le plus avancé pour sortir de l’incertitude juridique actuelle.

Une victoire démocrate à la Chambre et au Sénat modifierait profondément l’équation. Elizabeth Warren a à plusieurs reprises qualifié le secteur de risque systémique et plaidé pour un cadre beaucoup plus strict. Dans un tel scénario, les espoirs d’une loi fédérale favorable d’ici 2028 s’éloigneraient nettement. Les entreprises crypto devraient alors continuer de naviguer entre des régulateurs fédéraux et des États aux positions parfois contradictoires.

À l’inverse, un maintien républicain au Sénat, même avec une Chambre démocrate, permettrait de bloquer les textes les plus restrictifs. C’est précisément ce scénario que les marchés de prédiction considèrent comme le moins probable ce matin, avec seulement environ 23,5 % de chances selon Polymarket.

Le bitcoin face à l’incertitude politique

Le prix du bitcoin a ouvert la semaine autour de 78 000 dollars avant de glisser vers les 76 700 dollars ce matin. Les sorties de 643 millions de dollars des ETF Bitcoin américains le 30 octobre montrent que les investisseurs institutionnels anticipent déjà une période de volatilité. Historiquement, les élections américaines génèrent souvent des mouvements erratiques dans les jours qui précèdent et suivent le scrutin.

Plus de 57 millions d’Américains avaient déjà voté avant ce mardi. Ce chiffre élevé de votes anticipés réduit quelque peu l’incertitude sur les résultats, mais ne l’élimine pas. Les sénatoriales les plus serrées se joueront dans des États où le dépouillement peut prendre du temps, notamment en Alaska.

Pour les traders européens, la nuit sera longue. Les premiers résultats significatifs arriveront à minuit, heure de Paris. Les marchés asiatiques ouvriront ensuite avec une vision plus claire de la composition probable de la Chambre. Le Sénat, lui, pourrait rester dans le flou jusqu’à mercredi.

Les implications à moyen terme pour l’écosystème

Au-delà de la soirée électorale, c’est toute la trajectoire réglementaire américaine qui se dessine. Une victoire démocrate marquerait probablement la fin du CLARITY Act dans sa version actuelle. Les efforts de lobbying se concentreraient alors sur des textes plus modestes ou sur le travail au niveau des États.

La clarification récente de la SEC sur la gouvernance décentralisée offre cependant un peu d’oxygène. En indiquant qu’un jeton piloté par ses détenteurs peut rester hors du champ des valeurs mobilières, l’autorité laisse une porte ouverte aux protocoles véritablement décentralisés. Cette nuance technique pourrait devenir cruciale dans les mois à venir si le Congrès reste paralysé.

Le retrait de l’ordonnance du New Jersey contre le staking de Coinbase montre aussi que certains États peuvent assouplir leur position. Mais la coexistence de poursuites dans quatre autres États illustre la fragmentation actuelle. Sans loi fédérale, cette mosaïque réglementaire continuera de compliquer la vie des entreprises et des utilisateurs.

Les data centers, l’énergie et le bitcoin

Les 41 votes locaux sur les data centers ne concernent pas uniquement l’intelligence artificielle. Les mineurs de bitcoin ont massivement reconverti une partie de leur capacité vers le calcul haute performance. Toute restriction sur les installations de plus de 25 mégawatts touche donc indirectement l’écosystème minier.

Dans l’Ohio, 21 scrutins sont organisés. Un refus généralisé dans des villes comme Conneaut, Defiance ou Sunbury enverrait un signal fort aux investisseurs. À l’inverse, les treize mesures favorables, dont celle de Boulder City, montrent que certaines localités voient encore les data centers comme une opportunité économique.

Le débat public se polarise autour de la facture d’électricité. Les électeurs qui s’opposent à ces projets refusent de subventionner, via leurs factures, la course à l’IA et, par extension, le minage de bitcoin. Ce sujet, déjà sensible, devrait rester au cœur des discussions locales dans les années à venir.

Ce que les marchés de prédiction disent vraiment

Polymarket et Kalshi ne sont pas des oracles, mais ils concentrent une information importante. À 6 heures ce matin, les deux plateformes affichaient des probabilités quasi identiques : environ 94 % de chances de Chambre démocrate et 76 % de chances de Sénat démocrate. Le scénario d’un Congrès entièrement démocrate se traitait donc autour de 76,5 %.

Ces chiffres ont évolué rapidement ces derniers jours. Ils intègrent les sondages nationaux, les votes anticipés et les tendances dans les États pivots. Pour les traders crypto, ils constituent un indicateur précieux de l’humeur du marché. Une divergence soudaine entre les cotes de prédiction et les premiers résultats pourrait provoquer des mouvements violents sur le bitcoin et les altcoins sensibles à la régulation américaine.

Les leçons des précédents cycles électoraux

Les élections américaines de mi-mandat ont déjà influencé le marché crypto par le passé. En 2018 et 2022, les périodes pré-électorales avaient généré de la volatilité, suivie parfois de phases de consolidation une fois l’incertitude levée. Cette fois, l’enjeu est plus direct : le secteur a misé des sommes importantes et s’est clairement positionné.

La différence majeure en 2026 réside dans le poids des marchés de prédiction et dans la transparence des flux institutionnels via les ETF Bitcoin. Les sorties de 643 millions de dollars le 30 octobre montrent que les grands acteurs ont déjà ajusté leurs positions. Le retail, lui, reste plus exposé aux mouvements émotionnels de la soirée électorale.

Que surveiller concrètement cette nuit

Pour les investisseurs et les observateurs, plusieurs points méritent une attention particulière :

• Les premiers résultats de l’Indiana et du Kentucky à minuit, heure de Paris.
• Les sénatoriales du Michigan, du Texas, de la Géorgie et de la Caroline du Nord.
• L’évolution des cotes sur Polymarket et Kalshi en temps réel.
• La réaction du bitcoin et des principaux altcoins dès l’ouverture des marchés asiatiques.
• Les déclarations des responsables crypto dans les heures qui suivent les premiers résultats.

L’Alaska restera probablement le dernier État à livrer un résultat clair. Son système de vote par ranking peut retarder l’annonce officielle de plusieurs jours. Une majorité claire au Sénat pourrait donc attendre mercredi, voire jeudi.

Le contexte économique derrière le vote

Le coût de la vie reste le premier sujet de préoccupation pour 78 % des Américains interrogés par Reuters/Ipsos. La flambée des carburants liée à la situation internationale pèse lourdement. Dans ce contexte, le bitcoin est perçu par certains comme une protection contre l’inflation, par d’autres comme un actif spéculatif risqué.

Les sorties massives des ETF Bitcoin la semaine dernière montrent que même les investisseurs institutionnels préfèrent la prudence en période d’incertitude politique. Si les démocrates confirment leur avance, une partie du marché pourrait interpréter le résultat comme un frein durable à la régulation favorable. À l’inverse, un maintien républicain plus fort que prévu pourrait relancer l’appétit pour le risque.

La position de la SEC juste avant le scrutin

L’ajout de trois questions à la FAQ de la SEC le 2 novembre n’est pas anodin. En précisant qu’une gouvernance décentralisée large n’est pas automatiquement une « partie centrale », l’autorité laisse une marge de manœuvre aux protocoles qui fonctionnent réellement de manière distribuée. Cette clarification arrive à un moment où le Congrès pourrait basculer et où l’incertitude législative s’accroît.

Pour les projets DeFi et les tokens de gouvernance, ce signal technique est important. Il réduit légèrement le risque de qualification en valeur mobilière pour les jetons véritablement pilotés par leurs détenteurs. Dans un environnement politique qui s’annonce plus complexe, chaque clarification compte.

Le New Jersey et le staking : un signal positif isolé

Le retrait de l’ordonnance de 2023 du New Jersey contre le staking de Coinbase constitue une bonne nouvelle pour le secteur. L’État abandonne également l’amende de 5 millions de dollars. Ce geste arrive quatre jours seulement avant les midterms et contraste avec la position de quatre autres États qui maintiennent leurs poursuites.

Cette divergence illustre parfaitement le problème actuel : sans cadre fédéral, chaque État peut adopter sa propre approche. Les utilisateurs et les entreprises doivent alors naviguer dans un labyrinthe réglementaire. Une Chambre et un Sénat démocrates rendraient probablement plus difficile l’émergence d’une solution nationale harmonisée.

Perspectives après le 3 novembre

Quelle que soit l’issue de ces midterms, le secteur crypto américain entre dans une phase délicate. Si les démocrates l’emportent largement, le lobbying devra s’adapter et se concentrer sur des objectifs plus modestes. Si les républicains résistent mieux que prévu, le CLARITY Act pourrait revenir sous une forme modifiée.

Dans tous les cas, la volatilité devrait rester élevée dans les jours qui suivent. Le bitcoin a déjà intégré une partie de l’incertitude, mais les résultats réels peuvent encore surprendre. Les traders européens, qui suivront la nuit depuis leurs écrans, devront rester particulièrement attentifs aux premiers dépouillements de minuit et aux réactions des marchés asiatiques.

Plus de 57 millions d’Américains ont déjà voté. La machine électorale est en marche. Pour la crypto, cette nuit de mi-mandat n’est pas une parenthèse. Elle conditionne une partie de la trajectoire réglementaire des deux prochaines années. Le bitcoin à 76 700 dollars ce matin reflète déjà cette tension. La suite se jouera entre minuit et l’aube, heure de Paris.

Les marchés de prédiction peuvent se tromper. Les sondages aussi. Mais les 170 millions de dollars investis par le secteur et les positions claires prises par les principaux acteurs montrent que l’enjeu est réel. Ce soir, l’Amérique vote. Demain, la crypto saura un peu mieux à quoi s’attendre.